hibáit

Azok az orvosok, akik elhanyagolták betegeik egészségügyi ellátását, gyakran büntetlenül maradnak. Nincs elég igazságügyi szakértő Szlovákiában, akik igazolni tudnák hibáikat. És bár egy konkrét ügyben rendőrségi nyomozás indul, ennek oka éppen az ajánlások hiánya.

Ezeket hazánkban több mint egy éve fejlesztette csak egy magáncég, amely nem tud minden kérésre válaszolni. "Nagyon sok valós eset van, ezért azt tartom a legnagyobb hátrányunknak, hogy nem vagyunk képesek a bűnüldöző szervek által elképzelt határidőn belül véleményt készíteni, vagy ahogy szeretnénk" - mondta Norbert Moravanský a pozsonyi törvényszéki intézet munkatársa. orvosi szakértelem, amely felméréseket végez.

Bár Moravanský szerint több mint tizenegy állandó alkalmazottjuk van, és más tanácsadókat hívnak meg, havonta tíznél több szakértői véleményt nem tudnak elkészíteni. "Jó és előnyös lenne, még az eltérő vélemény lehetősége esetén is, ha több hasonló intézet lenne" - mondta.

Az Igazságügyi Minisztérium viszont meg van győződve arról, hogy hazánkban rengeteg szakértői szervezet van. "Szlovákiában a kassai Pavel Jozef Šafárik Egyetem orvosi kara is szakértői intézetként szerepel a szakértők listáján. Az igazság az, hogy eljárás indult ellene a szakértők listájáról való törlése érdekében. Ennek oka az volt, hogy az intézet nem rendelkezett felelősségbiztosítással a károkért "- mondta Peter Bubla, a minisztérium szóvivője.

A minisztérium szerint azonban a kassai intézet jelenleg díjakat fizet, ezért szakértői véleményeket adhat ki. Mások azonban az orvosi egyetemen állítják. "Ez nem működik nálunk, ezért a jelenlegi vezetés úgy döntött, hogy nem fizetünk biztosítási díjakat, ezért nem is adunk ki ajánlásokat" - mondta Nikita Bobrov, a kassai igazságügyi szakértői intézet vezetője.

A helyzet nem tisztázott a Zsolnai Törvényszéki Orvostani és Igazságügyi Traumatológiai Hivatal esetében sem, amely a minisztérium szerint szintén szerepel a szakértői szervezetek listáján, ezért bírósági véleményeket kell kiadnia. Ahogyan azonban az irodában szakértői tevékenységek elvégzéséért felelős Juraj Ivan elmondta a Pravda számára, ez egy újonnan alapított szervezet, és ezért nem biztos, hogy mikor kezdnek el teljes munkaidőben dolgozni. "Nem mondom el pontosan azt a dátumot, amikor elkezdjük a felülvizsgálatok előkészítését, mert csak ősszel kaptunk engedélyt" - mondta Ivan.

A hasonló intézmények hiánya elsősorban azokat a betegeket károsítja, akiknek nincs módjuk igazságot keresni. Példaként említhetjük egy olyan anya közvetített történetét, aki orvos hibája miatt halt meg egy halott gyermeket. Az ügyében éppen azért illetékes, mert nem volt senki, aki szakértői véleményt készített volna, és négy év után sem döntöttek az orvos büntetéséről. Az Egészségügyi Felügyelet Hivatala is meg van győződve bűnösségéről.

Az Igazságügyi Minisztérium szerint hasonló esetekben az emberek külföldi szakértők segítségét kérhetik. "Ha az embereket nem elégíti ki a szakértői vélemény vagy annak elkészítésének határideje, a Cseh Köztársaság vagy Ausztria igazságügyi orvosszakértőihez fordulhatnak. Hazánkban ez bevett gyakorlat "- mondta Bubla.

Szerinte egy másik lehetőség a független szakértők is, akik közül a minisztérium jelenleg több mint hatvanhatvanat regisztrál hazánkban. "Ezért, ha nem lehet biztosítani egy szakterület véleményének elkészítését egy szakértői intézet vagy szervezet által, lehetőség van konkrét szakértő felkérésére."

A független szakértőkkel az a probléma, hogy a szervezetekkel ellentétben általában csak egy bizonyos területre szakosodnak, és nem képesek átfogóbb módon értékelni a bonyolultabb eseteket. Ezenkívül az állam csaknem két és fél millió euróval tartozik a szakértőknek az elmúlt négy évben.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.