Ján Mútala | 2015. január 12-i interjú
Költő és kiadó Oleg Pastier (1952) Tekovská Nová Vesben (a mai Nová Dedina) született, gyermek- és ifjúkorát Nyitrán töltötte. Az előbbi rezsim idején az ellenvélemény aktív tagja volt, amiért gyakran kihallgatták és őrizetbe vették. A múlt század nyolcvanas éveiben a magazin születésekor volt K töredék, a "pályázat" után számos rádióműsorban (különösen a Family Silver) működött együtt, aktívan részt vett (és még mindig részt vesz) Szlovákia kulturális és társadalmi életében.
Díj nyertes Dominika Tatarku 2012-ben ezekben a napokban élete nehéz időszakában vagyunk. Tavaly tavasszal tüdőrákot diagnosztizáltak nála, aki hosszú távon dohányzott. A humor és az előrelátás azonban nem hagyta el, és a betegség megfelelő módon érinti őt, bár nem becsüli le. De legfőképpen eddig jól néz ki vele. Egy interjúban többet mesélt nekünk.
Tavaly áprilisban tüdő adenokarcinómát diagnosztizáltak nálad. Elég durva áprilisi poén ...
Az egybeesés egészen pontosan, céltudatosan választ. Csak mi naivan gondoljuk, hogy valamilyen trükkel elkerüljük őt, hogy el fog kerülni az utunkból. Nem véletlen egybeesésem egy rutin preoperatív belső vizsgálattal kezdődött: egy kioltott jobb térd javításra szorult. A rutinvizsgálat része volt a tüdőröntgen is. Az eredmény: valami furcsa, nem megfelelő tárgy nem megfelelő helyen. A belgyógyász azonnal szakszerűbb, alaposabb vizsgálatra küldött, ahol megtudták, miről van szó: a tüdő rosszindulatú daganata. Ružinovban a mellkas műtétjén a nem kívánt betolakodót eltávolították és onkológiára küldték.
Azt hitted: "Na, és ennyi?"
Ilyen pillanatban, ilyen helyzetben különféle módon támadják és kihívják az érintettet - néha ellentmondásos kérdések is. Mindig van valami valamihez. Vagy valami a semmiért. Az önvádak fúrása nem old meg semmit, nem javít meg semmit. Valószínűleg mindannyian taníthatatlan optimisták vagyunk, akik nem tudják megvalósítani, akik valahogy megkerülik.
Hány éves dohányzik és hány cigarettát tesz ki naponta?
Az 1960-as évek végén a cigaretta az életmód, a nagy ütés és a lázadás szerves részét képezte. Ez sem kerülte el - egy lázadó kamasz, aki semmibe vett semmilyen adott és erőltetett normát. Középiskolában kezdtem dohányozni - "szabadidősen" -, és ezt a betegséget elég sokáig és intenzíven növeltem. Napi egy doboz és tüdőrák lett a vége.
Egészségügyi kártyája 2014. áprilisáig. Milyen komolyan találnánk benne?
Nem volt vagy nem kellett egészségügyi kártya hosszú ideig - talán több mint húsz évig. Az első még iskolában eltört valahol, eltűnt - és soha többé nem jelent meg. Az új évezredben "becsomagoltam" az újat. Hatvan éves koromig az egészségem szolgált, nem igényelt fenntartást vagy különösebb figyelmet. A náthát tea és acilpirin oldotta meg. Az összes vizsgálat, amelyet hatvanéves korom után elvégeztem, normális, korhű volt. A testem fontos szervei elég jól működtek. Nem volt oka aggódni.
A családjában valakinek, szüleinek rákja volt?
Anya mellrákban halt meg, testvére vastagbél rák. Láttam ezt a betegséget - és mindent, ami ezzel kapcsolatos - ahogy mondani szokták: élni. Elég horror élő közvetítés…
Ön jelenleg konzervatív kezelésen esik át - kemoterápia. Mit jelent ez?
A daganat megoperálása után az orvosok ezt a kezelést ajánlották nekem - és egyetértettem vele. Négy hat órás "adagot" kaptam havonta. Sikerült mindent kezelnem, ami ehhez a kezeléshez tartozik: hányinger, hajhullás, ízületi és izomfájdalom. Valószínűleg semmi új a nap alatt. Valószínűleg mindenki tapasztalt már hasonlót, aki kemoterápián esett át.
Az orvosok különleges étrendet ajánlottak Önnek?
Az én esetemben nem volt szükség külön diétára. A kemoterápiával kezelt szervezet diktálta magának, hogy mit tehetek még, és mit nem.
Fontolgatta-e az alternatív kezeléseket, más lehetőségeket?
Még nem. Kemoterápia után a kezelő orvosok állapotomat stabilnak értékelték. Havonta egyszer teljes vizsgálatnak vetem alá magam, és a búcsúzáskor harminc perces "fenntartó" infúziót kapok.
A súlyos betegséget mentálisan is ellenőrzik. Megvan a kedved, aggódsz magad miatt?
Talán egy ilyen betegség az érettség, az ellenállás próbája. Az első pillanatokban minden "kitüremkedett" az agyamban, és feltett néhány tolakodó kérdést: Megtettem-e, amit kellett volna tennem? Tehetek mást? És van-e értelme mindennek, amikor a kocka már fel van dobva? Az én koromban ez nem annyira önmagunkra, hanem azokra és azokra is vonatkozik, amelyek mindannyiunk után itt maradnak - mint nyom, mint valami pozitív, értelmes dolog legalább minimális pillanata. De ez egy hosszabb, nagyon hosszú beszélgetés lenne.
Feltalálta már saját, magasabb szintű érzékét ennek a betegségnek, vagy ebből a szempontból egyáltalán nem költő?
Meg tudom válaszolni a kérdéseket: Mit jelent a hülyeség? Van tartalma, küldetése? Az értelmetlen ostobaságok elnevezése elég ijesztő kérdés. A rák olyan akadály, amelyet nem lehet legyőzni - és nem is lehet legyőzni. Olyan volt, mintha egyszerre volt, nagyon magas és nagyon alacsony egy ponton. És valószínűleg ez az értelmetlen betegség legmagasabb jelentése.
A betegség kihatott a közvetlen környezetével való kapcsolataira?
Még nem. Négy évtizede elég nehéz körülmények között alakultak ki kapcsolataim közvetlen és még szorosabb környezetemmel. Ellenőriztük és teszteltük egymás ellenállóképességét és különböző szempontjait a különböző válsághelyzetekben. Több igazán közeli barátom is küzdött ilyen súlyos betegséggel. Egymás vigasztalása olcsó trükkökkel a sajnálkozó érzelemért semmihez sem vezet.
Te faluban élsz. Reggel kelsz?
Tíz évvel ezelőtt költöztünk Pozsonyból a faluba. A nyugodtabb és egészségesebb élet víziójával. E látomások egy része beigazolódott, mások nem.
A faluban a nap ritmusát fő barátunk és egyben az ellenség - az időjárás - határozza meg. De rendszerességgel ellen lehet állni: elég korán kelek reggel, olvasok, írok, főzök kávé és keresem a megfelelő ürügyeket a lomha lustaság megvédésére. Végül kint teszek valamit, hogy este legalább valamivel tisztább lelkiismeretem legyen.
Most van ideje valamire, amit még nem tudott kivizsgálni?
Nekem van. És arra használom, hogy fokozatosan feldolgozzam az archívumot, amiről eddig nem tudtam, és talán nem is akartam időt találni. Megtalálom a régóta elfeledett képeket, és átírok olyan régóta írt és elfeledett szövegeket, amelyek műfajilag sokszínű könyvet eredményezhetnek arról, hogy mit és hogyan tapasztaltam húsz évvel november 89 előtt, és további huszonöt évvel ez után az alapvető változás után. Nem tudom, hogy sikerül-e befejeznem ezt a projektet, vagy a Legfelsőbb egy kicsit többet ad nekem a szeretetéből. De kinek közülünk van valami megingathatatlan bizonyossága abban, hogy örökkön örökké itt lesz?
Hosszú távú munkaképtelenség, biztosítás, társadalombiztosítás ... Ön szerint hogyan gondoskodik államunk egy tartósan beteg betegről?
A rák egy héttel azelőtt ment el hozzám, hogy nyugdíjba mentem. És mivel korábban nem voltak vagy nem ismertek komolyabb egészségügyi problémákat, nem kellett tudnom a munkaképtelenséggel, a biztosítással és a társadalombiztosítással kapcsolatos problémákról. De egyet tudok: ahogy törődünk az állammal, úgy az állam törődik velünk vagy nem törődik velünk. Ha megengedjük, hogy az állam orrunkon keresztül vezessen minket, manipuláljon minket és sértegesse méltóságunkat, az a mi hibánk. Szabad, demokratikus választásokon mi, állampolgárok szavazunk, nem pedig valami elvont állam. És amint és amit választottunk, úgy van, úgy is van.
Rák - Ki a hibás? Felajánlja a saját mondókáját?
Nem igazán. A rák szörnyű múzsák rímek, puszta tény, agresszor és megszálló nélkül. És a bűntudat, könnyen varrható valaki nyakába, és az ártatlanság bizonyítása gyakran hosszú távú hiábavaló törekvés. Csak egy lehetőségünk maradt: nem engedni ilyen könnyen és megadni magunkat.
Fotók: O. Pastier archívuma
Ez a cikk a tavalyi Onko magazin 3-4. Számában jelent meg. Ha érdekli az egész magazin, a képre kattintva letöltheti.
Hagy egy Válasz Mégse választ
Sajnáljuk, be kell jelentkeznie, hogy megjegyzést írhasson.