Adam Neumann, a WeWork alapítójának közelmúltbeli kényszerű lemondása furcsa körülményeket tárt fel a társaságban, amely az eladásoknál nagyobb veszteségeket hozott. Például Neumann feleségének joga van megválasztani az utódját. Furcsa? Neumann nem az első milliárdos, aki furcsán viselkedik a társaságában, és ezért külön fizet.

Ki nyeri a csatát, az okos vagy az őrült? Masayoshi Son japán milliárdos néhány évvel ezelőtt megkérdezte Adam Neumannt, röviddel azután, hogy együtt nagy beruházást hajtottak végre. 20 milliárd dollárral felfújta az irodamegosztó startupot. Neumann elgondolkodott a válaszon, és azt mondta: "Néma." És mi van a "Hússal"? - Igazad van - de nem vagy elég őrült.

Ezek a szavak ma ironikusnak tűnnek. Miután a társaság törölte a tőzsdei jegyzését, Adam Neumann meglehetősen homályos és kaotikus igazgatóként - vagyis jelen pillanatban egykori igazgatóként - került ki a médiából. Mint a következő felsorolásból láthatjuk, hasonló problémák már sok milliárdos főnököt sújtottak.

Micky Arison

Ingatlan: 8,3 milliárd usadollár

Ajánljuk:

forrás: Farsangi hajóutak

Miért rúgták ki: "We R Not OK" volt egy felirat egy szalaghirdetésen. - A hajó megtörténik - mondta a másik. 2013 nyarán telepítették őket a Carnival Triumph fedélzetére, amikor a hajó 3143 utassal vontatott vontatókat az alabamai Mobile Portba. A botránysorozatnak csak az utolsó volt a vége, amely véget vetett Arison családi vállalkozás kapitányi posztjának.

Arison az a vezérigazgató volt, aki szeretett egy jachton körbejárni a világot, és a Miami Heat mérkőzésein az első sorban ült (ő volt a tulajdonos). Nem sokat mutatott a média viharában, amely a cége nagy problémáira összpontosított. A legsúlyosabb katasztrófák között szerepelt az Olaszország közelében fekvő Costa Concordia felborulása 2012 januárjában, amikor 32 ember fulladt meg. Egyéb problémák? Sekély hajók vagy kalózok támadása…

Utolsó szavak: "Vissza kell térnünk arra, amiről szól. Ez egy vakáció. Ez szórakoztató! "

Jack Dorsey

Ingatlan: 3,9 milliárd usadollár

forrás: Twitter, Square

Miért rúgták ki (történet 150 karakterig): Evan Williamsszel alapított céget, '08-ban elvesztette a hatalmi harcot, amikor a népszerűség fellendülése volt (és a szerverek összeomlottak!). 7 év után visszatért a #TBT székbe.

Utolsó szavak: „Az ötlet terjesztésének manapság a leghatékonyabb módja a vállalati struktúra; 200 évvel ezelőtt valószínűleg valami másról volt szó; 100 év múlva valami egészen más lesz. De ez az ötlet szolgálatában áll. "

Steve Jobs

Ingatlan (a halál idején): 7 milliárd usadollár

forrás: Apple, Pixar

Miért rúgták ki: Ez valószínűleg a történelem leghíresebb vezérigazgatói ejtőernyője. A társaság először a Pepsi vezérigazgatóját, John Sculley-t vette fel "fő bébiszitternek", majd lefokozta Jobsot a Mac második generációs részlegének éléről. Aztán elbocsátották az igazgatóság elnökeként. "Ezekben az években nem volt túl jó felsővezető" - mondta Sculley 2013-ban.

szex
Steve Jobs, John Sculley és Steve Wozniak egy 1984-es fotón. FOTÓ: SITA/AP

Jobs hátralépett, megrázott és két céget alapított (NeXT számítógépek és Pixar). 1996-ban visszatért és letette az alapjait a ma csaknem billió dolláros óriásnak, az Apple-nek. "Sokat tanult ezekben az években a vadonban" - mondja Sculley, hozzátéve: "Ez tette őt a nagyszerű Steve Jobs-ként, akit ma legalábbis korának egyik legnagyobb vezérigazgatójaként ismernek."

Utolsó szavak: „30 éves koromban voltam kint. És nagyon nyilvánosan. Az egész felnőtt életem középpontja eltűnt, és pusztító volt. "

Travis Kalanick

Ingatlan: 3,5 milliárd usadollár

forrás: Uber

Miért rúgták ki: 2016. december végén még mindig egy másik, a Szilícium-völgyből származó zseniális rossz gyerek hírneve volt: igen, ő mániákus és gonosz az emberek iránt, de megváltoztatja a világot! Februárban azonban szexuális zaklatásra vonatkozó vádak jelentek meg, valamint egy videó arról, ahogyan megveri az Uber sofőrjét. Bojkottok következtek, majd a New York Times megállapította, hogy az Uber évek óta szisztematikusan alapítja az irodákat.

Az Uber körülbelül 20 embert elbocsátott, de nyáron akár öt nagybefektető is nyomta Kalanick távozását. Édesanyja tragikus halála után nyaralni kezdett, és közben felmondott.

Utolsó szavak: "Jobban szeretem az Ubert, mint bármi mást a világon, és a személyes életem ezen nehéz időszakában elfogadtam a befektetők lemondási kérelmét, hogy az Uber visszatérhessen az épülethez, és ne vegye fel más harc."

Sean Parker

Ingatlan: 2,7 milliárd usadollár

forrás: Napster, Facebook

Miért rúgták ki: Első száműzetése Napsterben történt, mielőtt a társaság 2001-ben pert indított a zeneipartól. Ezután az általa alapított online könyvtár, a Plaxo. Az egyik társalapító felidézi: „Ilyen volt - nem ment dolgozni, és ha mégis, akkor este tizenegykor ment. De nem azért, hogy tegyen valamit, hanem hogy egy csomó lányt vigyen az irodába, hogy megmutassa nekik, hogy ő egy startup alapítója. "

És a legrosszabb a Facebook volt. Kevesebb, mint 12 hónap alatt felfedezte a Facebookot, összebarátkozott Mark Zuckerberggel, segített egy beruházás megszervezésében, az első elnök lett, majd fellendült. A rendőrök kokaint találtak a nevében bérelt tengerparti házban.

Utolsó szavak: "Ha valaki arra kér, hogy hosszabb szabadságot töltsön, akkor ez az előzmény a kirúgásra."

Mark Pincus

Ingatlan: 1,3 milliárd usadollár

forrás: videójátékok

Miért rúgták ki: A FarmVille egy ideig abszolút webes trendnek tűnt: "társasjáték". Vállalati apja, Zynga, valamint társalapítója és vezérigazgatója, Pincus azonban gyorsan rájött, hogy nem fog végtelen ideig pénzt keresni. Miután Zynga 2011-ben belépett a tőzsdére, Pincus már csomagolta a táskáját, és a Microsoft veteránja, Dan Mattrick érkezett a céghez. Bár Pincus 2015-ben tért vissza, egy év múlva ismét elment.

Utolsó szavak: "Nagyon kevés kincs található az interneten."

Mark Pincus elmagyarázza a nyilvánosság számára a Zynga logót. FOTÓ: SITA/AP

Richard Schulze

Ingatlan: 3,8 milliárd usadollár

forrás: Legjobb vásárlás

Miért rúgták ki: Schulze a helytelen hűség áldozata lett. Brian Dunn, a Best Buy vezérigazgatója volt embere, egykori kiskereskedelmi üzletvezető, az igazi vezető, aki 2009-ben főnök lett. Két évvel később azonban elkapták Schulzet, aki nem mondta el a felügyelőbizottságnak, hogy Dunnnak viszonya van egy 29 éves alkalmazottal. Dunnt elbocsátották, és Schulzét is hamarosan. Schulze előbb meg akarta vásárolni a céget, aztán meggondolta magát. Azonban nem járt rosszul. Még mindig az emeritus elnöke és nagy befektető, a részvények 2012-es ősz óta hatszor drágábbak.

Utolsó szavak: "Amikor megalapítottam a vállalatot, a saját tudásomra és tapasztalataimra támaszkodtam, de gyorsan rájöttem, hogy ha szabadságot ad az alkalmazottaknak, akkor olyan dimenziót hoznak, amely messze meghaladja az én megértésemet."

Chip Wilson

Ingatlan: 4,2 milliárd usadollár

forrás: Lululemon

Miért rúgták ki: Nem tudott "viccelődni" a túl átlátszó jógaruhák érzéketlen kritikájától. Azt mondta: "Néhány női test egyszerűen nem illik." Két éve nem volt vezérigazgató, ezért el kellett hagynia elnökeként. "Chipnek alkalma volt tudni, hogy nem ő volt a vezérigazgató" - mondta Christine Day, a Lululemon akkori vezetője 2012-ben a Forbesnak. "Tudja, milyen helyet csinálni." Vagy nem? Wilson a következő néhány évben azzal próbált visszaszorulni a Lululemonba, és fontolóra vette a vásárlást.

Utolsó szavak: "Nyertem, míg az igazgatóság tagjai, az általam alapított társaság azért játszottak, hogy ne veszítsenek."

Steve Wynn

Ingatlan: 3,1 milliárd usadollár

forrás: kaszinók

Miért bocsátották el: 2018 januárjában a Wall Street Journal több tucat embert tett közzé szexuális bűncselekményekkel vádolva. Mindent tagadott, beleértve azokat a vádakat is, amelyek szerint egy manikűrös szexre kényszerítette. Volt feleségét, Elaine-t vádolta a "kampánnyal". Nem segített. Két héten belül véget ért, és egy hónapon belül eladta a Wynn Resorts részesedését.

Utolsó szavak: "A negatív nyilvánosság lavinájának tárgya lettem. Amikor arra a környezetre gondoltam, amely létrehozta, ahol a gyors lezárások elsőbbséget élveznek minden mással szemben, beleértve a tényeket is, arra a következtetésre jutottam, hogy nem folytathatom hatékonyan jelenlegi szerepemet. "

Abram Brown a Forbes Magazine szerkesztője.