Minden szülő azt akarja, hogy gyermekeik egészséges és teljes életet éljenek. Sajnos az autizmussal élő gyermekek szülei gyermekeik megsegítése érdekében félrevezető állítások áldozatává válhatnak, amelyek támogatják a drága, nem hatékony és gyakran veszélyes kezelési formákat. A kezelés megkezdése előtt a szülőknek felteszik maguknak a kérdést, hogy tudományos ismereteken alapulnak-e, és kritikusan mérlegelniük kell a kapcsolódó kockázatokat és előnyöket. Azt is tanácsos megkérdezni háziorvosától, hogy objektív tudományos tanulmányok kimutatták-e, hogy a kezelés hatékony és biztonságos, és hogy ezeket a tanulmányokat elismert tudományos folyóiratokban tették-e közzé.

tudományosan

Fontos megjegyezni, hogy bárki közzétehet egy cikket az interneten, vagy információkat oszthat meg a hatástalan vagy veszélyes beavatkozások támogatása érdekében. Az ilyen csaló információk jó üzlet lehet, és a cél gyakran az autizmussal élő gyermekek szülei.

Ahhoz, hogy a kezelést tényeken alapulónak lehessen tekinteni, számos gondosan megtervezett tudományos tanulmányt kell elvégezni, amelyek mérhető és fenntartható javulást mutatnak a különböző célterületeken. A tanulmány megtervezése nagyban függ annak fókuszától és céljától, mégis vannak jól jellemzett tanulmányok közös jellemzői.

Ezen jellemzők egy része:

-Helyesen kiválasztott gyermekcsoportok összehasonlítása - Az új beavatkozásban részesülő gyermekeket össze kell hasonlítani egy olyan csoporttal, amelyet az eddig rendelkezésre álló módszerrel kezelnek, és/vagy egy beavatkozás nélküli csoporttal. Az átlagéletkornak, a nemek megoszlásának, a diagnózisnak és a működés szintjének minden csoportban meg kell egyeznie.

-A kutatás résztvevőinek véletlenszerű hozzárendelése a fenti csoportokba.

-A teszt előtti és a teszt utáni vizsgálat megtervezése - egy adott teszt vagy jellemző teljesítményét a beavatkozás előtt és után mérik a változások mérésére.

-Reprezentatív minták használata - A vizsgálat résztvevőinek reprezentatívnak kell lenniük a célpopulációra. Ez azt jelenti, hogy egy olyan vizsgálatot, amely PAS-val és átlagos IQ-val rendelkező kisgyermekek számára végzett beavatkozást tesztel, nem szabad autista iskoláskorú, magas mentális retardációval rendelkező gyermekek mintájaként használni.

-A kísérletben részt vevő személyek "megvakítása" - adott esetben sem a kutatóknak, sem a kutatások résztvevőinek nem kell tudniuk, hogy ki tartozik egy adott csoporthoz, hogy elkerüljék az adatgyűjtés torzítását.

-Elég nagy minták felhasználása korábbi kutatások és statisztikai elemzések alapján.

Az alábbiakban áttekintjük a jelenleg leggyakrabban megvitatott beavatkozásokat Ezek nem tudományosan igazolt:

Orvostudományi megalapozatlan kezelési formák:

Kelátképződés: A kezelés során vegyi anyagokat kell beadni a nehézfémek megkötésére és a testből való eltávolítására. A kelátképzőket törvényesen használják az ólom, higany és más fémek mérgezésének kezelésére. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a kelátot a kezelés biztonságos alternatívájaként támasztanák alá, mivel az autizmust nem nehézfém-mérgezés okozza. 2005-ben egy autista gyermek a kelátterápia következtében halt meg, amikor a kelát a test kalciumához kötött és szívmegállást okozott. Eddig egyetlen, a tudományos szakirodalomban publikált tanulmány sem mutatott ki rendellenes higanyszintet az autizmus spektrum zavarban szenvedő egyéneknél. Ezenkívül a higanymérgezés tünetei különböznek az autizmus tüneteitől, ami miatt a kelátképzés nem megfelelő választás a kezelésük során.


Lupron terápia: A Lupron egy tesztoszteron gátló gyógyszer, amelyet korai pubertás (ami ritka) és prosztatarák kezelésére, valamint nemi bűnözők "kémiai" kasztrálására használnak. Az autizmus kezelésében való felhasználása azon a feltételezésen alapul, hogy a tesztoszteron fokozza a higany toxikus hatásait (lásd fent). Nincs bizonyíték arra, hogy a Lupron biztonságos és hatékony lenne az autizmus kezelésében. Ezenkívül káros mellékhatásai lehetnek, például kiütések, légzési nehézségek, nyelési nehézségek, gyengeség, fájdalmas vagy nehéz vizeletürítés, vér a vizeletben, csontfájdalom, herefájdalom és csontritkulás.

Hiperbarikus oxigénterápia (HBOT): A HBOT hatékonynak bizonyult a gangréna, a szén-monoxid-mérgezés és a vér egyéb oxigénállapotainak kezelésében. Nincs bizonyíték arra, hogy az autizmust a vér oxigénhiánya okozná. Nincs is bizonyíték arra, hogy a HBOT biztonságos és hatékony lenne a PAS kezelésében. Ezenkívül a hiperbarikus kamrában szállított oxigén előnyei nem különböznek az olcsóbb formáktól, mint például az oxigénsátor vagy az orrkanül.

Glutén- és kazeinmentes étrend: A gluténmentes (glutén-fehérje a búzában, a rozsban és az árpában található) és a kazein-mentes (kazein-fehérje a tejtermékekben) hívei azt állítják, hogy az autista gyermekeknek "szivárgó bélük" van, amely lehetővé teszi az opioidok számára a véráramba való menekülést és ezt követően az agyba utazik és autista viselkedést okoz. Ennek az állításnak azonban nincs bizonyítéka, és tanulmányok kimutatták, hogy az autizmussal élő gyermekek vérében nincs megemelkedett opiátok a tipikus fejlődésű gyermekekhez képest. Ezenkívül az ilyen típusú étrendet folytató gyermekek csontsűrűsége alacsonyabb, mint más gyermekeké, ami csontritkuláshoz vezethet.


Őssejt-terápia: Egyes országokban, például Kínában vagy Costa Ricában, az őssejtterápiát kezelési formában kínálják, de nincs bizonyíték arra, hogy biztonságos és hatékony, és nincs garancia arra, hogy emberi őssejtekről lenne szó.

Szekréciós injekciók: A szekretin az emésztést szabályozó hormon. Jelenleg sertésekből készül, mivel szintetikus emberi forma nem áll rendelkezésre. Ennek ellenére még nincs bizonyíték e módszer hatékonyságára autista gyermekeknél.


Gombaellenes terápia: Egyesek úgy vélik, hogy az autizmust a bélben lévő baktériumok okozzák, és mivel a gombaellenes szerek eltávolíthatják ezeket a baktériumokat, kezelhetik az autizmust is. Nincs bizonyíték arra, hogy a gombaellenes szereket népszerűsítenék az autizmus gyógymódjaként. Ezenkívül a gyermekek gombaellenes szerekkel történő kezelése potenciálisan káros; A lehetséges mellékhatások közé tartozik a viszketés, irritáció, égés, hasmenés, hasi fájdalom és bőrkiütés. A gombaellenes terápia egyes formáit felszívja a szervezet, és végül károsodhat a máj működésében.


Vitamin-kiegészítők: Fontos az egészséges és kiegyensúlyozott étrend fenntartása. Ennek elérése érdekében az egészségügyi szolgáltatók különféle étrend-kiegészítőket ajánlhatnak autizmussal és anélkül is szenvedőknek. A kiegészítők használata problémás lehet, ha az autizmussal élő gyermek kezelésében visszaélnek velük. Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a vitamin-kiegészítők gyógyíthatják az autizmust. A kiegészítők használata anélkül, hogy orvosával konzultálna, akár veszélyes is lehet. Egyes kiegészítők (például az A-vitamin) mérgezőek lehetnek, ha nagy dózisban, hosszabb ideig veszik őket; mások nem feltétlenül tartalmazzák azt, amit állítanak.

Nyers teve tej: Néhány teve tejjel néhány felhasználható az autizmussal kapcsolatos problémák széles körű gyógyítására: a motorikus képességek és a szemkontaktus fejlesztésétől a gyulladás csökkentéséig. Bár tápláló lehet, nincs tudományos kutatás, amely alátámasztaná azt az állítást, miszerint a nyers teve tej az autizmus "csodaszere".

Marihuána: A marihuána illegális kábítószer, amelynek alkalmazása az ASD kezelésében sem orvosilag, sem tudományosan nem támogatott. A marihuána-használat rövid távú mellékhatásai között szerepel a torz felfogás; zavart koordináció; csökkent gondolkodás, problémamegoldás, tanulás és memória. A marihuána hosszú távú használatához csökkent tanulási képesség, a dohányzással összefüggő légzőszervi megbetegedések fokozott kockázata és a motiváció csökkenése társult.

Nikotin tapaszok: Kutatási tanulmányok feltárták az autizmussal küzdő emberek agyában a nikotin-acetilkolin receptorok rendellenességeit, és egyes kutatók szerint a PAS mögöttes tünetei ezeknek a változásoknak tulajdoníthatók. Egyes megállapítások kifejezetten ezeknek a receptoroknak a hiányára utalnak, ami ahhoz a meggyőződéshez vezet, hogy ezen receptorok stimulálása vagy növekedése megszüntetheti a PAS tüneteit. A nikotin tapaszok hívei PAS-ban szenvedő betegeknél úgy vélik, hogy a nikotin aktiválja a receptorokat, ezáltal csökkentve a PAS tüneteit. A tudományosan bizonyított rendellenességek ellenére e kezelés alkalmazása nem tudományos bizonyítékokon alapszik. Nincs klinikai tanulmány, amely kimutatta volna, hogy a nikotin tapaszok biztonságosak vagy hatékonyak a PAS kezelésében. A tapaszok biztonságosságát és hatékonyságát értékelő klinikai vizsgálatok során azonosított gyakori mellékhatások közé tartozik a bőrirritáció; alvási problémák, beleértve az álmatlanságot és a rémálmokat; fejfájás, emésztési zavar és idegesség.

Fehérítőszerek: A fehérítő terápiában a PAS-ben szenvedő betegek a fehérítő oldható formáját kapják orálisan vagy a végbélen keresztül, tüneteik gyógyítása érdekében. A fehérítő adagjait ismételten adják be; A kezelés hívei azt javasolják, hogy a gyermekek naponta akár nyolcszor isszák meg a fehérítő keveréket. A kezelés oka az, hogy a fehérítéssel eltávolíthatók a baktériumok, paraziták, élesztő és nehézfémek, így megszüntethetők a PAS tünetei. Ezt a kezelést széles körben elítélték az általa okozott károk, valamint a tudományos bizonyítékok teljes hiánya miatt. A fehérítőszer lenyelése súlyos lázhoz, hasmenéshez, hányáshoz és egyéb szövődményekhez vezethet.

Transzkranialis mágneses stimuláció: A TMS olyan eljárás, amelyben a mágneses mezők bizonyos funkciók javítása vagy elnyomása érdekében stimulálják az agy idegsejtjeit. A TMS-t jelenleg mentális rendellenességek, például depresszió és skizofrénia kezelésére használják. A leggyakoribb rövid távú mellékhatások közé tartozik a fejfájás és a fejbőr kellemetlensége. A TMS egy viszonylag új módszer, ezért a hosszú távú mellékhatások, ha vannak ilyenek, nem ismertek. A TMS hatékonyságának vizsgálata a PAS kezelésében jelenleg javában zajlik, de nincs bizonyíték a használatának alátámasztására.

A kezelés pszichológiai és viselkedésbeli megalapozatlansága

Terápiás hippoterápia: A lovaglás ASD-s egyénekben a motoros, kommunikációs és szociális készségek előmozdítására törekszik, miközben javítja a külső ingerekre adott válaszokat. Bár számos tudományos folyóiratban megjelent tanulmány elősegítette a terápiás lovaglás előnyeit, ezek többnyire leíró jellegűek, kis mintákat tartalmaznak, vagy gyenge mérési eredményekre támaszkodnak, ezért nem támogathatják a terápiás lovagolást hitelesnek és bizonyítékokon alapulónak.

Delfin terápia: A delfinterápia során az autizmussal élő személy úszik, érint és érintkezik a delfinekkel. A delfinterápia állítólagos előnyei közé tartozik az érzelmi kontroll és a kommunikációs képességek javulása, valamint a fokozott figyelem. Néhány támogató azt is állítja, hogy a pozitív érzelmi tapasztalatok segítenek az egyének fogékonyabbá válni a gyakoribb kezelési formák iránt. Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a delfinterápia hosszú távon hatékony lenne. Ezenkívül a delfinterápia jelentős biztonsági kockázattal jár, mivel a delfinek erős állatok, amelyek a kiterjedt edzés ellenére képesek ártani az embereknek.

Prizmás szemüveg: A prizmatikus szemüveg megváltoztathatja a PAS-val rendelkező személyek vizuális érzékelését, és állítólag javíthatja a vizuális észleléssel járó viselkedést és tüneteket. A támogatók úgy vélik, hogy néhány PAS-ban szenvedő ember torz felfogásban szenved, és ezt rendellenes mozgásokkal és testhelyzetekkel, például a fej megdöntésével kompenzálja. A prizmatikus szemüvegek célja az észlelés megzavarásának javítása és a vizuális fejlődés támogatása. Állítólagos előnyeik kiterjeszthetők más területekre is, beleértve a térbeli tájékozódást, járást, szemkontaktust, hangulatot, arckifejezéseket, valamint a finom és durva motorikus képességeket. Sajnos ezeket a hatásokat tudományosan nem igazolják; egyetlen, jó kísérleti tervezésű tanulmány sem támasztotta alá e drága módszer alkalmazását autizmussal küzdő egyéneknél.

Zeneterápia: A zeneterápia célja a kognitív, viselkedési, szociális és érzékszervi-motoros fogyatékosságok enyhítése ASD-s egyéneknél. Bár a zeneterápia előnyös lehet az ASD-ben szenvedők számára, nincs meggyőző tudományos bizonyíték annak hatékonyságáról az autizmussal élő emberek működésének javításában.

A terápia különböző formái (szoros ölelés terápia): A holdingterápia azon a tévhiten alapszik, hogy az autizmus kapcsolati rendellenesség, amelyet bármelyik szülő kudarca okoz. A terápia megtartása során a gondozó fizikailag korlátozza a gyermeket a szemkontaktus kényszerítésére és a kötelék helyreállítására. Ezt a kezelést hatástalannak és veszélyesnek tekintik. Nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a terápiás művek tartása és a korábbi halálesetek abbahagyták a használatát.