Percről percre

  • Kočner és Zsuzs egyaránt ártatlanok Ján Kuciak meggyilkolásában,Szabó 25 évet kapott
  • az ügyész fellebbezést nyújtott be
  • Zsuzsot a rendőrség őrizetbe vétele után azonnal őrizetbe vette
  • Szabó bűnös Molnár Petr üzletember meggyilkolásában is
  • Kočner 5000 euró bírságot kapott illegális fegyverkezésért

Ivan Kočner Ivan testvért és szakértőket szintén május 18-án hívják meg.

percre

Május 19-én el akarják olvasni a Hármat.

Pszichológus június 1-jén vallomást tesz.

- Sokat szakítasz - nem tetszett Kocnernek Kuciak mondanivalója. - Ez nem igaz, ez a te találmányod - válaszolta Kočner.

Kuciak nem adta fel, és elmondta, hogy arról beszél, hogy Kočner irányítja a vállalatot, pedig ott nem rendelkezik tulajdonosi érdekeltséggel.

"Szeretnék hallani magyarázatot ezeknek az üzleteknek a jelentésére" - mondta Kuciak.

- Hazudsz - mondta Kočner, hozzátéve, hogy ez nem az ő cége. "A vállalkozás jelentését egyértelműen elmagyarázták a nyomozónak" - mondta Kočner.

Tehát nem válaszolt a kérdésekre.

Kuciak azt is tudni akarta, miért nevezte a szállodát "a miénknek". Kocner elmondta, hogy ő üzemeltette a szállodát. Amikor Kuciak további válaszokat akart, Kočner megállította és közölte vele, hogy minden kérdést kimerített.

Azt mondta, hogy soha nem fontolgatta, hogy belépjen a politikába, de most gondolkodni fog rajta. "Attól tartok, hogy ha odaérek, az első napon adok valakinek" - mondta ő is.

Kočner nagy gyűlölete az újságírók iránt az egész sajtótájékoztatón látszik.

"Nem vagyok olyan ember, aki be fog menni egy sarokba és csendben marad. Bizonyítani fogom, hogy a politikusok becsapják, és ennek következtében megtévesztik a médiát "- mondta Kočner egy sajtótájékoztatón.

A sajtóban elmondta, hogyan ismerte meg Richard Sulíkot és egyszer Igor Matovičot is, akivel hat órán át kellett ülnie.

- Valahogy a szemünkbe került azzal a Rišszel - mondta Kočner. Kočner többször is felvette Sulíkot kolibai házában, majd felvételekkel hiteltelenített.

Sulík többször bocsánatot kért ezért.

Para meg akarja mutatni, hogy Kočner a sajtóban más újságírókra is reagált.

A bíróság azt kérdezte, hogy Kočner is szeretné-e eljátszani Kočner monológját, amely a sajtótájékoztató elején volt.

"Kočner úr általános beszéde megmutatja, hogyan érti a sajtótájékoztatókat és hogyan bánik az újságírókkal rendelkező résztvevőkkel" - mondta Para, Kočner pedig hozzátette, hogy bebizonyítja az újságíróknak, hogy tévednek.

A bíróság végül úgy döntött, hogy elveszíti a 2017 júniusától kezdődő, szinte egy órás Kočner-sajtótájékoztatót:

A sajtó kezdetén Kočner beszélt a Technopol-ügyről, amelyben egyszer ifjabb Michal Kováč-szal vádolták meg. Tagadta, hogy nem akarták visszavonni Kováč elnök kegyelmét, mert a kormánykoalíció fedezi őt.

"A politikusoknak nincsenek olyan témáik, amelyek érdekelnék a polgárokat" - mondta Kočner. Ezért állítólag eseteket és buborékokat húznak ki, és ezért az ellenzék kritizálja az akkori kormányt, hogy Kočner kegyelme érintetlen maradt.

A szenátus elnöke figyelmeztette Kočnert, hogy röviden fejezze ki magát.

A bíróság tíz percre elnapolta a tárgyalást. Ezután fél egyig folytatódik, amikor ebédszünet lesz. Délután is megbeszélik.

Kuciak hivatalosan e-mailben fordult Kočnerhez, így nyilvánvaló volt, hogy ez egy újságíró és egy válaszadó közötti hivatalos interjú, nem pedig barátságos telefonhívás.

Kočner szerint a felvétel "egyértelműen azt mutatja, hogy azt mondtam, hogy Ján Kuciak cikkeit elemeztem", és a fenyegetés arányát minimálisnak mondták.

"Mondtam neki, hogy nem ír, és tönkreteszem a karrierjét. Ha bebizonyítja egy idegsebésznek, hogy nem képes rá, és több műtétet köhögött fel, és bizonyítékokkal teszi közzé, akkor ez az idegsebész soha többé nem fog műteni "- mondja Kočner a bíróságon.

"Ha be tudja bizonyítani egy újságírónak, hogy amit ír, az nem igaz, akkor tönkreteszi a karrierjét, ezt teljes mértékben elismerem." Azt állítja, hogy Kuciak összes cikkét szétszerelték.

Kočner azt a kifejezést tárgyalja, hogy megszabadult a lakástól. Szerinte valamitől való megszabadulás és eladás különbséget jelent, és a megszabadulás gyanút vált ki.

Nem szereti azt sem, hogy az áll, hogy Kočner lakást kapott a Real Forum-tól. "Megszerezni őket más, mint megvásárolni" - mondja Kočner.

Azt mondta, hogy csak annyit mondtak, hogy Kuciak csak nyílt forrásokból rendelkezik információkkal. Szerinte nincs nyílt forrás, hogy megmondhassák, valakit ki fognak valaha vádolni. Ezt a szövegben szereplő mondat szélén mondta: "Kočnert a rendőrség nemrégiben kötelességszegés bűntettével vádolta meg külföldi vagyon kezelésében. Hamarosan csalás gyanújával is vád alá kell helyezni.

"A csapat megerősítette Andruskó Zoltán nyilatkozatát, aki azt vallotta, hogy Zsuzsovától van információja, aki információt ad Kuciaknak, és ezáltal mi lehetett a gyilkosság és a további gyilkosságok előkészítésének indítéka" - mondta Lipšic.

Lipšic arra is rámutatott, hogy Kočner Kuciaka megkérdezte, mi köze van a Technopol-ügyhöz. "Megerősítést nyert, hogy Marian Kočner a Midas Investment végfelhasználója."

Lipšic rámutatott arra is, hogy Kočner kétszer is beszél abban a telefonhívásban, érdekelni fogok apád, édesanyád, testvéreid. "Többes szám. A vádlott lord többször is azt állította, hogy soha semmije nem volt Ján Kuciak lustrációjával, és ez nem illik időben. Nem tudom, hány szlovákiai családban van három vagy annál több gyermek, de azt hiszem, hogy tíz százalék. Többször beszélt Ján Kuciak testvéreiről többes számban, habozás és kétségek nélkül, nyilván információval rendelkezett erről. Ez a tény összeköti őt azzal a ténnyel is, hogy Ján Kuciak csalódott volt, az ő ösztönzésére. "

Roman Kvasnica ügyvéd ismét felhívja a figyelmet az időbeli kontextusra, amely szerinte beleillik az események teljes sorozatába. "Véleményünk szerint az alperes ezt a telefonos kommunikációt fenyegetőzésre használta."

Elmondása szerint először azt mondta, hogy megakadályozza Kuciak írását, majd információkat keres majd róla.

Kvasnica felhívta a figyelmet Kočner kijelentésére is, miszerint az újságírókkal folytatott vitát szerinte nem lehet jogi úton megoldani, mert túl sokáig tart.

"Mit nyernék, ha Ján Kuciak abbahagyná az írást? Hiszen még százan vannak, akik őt képviselik. Az újságíró meggyilkolása jobban hangzik a világ számára, mint egy pápa meggyilkolása. Csak egy teljes idióta nem tudta feltételezni, hogy mi fog történni egy ilyen valamivel "- mondta Kočner a bíróságon.

- És miért, kérem, a menyasszonyát? Milyen okból? Ezt senki sem fogja elhinni. Mi köze volt menyasszonyának az írásához?

Daniel Lipšic elmondta, hogy ez nem utolsó beszéd volt, és a bíróság elnökét kérte, hogy kommentálja a bizonyítékokat. Kočner ekkor végzett.

"Emlékeztetem önöket, alperes úr, hogy a bíróság az összes vádlottat kihallgatja a vége után, és Önnek lehetősége lesz vallomást tenni" - mondta a bíró Kočnernek.

Kočner még nem tett vallomást.

A valóságban azonban a threeme-i Kočner a következőket írta ügyészi barátjának, Ladislav Tichýnek: „Idén 200 000 eurót fektettem be újságírókba. Kibasznád, hogyan készítettem őket illusztrálva. Tudom, ki vagyok, ki vagyok, zenész, részeg, zsarnok. Fotó- és videodokumentációval is. "

Kočner elmondta, hogy a nyomozásnak van egy másik tengelye is, de a bűnüldöző hatóságok ezt kizárták, mert Andruskó együttműködni kezdett.

"A mai napig minden média, beleértve a vádiratot is, azt állította, hogy Ján Kuciak cikke kiváltotta a Donovaly-ügyet. A Trend magazin már jóval korábban írt erről az ügyről, és utólagos vizsgálatot indított ebben az ügyben, nem Ján Kuciak. "

"Ján Kuciak sok cikket írt sok emberről" - mondta Kočner, hozzátéve, hogy neve csak azért szerepel a cikkek címében, hogy érdekessé tegyék őket.

"Vannak cikkek a közjegyzőről és azokról az esetekről, amelyekhez nincs közöm, de valahogy megemlítenek a címben, de a cikkben tovább nem a részvételem arról szól, amiről a cikk szól. Ján Kuciak összes cikkében, ha itt mondatról mondatra elemeztem őket, nagyon sok hamis információ található. Sajnos ma semmilyen módon nem reagálhat a szlovák médiában, amikor valaki hamis információkat ír rólad, azokat senki sem teszi közzé helyetted. Keresetet nyújthat be a bíróságon, és hét év múlva megtudhatja a tárgyalás eredményét, amely már senkit sem érdekel. "

"Lényegre törő. Hozzászólás a bizonyítékhoz "- mondta Sabová, a szenátus elnöke.

Például Kočner cikket küldött egy adóparadicsomnak, amelyet gazdag hazugságnak nevezett.

Kočner elmondta, hogy nem volt olyan ostoba, hogy Kuciak figyelte, majd elrendelte a meggyilkolását.

Azt, hogy nem bolond, Kočner egy váltó esetében is elmondta - hamis számlákat csak bolond hoz bíróság elé. A vád szerint azonban Kočner abban az időben ugyanaz volt, hogy minden elmegy mellette, nincsenek korlátai.

Kočner elmondta, hogy a Na pranieri portálját minden újságírónak szánták, akik nem írtak igazat. "Bizonyítással. Elemzem a cikket és megírom, hogy hazugság, ez hazugság. A mai napig mindenki bizonyíték nélkül ír, és vádolja azt, aki eszébe jut "- mondta Kočner.

"Az újságíró legnagyobb szégyene, amikor bizonyítékokkal kifejezetten bebizonyíthatja neki, hogy nem az igazat írja, hogy folyosói beszédeket terjeszt, hogy gondolkodik és összeköt valamit, ami nem következetes. Ezért mindig ellenálltam az újságírók nyilatkozatainak a sajtóközleményeimben, mert ott nem lehet manipulálni a válaszok tartalmát "- mondta Kočner, aki azonban még a sajtóközleményekre sem válaszolt az újságírók kérdéseire. .

Kočner elmondta, hogy "egy dolgot megtehetünk, két napba telik, minden egyes mondatba, elnök asszony, akit olvasott, ami ott van, be tudom bizonyítani önnek, hogy hazugság van.".

Kočner folytatja, hogy általában tíz cikket írnak egy esetből, de mindig más a címsoruk.

"A Donovaly-ügyet Jombík és Barochovský nyomozók megállították. Ján Kuciak nyomozása az ügy megfordítását is eredményezte. Az ügyet a nyomozó elvitte, és a helyi ügyészség elrendelte az ügyészség újbóli megnyitását és vádemelését Kočner és Šlachtová ellen "- mondta Lipšic.

Kuciakov ügyvédje azt is elmondja, hogy Kuciak írt elsőként a Technopol-ügyről és Kočner részvételéről ebben az ügyben.

"Mai javaslatunk, amely a videó-hangfelvételek lejátszására vonatkozik, tartalmaz egy nagyon rövid videót is az alperes mobiltelefonjáról, amely megerősíti a Technopol-ügyben való részvételét, valamint a Technopol vagyonát elkobzó modus operandi-t. Kulcsfontosságú bizonyíték, amely megerősíti Ján Kuciak cikkeit, valamint azt a tényt, hogy Kočner volt a Technopol-ügy csalásának szervezője "- mondta Lipšic.