azzal

29.3. 2019 17:00 Állam kontra szülő.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

Sok témában vitatkozunk, nem találunk kompromisszumot, és általában az a benyomásunk, hogy mi vagyunk az igazság tulajdonosai. A PLUS 7 DAYS ezért is hoz egy részt, amelyben mellett és ellen érvek szólnak, és amelyet PLUSZ MINUSZ-nak hívtunk. Válaszokat keresünk benne a probléma őszinte elemzése alapján, azzal a feltétellel, hogy semmi sem csak fekete vagy fehér. A kérdést közzétesszük a plus7dni.pluska.sk weboldalon, vagy a Facebook PLUS-on 7 napig. Örülünk, ha csatlakozol a beszélgetéshez.

Az államnak be kell avatkoznia az oltásba?

Az állam polgárai életének nagy részébe avatkozik be. A személyi igazolvány meglétének szükségességétől kezdve az adózáson át a megelőző ellenőrzések bemutatásáig. Polgárként több tucat parancsot és tiltást kell betartania. A közegészség rendkívül fontos. Csak az oltásnak köszönhetően nem küzdenek a szlovákok olyan rémisztő betegségek ellen, mint a gyermekbénulás. Már három évvel az 1957-es oltás után a betegségek száma elérte a nullát. Az oltás megteremti az úgynevezett kollektív immunitást a veszélyes betegségek ellen, amely megvédi azokat az embereket, akiket különféle súlyos okok miatt nem lehet beoltani.

Az állam túl sokat avatkozik be polgárai életébe. Legalább nem kellene beavatkoznia annak eldöntésében, hogy valaki meg akarja-e védeni magát a betegségektől, és kockáztatja-e a lehetséges mellékhatásokat. Az oltás ellenzői gyakran arra hivatkoznak, hogy hazánkban már felszámolták azokat a betegségeket, amelyek ellen beoltják őket, vagy hogy az emberi immunitás képes megbirkózni velük. De a világ túlságosan összekapcsolódik. Például a gyermekbénulás továbbra is Afganisztánban, Nigériában és Pakisztánban fordul elő. Azonban ezekből az országokból származó embereknek nem okoz gondot normális találkozás a szomszédos Ausztriában.

A szülő dönt arról, hogy gyermekét be kell-e oltani?

A jó szülő a lehető legjobban gondoskodik gyermekéről. Ismeri gyermekét, tudja, mikor érzi jól magát, és mikor nem jó neki az oltás. Sok orvos azonban ezt egyáltalán nem vitatja meg szüleivel, és nem hajlandó megmagyarázni semmit. Egyes szülők azt állítják, hogy gyermeküknek nincs szüksége oltásra a kötelező betegségek ellen. Az oltás ellenzői különösen azzal érvelnek, hogy az oltásoknak mellékhatásai vannak, és gyakran megemlítik, hogy néhány gyermeknél az oltás után autizmust diagnosztizáltak.

Ha a szülők nem orvosok, akkor nehéz eldönteniük, hogy gyermekük továbbra is oltatlan marad-e. Szlovákiában már kevés tapasztalattal rendelkezünk olyan veszélyes betegségek járványairól, amelyek nemcsak megölhetnek, hanem életre szóló fogyatékosságot is okozhatnak. Még akkor is, ha valaki sok információt olvas el az oltásellenes weboldalakon, ez még nem jelenti azt, hogy helyes. A mai napig Dr. Wakefield tanulmányának állításait használják, akik az oltást az autizmussal kapcsolták össze. Annak ellenére, hogy tanulmányát sokszor megcáfolták, és bebizonyosodott, hogy manipulálta. Arról nem is beszélve, hogy minden gyógyszer, még a vény nélkül kapható gyógyszer is, mindig tartalmaz információt a mellékhatásokról. Ezek általában ugyanolyan komolyak a legkelendőbb fájdalomcsillapítóknál, mint az oltásoknál. Arról nem is beszélve, hogy azokat a szülőket, akik nem akarják beoltani a gyermekeiket, maguk is beoltják.

Helyes, ha az állam arra kényszeríti a szülőket, hogy oltassák be gyermekeiket azzal a fenyegetéssel, hogy nem tudnak óvodába járni?

Az állam ilyen kényszerítése nem megfelelő. Komoly problémákat okozhat azoknak a szülőknek, akiknek gyermekeit nem akarják óvodába vinni. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy szabadon dönthessenek. Különösen az oltási ütemterv szigorúsága és sok orvos vonakodása miatt beszélni a szülőkkel a témáról, illetve a mellékhatások kezelésével és magyarázatával.

A be nem oltás sokkal többet veszélyeztet, mint egy adott gyermek egészsége. Fenyegeti a kollektív immunitást és teret teremt a területünkön majdnem megsemmisült veszélyes betegségek visszatérésére. A gyermek óvodai felvételének elmulasztása arra ösztönözheti a szülőket, akiknek nincsenek ellenjavallatai, oltásra, hogy az oltásellenes mozgalom ne befolyásolja őket. Ugyanakkor megvédheti azokat a gyermekeket, akik nem olthatók be a betegségektől.