PP - transzformátor

PP - transzformátor

Bejegyzés innen: Jeremysk »2017. január 22., 16:34

transzformátor

PPP-cső építésén gondolkodom. Szükségem van egy transzformátorra a következő tekercsekkel:

Elsődleges: 230V/2x115VAC - ami szerinted jobb?
Másodlagos:
1. másodlagos: 310V/0.4A
Másodlagos 2: 310V/0,4A
Másodlagos 3: 50 V/0,05 A
4. másodlagos: 50 V/0,05 A
5. másodlagos: 6,3 V/11 A

Van értelme az E34L kimeneti izzítógyertyák külön tekercselésének és a bemeneti csövek külön tekercselésének?

Milyen kivitel pl. transzformátor ajánlaná nekem? (EI vs torroid, árnyékolás a tekercsek között.)
Bármilyen egyéb tanács pl. transzformátor.
Mi a tapasztalata például a transzformátorok gyártóival/szállítóival kapcsolatban?

Köszönöm a tanácsodat.

Re: PP - transzformátor

Bejegyzés innen: zenészek »2017. január 22., 17:26

Ez valószínűleg hosszabb vita tárgyát képezi, ha az elektronikus erősítő tápellátását aprólékosan és részletesen meg akarja tárgyalni. Ezért biztosan nem tenném fel a kérdést, mint te. Első lépésként egy komplett erősítő sémáját említeném, amelyet az egyes feszültségek és áramok megadásával szeretnék megoldani. csak akkor várnék javaslatokat egyes áramellátási megoldásokra.

Aztán van egy másik véglet - két 50 V tekercs (feltételezem, hogy negatív előfeszültséget kapunk a végcsövekhez), ahol a fogyasztásnak 50 mA-nek kell lennie. Ez egyetlen tekercseléssel megoldható. Ebben az esetben a tekercselés ismét rendkívül vékony huzalból készül, ami ismét megnehezíti a transzformátort tekerő személy munkáját. De ezek a tekercsek másra is használhatók, ha a végcsövek negatív előfeszültségét más módon oldja meg.

Az sem világos, hogy az Ön által megadott másodlagos tekercseknek szimmetrikusak legyenek-e vagy sem:
1. másodlagos: 310V/0.4A
Másodlagos 2: 310V/0,4A
és ugyanez vonatkozik más tekercsekre is:
Másodlagos 3: 50 V/0,05 A
4. másodlagos: 50 V/0,05 A

Az anódfeszültségű tekercsek esetében azt is tudni kell, hogy az egyenirányító hogyan oldódik meg (kettős működésű - 2 dióda, vagy híd - 4 dióda), mert mindkét esetben meg kell növelni a egy bizonyos együtthatóval másodlagos - lásd az egyéni sm sm-re vonatkozó ST-számítást.

Ami az elsődleges funkciót illeti, funkcionális szempontból mindkét esetben teljesen egyenértékű (Elsődleges: 230V/2x115VAC - szerinted melyik a jobb?).

De valószínűleg érdemes megemlíteni, hogy ez egy toroid vagy egy klasszikus transzformátor E I-vel vagy. M transzformátorlapok, mert mindig más ablak lesz, és a háló készítésének (tekercselésének) más módja is. transzf.