Utolsó változtatás: 2021.02.16 02:38
A könyv tartalma: 44. gyermek, 2. kiadás
Lev Demidov az Állambiztonsági Minisztérium tisztviselője, a hírhedt KGB titkosrendőrség elődje. Bár jellemző és őszinte, Sztálin politikai gyakorlata hideg végrehajtójává tette felettesei parancsainak. Emlékeztetik rá, hogy a Szovjetunióban a kizsákmányolás minden formáját megszüntették, így a társadalomban nincs bűncselekmény. Az oroszlán hajlandó elhinni ezt az illúziót, annak ellenére, hogy üldözi és megbünteti a fiatal állam árulóit.
Amikor egy halott fiú holtteste megjelenik Moszkvában egy vasútvonalon, Demidovot azonnal értesítik, hogy balesetről volt szó, nem bűncselekményről. Ebben a szellemben és hatalmi helyzetéből meggyőzi a fiú családját és szemtanúit, hogy a bűncselekmény nem történt meg. Fokozatosan rájön azonban, hogy az ötvenes évek "tökéletes" Oroszországában egy tömeggyilkos kiemelkedik, ezért nem engedelmeskedik egy parancsnak, és egyedül folytatja a keresést. Az eset egyre világosabbá válik, és Demidov kiesik a szívességből. Felesége, Felemelkedés veszélyben van, és a helyzetet bonyolítja, ha újabb brutálisan meggyilkolt gyereket talál…
Richard Cedzo fordítása.
A cím elérhető verziói
A könyv részletei
Cím: 44. gyermek, 2. kiadás
Eredeti név: 44. gyermek
Rendelési kód -
A termék szerepel a műfajokban:
ISBN: 978-80-551-4364-4
EAN: 9788055143644
Kibocsátás éve és hónapja: 2015/05
Oldalszám: 344
Kötés: Puhakötés
Formátum, súly: 125 × 198 mm, 265 g
Olvasói vélemények
44. gyermek
Amikor egy halott fiú holtteste megjelenik Moszkvában egy vasútvonalon, Demidovot azonnal értesítik, hogy balesetről volt szó, nem bűncselekményről. Ebben a szellemben és hatalmi helyzetéből meggyőzi a fiú családját és szemtanúit, hogy a bűncselekmény nem történt meg. Fokozatosan rájön azonban, hogy az ötvenes évek "tökéletes" Oroszországában egy tömeggyilkos kiemelkedik, ezért nem engedelmeskedik egy parancsnak, és egyedül folytatja a keresést. Az eset egyre világosabbá válik, és Demidov kiesik a szívességből. Felesége, Felemelkedés veszélyben van, és a helyzetet bonyolítja, ha újabb brutálisan meggyilkolt gyereket talál…
Mindjárt az elején szeretném tudni, hogy ki írta a jegyzetet. Az illető tanulmányozhatja a különbséget sorozatszám a tömeg gyilkos. Ez engem nagyon zavar, mert ez elég nagy különbség, és ami a könyveket vagy a sorozatokat illeti, szerintem elég fontos, hogy helyesen írják. Természetesen ez nem különösebben befolyásolja a könyv értékelését. Egyesek számára ez jelentéktelen dolog lehet, de egy olyan ember számára, mint én, aki pár éve foglalkozik sorozatgyilkosokkal, a tömeggyilkos kifejezés, a sorozatgyilkos esetében, valóban bosszantó.
A fő ok, amiért jelentkeztem a könyvre, az, hogy - amint fentebb említettem - a sorozatgyilkosok érdekelnek, köztük A. Csikatilo (hivatalosan 53 áldozat, nem hivatalosan +56), más néven Rosztov Ripperje. A szerzőt ez a gyilkos ihlette a könyv megírásakor. Nekem személy szerint a könyvet a kezdetektől fogva nehéz volt elolvasni. Ennek egyik oka, hogy a könyvnek kevés közvetlen beszédem van az ízlésemnek és nagyon sok leírás van, amit nem igazán szoktam. A másik ok az, hogy a könyv több idegen szót tartalmaz, amelyeket nem ismerek 23 éves koromban, és a Szovjetunió időszaka kissé túlmutat rajtam. A könyvet valószínűleg idősek számára ajánlom olvasmányként. olyan emberek, akiknek ez a téma nem annyira idegen. Eredetileg arra számítottam, hogy az egész a gyilkossági nyomozás körül forog. Sajnos nekem nem ez volt a helyzet.
A kegyetlenség tartja a kulcsokat,
amelyek kinyitják a kapukat
A főszereplő, Lev Demidov számomra nagyon hidegnek és arrogánsnak tűnt. Természetesen megértem miért. Amint a könyv a legjobb parancsnokként említette, biztosan rendelkeznie kellett bizonyos tekintéllyel, amelyet abban az időben biztosan nem tudott volna biztosítani egy szép megközelítéssel. Üdvözlöm a hideg és arrogáns és természetesen a könyörtelen sorozatgyilkosokat tárt karokkal, nyomozókkal, jelen esetben a parancsnokokkal, ezzel már van problémám. De valószínűleg mindez a megszokásról szól. Mint mondják, az alkalmi változás nem árt. Lev Demidovnak azonban később két arca volt. Időnként érzékeny személynek tűnt számomra másokkal együttérző, bűnbánó embernek, máskor meg úgy jött hozzám, mint említettem, arrogáns, durva és együttérzés nélkül, és nagyon idegesítette. A könyv vége felé azonban javult, és elkezdte elnyerni szimpátiámat.
Tökéletes társaságban
Személy szerint a könyvben szereplő történet váltakozása sem tetszett. Semmi sem az adott könyv ellen . valószínűleg egyikemben sem tetszik. Végül azonban elszenvedtem ezeket a negatívumokat (az én szempontomból), és végül a könyvet valóban könnyebben el tudtam olvasni. Ráadásul minden összeillik és minden összekapcsolódik, így alapvetően fontos volt az események váltakozása. Fokozatosan megváltozott a véleményem a könyvről. Őszintén szólva kezdettől fogva úgy tűnt, hogy valószínűleg elsüllyesztem ezt a könyvet. Olyan ember vagyok, aki nem fél őszinte beszámolót írni. Amikor nem tetszett a könyv, nem tetszett. De mint említettem, a könyv lendületbe jött, és sokkal jobban kezdhettem a történetet, mint az elején. (Vicces, hogy most, a cikk írása közben, ajánlásom alapján eladtam ezt a könyvet, és egy vásárló eljön, hogy elmondja, hogy tetszett neki: D.) Összefoglalva, voltak olyan részek, amelyek nagyon tetszettek és részek voltak, amelyek nem érdekeltek annyira, és inkább kihagyom. Ennek a könyvnek azonban nagy pluszának tartom, hogy a nem túl ígéretes kezdet ellenére legalább később sikerült magához vonzania.
De tudod mi a legjobb benne? Hogy ha nekem egyáltalán nem tetszik a könyv, legalább van egy könyv Tom Hardyval a borítóján! Bár én jobban szeretem, mint Banea.
- LÉLEGZTE: Furcsa módon megkeresztelte a gyereket, akit megkímélt a rendőrség és az egyház
- Petra Černocká alias Saxana Hogyan vesztettem el a gyermekemet
- Hedwiggel nem lesz tárgyalás, a bíróság elfogadta, hogy kicsi gyermeke van; Napló N
- LÉLEGZTE: Furcsa módon megkeresztelte a gyereket, akit megkímélt a rendőrség és az egyház
- 30 felett van, és még mindig nincs gyermekem - p