Az Oroszország elleni gazdasági szankciók szigorítása valószínűleg elveszíti hatását. Az American Peterson Institute tanulmánya szerint egy olyan nagy ország esetében, mint Oroszország, az ilyen szankciók csak körülbelül 20 százalékos valószínűséggel lesznek sikeresek. Az intézet közgazdásza összesen 115 szankciót vizsgált meg az első világháborútól 2000-ig. Ennek kevesebb mint egyharmada ért véget részleges sikerrel. Inkább a magánszemélyek vagy vállalatok elleni fellépésnek kellene segítenie, ahogy az EU tette a szankciók első fordulójában.

ekáig


,A célország mérete negatívan korrelál a szankciók sikeres hatásával. Ennek köze van a gazdaságelmélethez, amely szerint a nagy országok jobban képesek elnyelni a szankciókat, mint a kisebb országok. Nem annyira függenek az exporttól "- írja egyik szerzője, Gary Clyde Hufbauer közgazdász egy 2007-es elemzésében. Arra is rámutat, hogy a szankciók akkor bizonyultak a legelőnyösebbnek, ha viszonylag egyszerű cél elérésére szánták őket, például egy politikai fogoly szabadon bocsátását. Ezek a szankciók az esetek felében sikeresnek bizonyultak.


,Minél erősebb a kényszerített ország kereskedelme és a szankcionáló államokkal folytatott baráti külkapcsolatok, annál sikeresebbek lesznek a szankciók ”- írja le Hufbauer. Ugyanakkor a gazdasági szankciók a demokratikus és az autokratikus rezsimekre is vonatkoznak. Az Oroszország elleni szankciók három fordulója során az Unió megvizsgálta, hogyan lehet ezeket a lehető legérzékenyebben kivetni, hogy ne károsítsák maguknak az európai államoknak a gazdasági növekedését.

Az oroszok jelenleg a tőke kiáramlását tapasztalják. Az idei év első felében 75 milliárd dolláros beruházások áramlottak ki az orosz piacról. "A gyenge pénznem drágítja az importot, és az állatok megkövetelik a fogyasztói keresletet, a magas kamatlábak és a tőkekiáramlás károsítják a befektetési tevékenységet. Az orosz gazdaság elvesztette a lélegzetét, mire az ukrajnai helyzet kiéleződött, mégis az év elején várható volt, hogy a GDP (bruttó hazai termék, a szerk. Megjegyzés) körülbelül két százalékkal nő az idén. Az előrejelzések áprilisban egy százalékra csökkentek, és most valószínűleg a harmadik negyedévben csökken a GDP "- mondja David Marek, a Deloitte közgazdásza. A második negyedévi bruttó hazai termék adatait az orosz statisztikai hivatal a jövő héten teszi közzé, a harmadik negyedévre vonatkozó adatokat pedig csak december elején teszik közzé. Csak ezután kell megmutatni, hogy maguk a szankciók mennyire voltak sikeresek vagy sikertelenek Oroszországgal szemben.


,A szankciók hatástalanok, hacsak nem oldják meg magát a konfliktus okát "- mondta Hufbauer a tanulmányban. Példaként említi 1988-at, és megpróbálja megbuktatni Ronald Reagan amerikai elnököt azzal, hogy szankciókat szabott ki Panama elnökének elnöke, Manuel Noriega ellen. A kábítószer-kereskedő és a diktátor nem zavarta uralmát az emberi jogokkal, amelyet a hatalom gyakorlása során folyamatosan megsértett. Regan kormánya befagyasztotta Panama amerikai bankszámláit, és utasította az amerikai vállalatokat és panamai állampolgárokat, hogy ne fizessenek adót, valamint megtiltotta a panamai cukor behozatalát az Egyesült Államokba.

,A szankciókat fokozatosan vezették be, majd fokozatosan csökkentették számos kivétellel. Végül a szankciók elégtelennek bizonyultak a probléma kiküszöbölésére, és Panamában katonai erőt használtak "- áll a tanulmányban. 1989-ben több mint 27 000 amerikai katona foglalta el körülbelül egy hónapig Panamát, ahol végül megbuktatta Manuel Noriega elnököt. Ezután az új elnök hivatalba lépett. Hufbauer ugyanakkor rámutat, hogy a háború nem megoldás, és a diplomáciai tárgyalásoknak hatékony módszernek kell lenniük, vagy diplomáciai szankciókat kell bevezetniük a nagykövetek kiutasításával az országokban vagy a nemzetközi tárgyalások felfüggesztésével az erőltetett ország kulcsfontosságú kérdéseiben.