rekviem

Amikor a család fenyegető szöveges üzeneteket kezdett kapni, úgy döntöttem, hogy egy olyan eszközt használok, amelyet végső megoldásként használok, amikor még egyetlen intézmény sem tud vagy akar segíteni. Ez a történet publikációja. Anonimizálom a cikk résztvevőit, mivel nem vagyok újságíró, és elsődleges érdekem a kiskorúak érdekeinek védelme.

A Requiem for a Doll egy Filip Renč 1991-es filmje. Ha még nem látta, nézze meg. És ha megnézed, homályos és kifinomult elképzelésed van arról, hogy a lányok mit élnek át ma, 25 évvel később, a lányok átnevelési létesítménybe zárva.

Problémák kamasz lányával és segítségkéréssel
Amikor Mrs. Drahomíra elmondta, mit élt át lánya és családja az elmúlt hónapokban, megrémültem.

Lánya, Natália tizennégy éves volt, amikor belegabalyodott a lakótelep sok gyermekébe. Nem csak angyalok voltak. Rövid idő múlva az anya észrevette, hogy a lány másképp viselkedik, és az iskolából megtudta, hogy indokolatlan órákat tart. Gyanítani kezdte, hogy lánya nem kísérletezik kábítószerrel. Ezért kapott egy tesztet a gyógyszertárban, és tesztelte Nataliát. Sajnos a gyanúja beigazolódott. THC. A lánya ezt követően bevallotta neki, hogy kint marihuánát szívtak.

Drahomíra gondoskodó anya, ezért azonnal gondolkodni kezdett azon, hogy mit tegyen, hogy megvédje gyermekét a rossz játéktól és a bukástól, amely a drogokkal való szigorításra várna. Ezért felkereste a legközelebbi Munkaügyi Hivatalt, hogy tanácsot kérjen az ilyen esetekre vonatkozóan.
Az iroda egyik munkatársa tanácsot adott neki egy olyan létesítményben, amely a függőségben lévő kiskorúakat is gondozza. Azt mondják, hogy van egy profi csapatuk, és jól vigyáznak a gyerekekre. Nagyon javasolta, hogy maradjon ebben a létesítményben.

Az anya leszállt, és azt mondta, hogy néhány hétre odaküldi terápiás tartózkodásra.
Ennek érdekében szociális munkása tájékoztatta, hogy ezért a bírósághoz fordul. Az anya megkérdezte, hogy szükséges-e, mert nem tűnt számára, hogy a bíróságot be kellene vonni személyes döntésébe. A szociális munkás azt mondta, hogy ez így könnyebb, hadd ne féljen semmitől, állítólag ütközésvédője, majd ő mindent elintéz. A helyszín és az ellenőrzés is. Drahomíra nagyon beleegyezett.

A kerületi bíróság határozata ezért Natalie-t arra kötelezte, hogy maradjon az reszocializációs központban. 18 hónapig kemény volt.
Azóta az anya hiába keresi a kapcsolatot a szociális munkással. Az egyetlen esély az volt, hogy közvetlenül az irodája előtt leselkedjen fizikai jelenlétére.

Sírva erőszakolták meg a karácsonyt

Két hónappal később eljött a karácsony, és Nataliának lehetősége nyílt otthon tölteni az ünnepeket. Amikor szent nyugalom volt, az anya a lánya szobájába ment beszélgetni egymással, megmagyarázni az őket zavaró dolgokat, és végül békében beszélgetni. Egy síró lányt talált az ágyon. Azt hitte, aggódik, hogy sokáig nem volt otthon, hogy vissza kell térnie. Miközben megpróbálta megvigasztalni, Natalia küzdött vele, és zokogással kezdett beszélni arról, hogy a terapeuta hogyan bántalmazta őt a létesítményben. Drahomíra egy pillanatra sem értette, miről beszél a lánya. Egyetlen lánya. A babája. A központba küldte, hogy boldogan és összetetten térjen vissza. És most egy zavarba jött és kínos ágy van az ágyon. A közös gyász hatalmas volt. Tizennégy éves gyermek ... fekete lyuk a lélekben. A karjukban sírtak és vissza akarták fordítani az időt. Olyan szörnyű dolog történt. Olyan ijesztő.

Ígéretek és eskü

Ahogy a siralom alábbhagyott és az első sokk alábbhagyott, az anya másik természetes érzelme támadt. Harag. Azonnal felhívta az oktatót, és megkérdezte az igazgatót. Elmesélte neki a lánya tapasztalatait. Megkérdezte, hogyan történhetett ilyesmi egy védett környezetben. Hogyan válhat gyermeke nemi erőszak áldozatává? Ezenkívül bántalmazta őt egy férfi, akinek a munkaköri leírásban gyermekeket kellett volna ellátnia. Azt mondta, azonnal büntetőfeljelentést tett, és befejezte a hívást.

Pillanatok alatt váratlan kép jött rá. A nappali szobájukban az intézet igazgatója feleségével a nappalijukban ült, s mind könnyeket hullattak, mind megbocsátásért könyörögtek, és ne nyújtsanak be büntetőjogi panaszt, amelyet megígérnek és esküsznek, hogy mindent megoldanak, az alkalmazottat megbüntetik. és kirúgták, hogy ők maguk büntetőjogi panaszt nyújtanak be, hogy kímélje meg őket, mert felesége rákbeteg, és ez tönkreteszi családjukat, és örökre megjelöli az intézményt. Ez hagyta, hogy a lány visszatérjen, és mire megérkezik, az illető már nem lesz ott, és példával fogják vigyázni rá, ott van hivatásos személyzetük, hogy ott is kiszabadítsák a traumából.

Az anya harcolt magával, hogy visszaküldje a lányt. Megpróbált megbízni a rendező ígéreteiben és könnyeiben. Dühös és szomorú volt a lánya miatt. Meg akarta érteni az igazgató érveit is, miszerint balesetek történnek. Hinni akart őszinte sajnálatukban. Kezében tartotta a bíróság döntését, miszerint Nataliának további három hónapig kell felébrednie. Akkor visszajöhet. Nem tudta, fogalma sem volt, zavartság volt a fejében. Social nem vette fel a telefonját. Tehát az ünnepek után nehéz szívvel kísérte, és hamarosan meglátogatja.

Rettenetes látogatási nap

Szombat reggel, amikor még sokan aludtak a munkahét alatt, Drahomíra a központba ment, hogy megnézze a lányát. Becsomagolta a morzsákat és a ruhákat, és alig várta, hogy végre láthassa. Amikor megérkezett a helyre, a kapuban közölték vele, hogy lánya nem látogatható, mert beteg. Ez megijesztette az anyát. Mennyire beteg? Végül is ő az anyja, ha a gyermek beteg, akkor tudnia kell róla. De a személyzet hajthatatlan volt. Nem, nem tud bejönni és nem mehet utána. A személyzet furcsa reakciója és viselkedése még jobban megijesztette az anyát. Drahomíra már elhatározta, hogy lebontja az akadályokat. Választás nélkül átfutott a lánya szobájának átjáróján.

Amit ott látott, sokkolta. Natalia félszegen feküdt a padlón a szoba közepén. A lázban égett. Dezorientált, izzadt, őrült volt. Drahomíra azonnal észrevette, hogy gennyes, nedves hólyagok vannak a combján, a comb belső oldalán és a térdéig. A rémült anya nevelni kezdte a gyereket, hogy azonnal elmennek. Már nem kívánta meghallgatni a jelenlévők kifogásait. Azt mondják, nem engedik el, bírósági döntésük van. Azt mondja nekik - azonnal büntetőfeljelentést teszek. Ez egy baba! Hogyan hagyhatta itt így? Nekik - nem, marad, muszáj. Ő - ezért hívom a rendőrséget!

Látták, hogy eltökéltsége most vonakodott ellenállni. Megrázó lányát berakta egy autóba, és a legközelebbi kórházba hajtott.

Vizsgálatok, kezelések, diagnózisok

Anya azt feltételezte, hogy lánya lázai szexuális bántalmazásból erednek. Amikor az első nőgyógyász meglátta, elborzadt. Elmondta, hogy a gyermek nemi sérülései vannak a szexuális együttélés következtében, emellett a méh belső károsodása is van, amelynek maradandó következményei lesznek. A gyűjtés és a kenet két nemi úton terjedő betegséget igazolt, amelyek hosszú távú kezelést igényelnek. A genitális herpesz előrehaladott állapotban volt, diagnosztizálatlan vagy kezeletlen volt.
Tizennégy éves gyermek.

A háziorvos nagyon rossz vérképet talált. Hosszú távú PN-t adott a lánynak további értesítésig. Hematológiára küldte, azt is megállapították, hogy a vérkép zavaró állapotban van, és azonnal megkezdték a kezelést.

Szociális segítség és gondnokság

Hamarosan felhívták Drahomírát az újratanítási iskolából, hogy a gyereket bírósági döntés miatt azonnal vissza kell adni. Az anya már döntött, és határozottan visszautasította.
Közvetlenül ezután váratlanul sikerült kapcsolatba lépnie egy szociális munkással. Elmagyarázta neki, mi történt, miért van otthon Natalia, milyen szörnyű állapotban vitte ki a létesítményből, és mik voltak a vizsgálatok eredményei. A konfliktusgondnokként dolgozó szociális munkás röviden beszélt. Idézem: "Amire azonban kíváncsi vagy, mindezek a fétisek kurvák."
A kurátor nem avatkozott be a következő eseményekbe. Nem vizsgálta a létesítményben kialakult helyzetet, nem tett javaslatot, nem látogatta meg a gyermeket, nem hallgatott rá, vagy bármilyen más módon felvette a kapcsolatot vele vagy családjával.

Drahomíra dühös volt gazdag arroganciájára, de minden áron elhatározta, hogy otthon hagyja a gyereket, és katasztrofális fizikai és mentális állapotából kiszabadítja.

Segítséget hívni

Tehát maga az anya nyújtott segítséget a gyermeknek. Olyan gyermek számára, akit annak idején olyan létesítményre bíztak, amely halálosan elhanyagolta a bírósági határozattal rábízott gyermek gondozását. A háziorvos segítsége mellett a lányt nőgyógyásznak és hematológusnak kellett ellátnia. A lány rossz szellemi állapota miatt az anya pszichiátert is keresett lányának, akit rendszeresen meglátogatott.

Büntetőfeljelentést tett egy meghatározott személy - egy terapeuta ellen, aki bántalmazta a lányt. Az ügyészség leállt. A büntetőeljárás leállításának indoklásából azonban egyértelműen kiderül, hogy a cselekmény elkövetését megerősítették, csak az, hogy az elkövető magatartásának szubjektív aspektusa nem bizonyított. Ez azt jelenti, hogy ennek a létesítménynek a munkatársa számára elegendő volt meggyőződni arról, hogy nem tudta, hogy a gyermek még nem 15 éves. A hirdetőtábla mindenkit tájékoztatott, aki érkezett, a gyermekek nevéről és születési dátumáról. Alapos kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy az őket irányító alkalmazott nem tudott erről. A gyerektől senki nem kért semmit.

Amikor az igazgató visszatért nyaralásról, ismét felhívta Drahomírát, hogy a gyermeket azonnal visszahozza a létesítménybe, különben büntetőfeljelentést tesznek ellene.
Közvetlenül ezután az anya a bírósághoz fordult az oktatási intézkedés megsemmisítése érdekében, mivel ő maga váltotta fel azt az ellátást, amelyet a létesítménynek gyermeke számára kellett volna nyújtania. Mindenben megbuktak. A gyermek azért jött terápiára, hogy a gyógyszerekkel való kacérkodás ne váljon pusztító függőséggé. Egy egészséges gyermek távozott a tartózkodásból. Számtalan diagnózissal tért haza, és lelkileg megsemmisült. A bíróság még nem döntött.

Elrabolt gyermek

Azóta az anya nincs kapcsolatban a lányával. A lánya tiltotta a látogatásokat, és senkit sem engednek át a kapun. A rehabilitációs központ nem nyújt az anyának semmilyen információt, és nem hajlandó kommunikálni az anyával. A UPSVaR felhatalmazott alkalmazottja szintén nem hajlandó kommunikálni az anyjával.

Drahomíra többször megpróbálja elérni a lányát. Védik őt. Két hete, két hónap óta először, véletlenül látta, hogy megpróbálja újra elérni. Natalia megint rosszul nézett ki.

A kapuban az ember megtanulja

Drahomíra nem egyedül áll és vár a kapuban. Gyakran vannak más anyák és sírnak is. Tehát megtudta, hogy Rebecca édesanyja bűnügyi feljelentést is tett a létesítményben. A terápia részeként a gyermekekkel dolgozó alkalmazottak kirándultak egy közeli házikóba. Az igazgatóhelyettes állítólag alkoholt vásárolt, és három kiválasztott lányt hívott meg a szobájába. A villamos az alkoholjukba csöpögött, majd kegyetlenül megerőszakolta őket. E szörnyű cselekedet után Rebeccát még műtét miatt is kezelni kellett, ahol nemi erőszak okozta sérülésekkel kezelték, konkrétan a végbélét varrva. A büntetőjogi panaszt, valamint a kiskorú Natalie bántalmazásának ügyét leállították.

Egy másik anyuka, Monika is sírni megy a létesítmény kapujához. Lányát nyolcnapos családi nyaraláskor engedték szabadon. A család Horvátországba ment, és mint általában a főszezonban, az autópályák oszlopai miatt a család nem délután, hanem éjszaka érkezett Szlovákiába. Ezért SMS-t írtak az igazgatónak, hogy reggel hozzák a lányukat. Betartották ígéretüket. Két nappal később azonban megtudták, hogy a lányt 48 órára zártkörűen zárták, ahol csak asztal és szék volt, és ahol száz A4-es oldalt kellett megírnia arról, miért késik érkezésével.
Néhány nappal ez után az eset után a lány erőszakosan hányni kezdett, és hasi görcsei voltak, amit az igazgató szimulációnak értékel. Tartós hányás és hasmenés után a lány végül a kórházba került, ahol helikobaktériumokat diagnosztizáltak nála. A kezelőorvos azonban egy másik diagnózisról is tájékoztatta az anyát. Állítólag a kórházból való kijutása után azonnal meglátogatja a nőgyógyászát a lányával, mert van benne egy tampon. A gyermeket visszavitték a kórházból, és az anya nem látogathatja meg a gyermekét szakemberrel, és megakadályozza, hogy kapcsolatba lépjen vele a lányával.

Véletlenül Monika a kórházban egy gipszes lábán is találkozott ennek a központnak egy másik ügyfelével, aki beszélt vele. Azt mondta neki, hogy két hétig szenvedett, és könyörgött, hogy engedjék meg orvoshoz, hogy fáj a lába, mert megsérült. A láb láthatóan duzzadt és zúzódott. Két hét után a lányt először kezelték, eltört a lába.

Drahomíra megismerkedett az éppen távozó egyik lánnyal is. Közös interjú után írt neki egy ilyen nyilatkozatot, hátha valaki végre felébred és meghallgatja őket: "Megerősítem, hogy terepi terápián vettem részt egy házban, ahol az igazgatóhelyettes alkoholt kínált villamoscseppekkel kombinálva kiválasztott ügyfeleinek. aztán brutális erőszakoskodtak. "

Drahomíra találkozott egy fiatal férfival is, aki ott volt önkéntes tartózkodás céljából, és aláírásával ellátott személyes levél arról tanúskodik, hogy őt és a központ többi ügyfelét folyamatosan durván és vulgárisan gyalázták, a terápiás foglalkozások az ügyfelek rendszeres összeomlásával zárultak. alapján. A személyzet olyan címeket használt, mint "piszkos kurvák" vagy "kibaszott rongyok". A levél arról is tanúskodik, hogy az igazgató és két másik alkalmazott egy fiatal cigányt bezártak az erdőbe, botokkal verték őket, amíg kiterjedt véraláfutásig nem szenvedett, majd néhány napig bezárva tartották egy helyiségben, ahová maga az igazgató ment ellenőrizni, hogy meggyógyultak a zúzódások. A fiatalember levélben helyteleníti a kiskorúakat, akik bezárulnak a létesítménybe, anélkül, hogy önként el tudnák hagyni, mert ezt azonnal megtette, miután az igazgató felesége szarnak szólította, és őrülten üvölteni kezdett csak azért, mert megengedte. udvariasan felhívja a figyelmet az ügyfelekkel szemben tanúsított viselkedésére.

És mi következik

Ebben a pillanatban Natalia még mindig zárva van az intézet kapui mögött. Amikor édesanyja megtudta, hogy egy egyhetes utat terveztek a gyerekekkel, megrémült. Ismét valami szörnyűség történhet.
Új büntetőfeljelentést tett lánya bántalmazása miatt, amelyhez minden bizonyítékot csatolt.
Mivel a UPSVaR munkatársa elrejtőzött előle, bűnügyi feljelentést is tett ellene egy köztisztviselői hatáskörrel való visszaélés miatt.
Ideiglenes intézkedéseket kért, hogy gyermeke azonnal megszakítsa a létesítményben való tartózkodását. A bíróság még nem döntött. Három hét telt el.
Panaszt nyújtott be a Munkaügyi Minisztériumhoz, és javaslatot tett a borzalmak házában kialakult helyzet kivizsgálására.
Panaszt nyújtott be a gyermekbiztoshoz.
Felhívta a televíziót, hogy segítsen neki, hogy már nem tudja, mit tegyen, és hogy a jelentés talán segít.
Panaszát a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsához intézte az Emberi Jogi Bizottsághoz. A képviselők egy hónapig tanulmányozzák az anyagokat.
A felelősök felelőtlensége akaratlan. Még akkor is, ha mindenki azonnal cselekedni kezdett, már helyrehozhatatlan károk keletkeztek a gyermekek testében és lelkében. Tegnap késő volt. Ezért felszólítom őket, hogy szálljanak szembe a kemény valósággal, és haladéktalanul kezdjék meg a helyzet kivizsgálását és megoldását. Felszólítom őket, hogy nyújtsanak segítséget és támogatást a kiszolgáltatott és sérült gyermekek számára. Annak érdekében, hogy ne rejtsék el a helyzetet, mert társfelelősök lesznek.

Kétségbeesett anya, kiskorú lánya nevében is ezt kéri.