Mivel ezt a dalt a szocializmus idején mindennap megszállottan megnyerte a rádió, története valószínűleg összeolvad ezzel az időszakkal, és elemzésem ezen a tényen fog alapulni. Próbáljuk tehát elemezni, hogy milyen események előzték meg annak megírását.
A Richtár kútban tiszta víz zizeg
Itt mondják, hogy a polgármesternek van kútja. A specifikáció szerint zajos, inkább patak lehet. A valóságban azonban nem kút és patak sem. Egy kád vízről szól. Mint láthatja, ez tragikus események sorozatából következik, amelyeket a dal szerzője leír. Így:
Szikra esett bele
Valószínűleg tragédia. Szikra hullott Richtár kútjába. Bár a dal nem határozza meg, hogy fiú vagy lány-e, mindenesetre a gyermek élete veszélybe került, és nem lehet közömbös senki számára.
* Megjegyzés a fiatalabb olvasóknak: az ifjúsági szervezetbe beillesztett gyerekek szocializmusként szikrák voltak. A Sparks kék nadrágot és világoskék inget használt egyenruhaként. A szikra később úttörő lett. Az egyenruhához piros úttörő sál került. Az úttörőből később köteg lett. Az egyenruhában változás történt - a sálat piros nyakkendő váltotta fel sárga felirattal SZM - Szocialista Ifjúsági Unió. Spark tehát gyermek az általános iskola első szakaszában.
Vitathatod, hogy a dal szerzője nem gyereket jelenthet, hanem szikrát a tűz kifejezésében. Ilyen alternatíva számomra is felmerült, de egy rövid elemzés után egyértelmű, hogy nem lehet tűz vagy bármilyen más természetes elem.
- Ha valóban szikra volt, akkor inkább kiment a vízbe, mintsem elpárologtatta volna. Ha a szikra önmagában okozta a víz kiszáradását, akkor az csak rendkívül kicsi, gyakorlatilag mérhetetlen mennyiségű víz lehet. Valami oly kicsi nem nevezhető Richtár kútnak vagy pezsgő víznek.
- Ha a szerző metaforikusan meg akarná nevezni a tüzet egy szikrában, akkor minden bizonnyal más szavakat is használna, mert a tűz nem esik le.
- És abban az esetben, ha nem a polgármesteri ház tragikus tűzesete volt, feltételezem, hogy a falu életében egy ilyen súlyos esemény minden bizonnyal bekerül a szövegbe, függetlenül attól, hogy a polgármester életben maradt-e vagy sem.
A tiszta víz kiszáradt
Mivel a víz kiszáradt, miután a szikra kútba esett, valószínűleg három lehetőség van:
- Spark sok réteg ruhát viselt, nemcsak csillogó egyenruhát, hanem valószínűleg meleg ruhát, alsónadrágot és kabátot is, amely eláztatta a vizet. Ebből arra lehetett következtetni, hogy az egész esemény a téli hónapokban zajlott.
- Spark megitta a vizet. Nagyon valószínűtlennek tartom ezt a lehetőséget. A gyereknek hülyének kellene lennie, ha víz helyett inna, miután állva vízbe esett.
- A víz oldalra rohant, elhagyta a kutat. Ilyen esetben azonban nem kút volt, hanem fiatalember vagy kád.
Míg korábban a szegény Árva városában sok gyermek valószínűleg kutakba, patakokba és tavakba esett fürdeni, ma jobb a helyzet. Elégedetten kijelenthetjük, hogy a modern idők lényegesen progresszívebb módszereket hoznak a gyermekek higiénéjének szinten tartására.
A hal csöpögött
A legtöbb hal a vízi környezet elhagyása után pusztul el. De lehet-e egy kút egy kis víztározó vagy egy nagyobb héj, amelyben a halak is táplálkoznak? Lehetetlen, barátok.
Még ha elismerjük is, ebben az esetben ez nem kút, hanem inkább tó. Tehát nem innám meg azt a vizet, amelyben a halak úsznak. Akár él, akár holt.
Ezért valószínű, hogy valójában nem is egy kút volt, hanem egy mesterséges tó, amelyet a polgármester kiásott, hogy pontyot adjon valahova karácsony előtt. De mivel a történet Árvában játszódik, a tó megfagyna. Tehát valószínűleg ponty kád.
De ez nem számít, mert ezen a ponton drámai fordulat van a szövegben:
Háborúba vitték az árvai fiúkat
Katonákat vittek Trencsén városába
Megtudjuk, hogy a szerző katonaságára Trencsénben kerül sor. Ez nem olyan rossz. Sokkal rosszabb lenne, ha valahova a csehországi hegyekbe vinnék. Trencséntől az otthon sokkal közelebb van Áravához.
Nem egy lány sír mögöttük
A szerző feltételezi, hogy az árvai lányok sírni fognak, miután a fiúk háborúba lépnek.
Ez egészen helyes feltételezés. Meg kell azonban jegyezni, hogy a háborúba kerülő szeretett ember bánata nem olyan hosszú. A gyászidőszak (ha meg tudom nevezni azt az időszakot, amikor a lány ilyen egyenes vonalban éli meg párja elvesztését) néhány napon belül enyhül, és néhány hét múlva már eléggé elviselhető.
Természetesen a dal szerzője nemcsak nem ismeri el ezt a tényt, de valószínűleg nem is akarná tudni. Bár már eltértem magának a dalnak az elemzésétől. De az objektivitás fenntartása érdekében szerettem volna rámutatni, hogy ha a lányok is sírnak, szenvedésük nem tart sokáig. Megszokják. Egyébként a dal szerzője úgy számított erre, hogy az igét a "sírni" helyett a "sírások" tökéletlen állapotában használja. Talán anélkül, hogy teljes mértékben felismerné.
Adj kedves, add, sokáig megérte
Hobbim zsúfolt, a kerítéshez kötött
A szerző hirtelen eszébe jut egy kerítéshez kötött lova.
Nehéz megmondani, miért említ egy tehetetlen lovat, miután azt mondta, hogy merevedése van. Valószínűleg jobb lesz, ha nem is tudom. Mindenesetre ez nemcsak szexuális profilját, hanem az ő gondozásába helyezett állatokkal való kapcsolatát is szemlélteti.
Határozottan remélem, hogy a szerző csak egy felkészült ló tényével akarta zsarolni szeretőjét. Valószínűleg abban az értelemben, hogy "a ló és én csak rád várunk, és így adj nekem".
Még ebben az értelmezésben is hallható a szerző morbid viszonya a lóval. Mivel a szerzőt - mint kiderült - egész éjszaka felfalták, a póniot az istállóban hagyhatta, és nem engedte, hogy megfagyjon a fagyos, a kerítéshez kötött Orava-éjszakában. Bizonyára tudta, hogy reggelig nem megy a hadseregbe.
A szeretett pedig hétszer adta neki reggel
Ennek a ténynek nincs egyértelmű értelmezése. A szerző valószínűleg azt akarja javasolni, hogy éjjel 7-szer szar. De dicsekvésnek tartom. Körülbelül háromszor nem mondom el, ez korában és állapotában nagyon is valóságos lenne. Nos, nem többet. Az ok egyértelmű:
Reggel hétszer, bor egy pohárban
Következtetések, szintézis
Így sikerült feltárnunk a dal hátterének nagy részét. Ezért megpróbálunk következtetéseket megfogalmazni és valódi képet vonni belőlük.
- A Richtar-kútban a víz nem zizegett és nem tudott susogni. Még az is szinte biztos, hogy a polgármesternek nem is volt kútja.
- A bizonyossággal határos valószínűséggel a halak nem éltek természetesen ebben a vízben. Mivel az események télen és Árva városában zajlottak, valószínűleg egy ilyen kicsi vízmennyiségű kút fagyna le, ami nem felelne meg a halaknak és a víz zizegésének sem. Tehát valószínűleg pontyos kád volt.
- Tehát, mint minden politikus, úgy tűnik, a polgármester is megtéveszt. És amikor már nem tévesztik meg, legalább félrevezet minket, ha a közvéleményt eltereljük egy súlyosabb problémától, ebben az esetben.
- A dal szövegének íróját nyilvánvalóan nem érdekelte a Richtár problémája mélyen. Inkább a saját barátnőjével való szex lehetősége érdekelte.
- Ezenkívül lehetséges, hogy a Richtár kút problémáját a szerző közvetlenül korlátozta. Ez megtisztítaná a helyi politikust.
Az események tényleges menete
A dal története az árvai szocializmus idején, közvetlenül karácsony este előtt játszódik.
A dal szerzője részegen közeledik szeretőjéhez. A lovat a kerítéshez köti, bár tudja, hogy a ló ott fog fagyni egész éjjel. Beilleszkedik a részeg ember viselkedésének képébe.
Határozott erekcióval a szerző a richtár kád mellett sétál a pontyon, amelyről egy nem kívánt tanú egy ifjúsági szervezet tagjává válik, szikra.
Váratlan jelenet után a gyermek találkozik és beesik egy kis kádba a polgármester háza előtt.
Ebben a kádban a ponty polgármestere volt készen áll a szenteste kivégzésre. Miután a csecsemő leesik, a ponty elhagyja a kádat és elpusztul a hidegben. A gyermek és a ponty további sorsa nem ismert.
Ezt követően a szerző megismerkedik kedvesével. Érzelmileg megpróbálja zsarolni, szexet követel, mint ez a részegeknél szokásos. Nem ismert, hogy a szép szex megengedte-e neki, mindenesetre a szerző azzal büszkélkedik, hogy igen, éjszaka 7 alkalommal. Valójában ezen az éjszakán a szerző főleg részeg volt.
Szomorú.
- A legjobb 3 legismertebb menyasszonyi ruha-tervező, akiket ismer
- TATTÓ vagy, és szeretsz napozni. Valószínűleg nem akarod hallani egy onkodermatológus szavait
- A tiltás ellenére istentiszteletet szerveztek Hronský Beňadikban
- TERICKÝ OLAJ - LIBAVKA - 6,07 €
- A legjobb 13 repülõ titok Nem akartál tudni róluk!