wakeman

Az utóbbi időben gyakrabban hallanak rólad a televíziós tevékenységekkel, mint a zenéiddel kapcsolatban. Mennyire van elfoglalva a tévés tevékenységekkel, különösen a népszerű morcos öregemberrel?

A program eredeti tulajdonosának sikerült eladni a cégét, így más részeket egy ideje nem forgattak. A program főműsoridőben hatalmas hallgatósággal rendelkezett, nemcsak Angliában, hanem Ausztráliában is. Jelenleg a televízió csak ismétléseket sugároz, de más televíziós programokat továbbra is folytatok.

Hogyan jött az ötlet, hogy egy öreg morcos srácról készítsenek programot? Úgy érezted, mintha egyedül lennél?

2005-ben beszéltem egy sráccal egy televíziós zenei program elkészítéséről. Amint megbeszéltük, arról is beszélt, hogy egy ideje szunnyadt a gondolat, hogy készítsünk egy programot arról, hogy hány középkorú férfi folyamatosan panaszkodik valamire. Már készen volt a neve - Morcos öreg. És állítólag én voltam az első ember, aki megtette. Abban az időben indultam turnéval Yes-szel. Még sikerült lőnem néhány részt, amelyeket a televízió is közvetített. Amikor két hónap múlva visszatértem a turnéról, hihetetlenül figyelték a programot. A zenész szemében azonnal "öreg morcos ember" lettem. Megtettem a program minden részét, beleértve a karácsonyi különlegességet is. Néhány részt a televízióban még mindig ismételnek. Olyan messzire jutottam, hogy még két könyvet is kiadtam: "Morcos régi rocksztár" és "Egy morcos régi rocksztár további kalandjai". Amikor később megjelentem Nagy-Britannia egyes részein, az emberek már morcos régi zenészként fogták fel.

Az interneten vitát tapasztaltam a "morcos" (morcos) és a "dühös" (dühös) közötti vékony vonalról. Végül megoldódott?

Az egyik srác, Stuart Prebble (a Morcos öreg: A hivatalos kézikönyv szerzője) azt állította, hogy a világon mindenhol akad ember, aki panaszkodik valamire. Mindannyian panaszkodunk valamire. Bármi lehet - törött közlekedési lámpák, forgalom. Ha túl sokáig panaszkodsz valamire, az idő múlásával morcossá válsz, főleg anélkül, hogy bárkit is megbántanál. Vannak azonban helyzetek, amikor a panaszok átlépik a határt és bosszantóvá válnak. Megpróbálunk gúnyt űzni a fennálló államtól, mielőtt átlépnénk ezt a határt. Célunk az volt, hogy a programunkat néző embereket megnevettessük. Azt akartuk, hogy nevessenek azon hülyeségeken, amelyek a világon minden nap előfordulnak.

A program némi angol sajátosságot tükröz?

Különböző országokban került adásba, és érdekes volt, hogy sok téma minden országban azonos volt. Például olyan témák, mint politikusok, repülővel, busszal, vonattal, élelmiszerárak stb. Általános dolgok, amelyekre normális emberek panaszkodhatnak. Nagyon elképesztően vicces volt, és nagyon élveztük. A műsorszórás öt éve alatt fokozatosan kimerítettük az összes témát.

Mi a jelenlegi kapcsolat a zenélés és más tevékenységek között?

A televízió mellett rádióműsort is készítettem a Planet Rock vagy a T-Rock Radio számára, olyan dokumentumfilmeket, mint a Vivaldi. Még húsz napig tartott a forgatás. Emellett számos dokumentumfilm a turnén szereplő zenekarokról, egy ember show, egy nagy show zenekarral, zenekarral és kórussal - visszatérés a Föld közepébe. Tizennégy műsort is játszottunk vele. Saját produkciós társaságommal programot készítettem egy fiatal, rendkívül tehetséges operaszoprán mellett (Emmie Beckett, szerkesztő megjegyzése). Ami még rosszabb, a feleségemmel és egy kis könyvkiadónk van, amely gyermekkönyveket ad ki. Minden nap más.

Két könyvet írt felnőtteknek, gyerekeknek is?

Nem gyerekeknek való. A feleségem író. Korábban újságíró volt, de abbahagyta a munkát és gyermekkönyveket kezdett kiadni, amelyeket szintén ír. Kiadunk Charles Garland könyveit is, aki elképesztően vicces verseket ír. Vett egy labradori kiskutyát, Alfyt, akivel együtt kiment, és visszatérése után hihetetlenül vicces verseket írt, amelyek egyaránt vonzóak voltak gyermekek és felnőttek számára egyaránt. Egyszer felajánlotta nekem. Többször elolvastuk őket az embereknek, és nagyon megkedvelték őket, ezért most, karácsonykor (2015, szerk. Megjegyzés) kiadjuk őket. Nem célzottan keresünk szerzőket, de ha megjelenik valaki érdekes, megpróbáljuk vele. Ha felhívja, hogy írókat keres, akkor a kérések lavina elsöpri. Nagyon kis cég vagyunk, nem tudunk mindent megoldani.

Amellett, hogy zeneszerző, szövegeket is ír. A Jon Andersonnal közös albumodról, az "Élő fáról" (Voiceprint Records, 2010) készített egyik interjúban azt mondtad, hogy inkább Jon maga írja a dalszöveget. Állítólag jobban illenek rá "a testre", mintha szövegeket énekelne tőled.

Szeretek szöveget írni. Amikor írok egy szöveget, és teljesen elégedett vagyok vele, befejezem. Ha azonban nem sikerül, akkor inkább máshoz fordulok. Amikor dalokat komponáltunk az "Élő fához", Jon és én megosztottuk a feladatokat. Én komponáltam a zenét, ő írta a szöveget. Az évek során olyan jól ismertem, hogy amikor egy dalt komponálok neki, hallom, ahogy a fejében énekel. Így elküldtem neki a dallamaimat, és vártam, hogy reagáljon rájuk. Figyelemre méltó, hogy amikor szövegével vagy dallamos soraival visszafordult hozzám, elvárásaimat mintegy hatvan százalék igazolta. Érdekes rész volt a fennmaradó negyven százalék, amit nem vártam tőle. A "The Living Tree" album valószínűleg nem lett volna olyan sikeres, ha mind a zenét, mind a szövegeket megírjuk. Szeretek szöveget írni, de nagyon kritikus vagyok magammal szemben. Ha rámutatnék egy szövegíróra, akivel szívesen dolgozom, akkor Tim Rice. Imádom a szövegét. Tim rendkívül tehetséges. Nemrégiben találkoztunk és átvettünk néhány más tervet. A jó szövegíró inspirálhat és befolyásolhat.

Tehát kizárólag a dalaihoz írsz szöveget?

Amikor komponálok, mindig a zenével kezdem. Csak ezután adok szöveget a zenéhez. Az egyik ok, amiért főleg a hangszeres munkára koncentrálok, az az, hogy nagyon jól tudom, milyen a hangom. És figyelmeztetlek, ne akarj hallani énekelni (nevet)! Azok közé tartozom, akiknek semmilyen körülmények között nem szabad énekelniük a nyilvánosság előtt. Példaként említhetnék néhány zenészt, akik nem énekesek, mégis néha a nyilvánosság előtt énekelnek. Soha nem szabad megpróbálniuk. Ebben az esetben valódi énekest kell meghívnia a zenéjéhez.

Nem véletlenül énekelt a régi Yes felvételeken? Mindig elbűvöltek az Igen-en.

Nem szoktam együtt énekelni a Yes-szel, de van az egyik szólóalbumom, a Rock n 'Roll Prophet (1982), amelyen az összes éneket elénekeltem. Ugyanakkor igaz, hogy az egyetlen legjobb kislemezemen is énekeltem, amely az Egyesült Királyság top 30-ba került (I'm so Straight I'm A Weirdo, 1980, szerk. Note). Mindig támogattam azt az elképzelést, hogy mindenki azt tegye, amit a legjobban tud.

Nem mersz énekelni, de a lányod gyönyörűen énekel, nem engedett apjának?

Jemma gyönyörűen énekel, ugyanúgy a fia, Adam. A Black Sabbath-ban énekel is, amellyel tizenhárom éve játszik. Nyíltan be kell vallanom, hogy nagyon nem szeretek énekelni.

Említette "Utazás a Föld közepére". Bár valóban régi darab, időről időre nagy elismeréssel játssza. Van még néhány terve a jövőre nézve vele?

A "Journey" -t decemberben kellett volna játszanom Tenerifén, ahol Brian May tavaly fellépett a zenekarommal. És innen jött az a nagy érdeklődés az "Utazásunk" iránt. Van egy csodálatos zenekar és kórus Tenerifén. Mindenről már megállapodtak. Állítólag együtt kellett volna mennünk gyakorolni, de az orvosom nyomásom és szívem miatt nagyon szigorúan megparancsolta, hogy lassítsak. Nagy túrát is terveztek Skandináviában, sok átszállással. Nagyon mozgalmas lenne. Viszont nem maradt elég időm pihenni és aludni, ezért el kellett halasztanunk még egy évvel. Nagy Wakemanfestet is tervezek, szeretnék fellépni az összes zenekarral, akikkel eddig együtt játszottam. Nagyon sok tevékenységet kellett mozgatnunk. Ennek ellenére még mindig van teljes naptáram, de ez már nem olyan rossz.

Az "Utazás" a "VIII. Henrik hat felesége" és "Arthur király" mellett a három nagyszerű projektje egyike volt. Leggyakrabban a három közül játszod. Milyen nehéz egy ilyen nagy projektet összerakni?

A "Journey" -nak nem lenne értelme, ha egész zenekart kellene bérelnie. Egy zenekarnak meg kell hívnia az "Utazás" -ra. Nemrégiben játszottuk Angliában, Skóciában és Walesben, Brazíliában és Argentínában. Ugyanez a promóter meghívott bennünket arra is, hogy játsszunk "King Arthur" -t zenekarral, kórussal és zenekarral az angliai progrock fesztiválon, amelyre 2016. június 19-én kerül sor. Kicsit meglepődtem, mert 1975 óta nem játszottunk Arthurt Tehát ez azt jelentené, hogy szinte teljesen újra kell kezdeni. De ez egy nagyon érdekes kihívás, és egyben esély is, amelyet nem kell ilyen hamar megismételni.

"Arthur király" néha jégműsorként játszottál, nem tervezed, hogy visszatérsz hozzá?

Biztosan elmondhatom, hogy ez a bizonyos előadás biztosan nem lesz a jégen (nevet). De van egy titkos kívánságom. Ha a nyári fellépés sikeres lenne, esély lenne arra, hogy valamikor karácsony előtt jégbemutatót tartsunk. Nagyon sokan kérdezik folyamatosan.


"6 nő"

Az "Arthur király" és a "Hat nő" egyaránt történelmi eseményeken alapult. Gondolod, hogy segítettek felkelteni a fiatalok érdeklődését a történelem iránt?

Esetemben az egész Prokofjev "Péter és a farkas" -jával kezdődött. Körülbelül nyolcéves voltam, apám elvitt a színházba a "Péter és a farkas "ért, és nagyon tetszett - zenével meséltem el. Minden zenész csak a szerelemről ír dalokat. Soha nem komponáltam őket. Noha még mindig férjhez megyek (Rick negyedszer férjhez megy), szerelmes dalokat nem komponálok. Egyszerűen fogalmazva, szeretek olyan dalokat komponálni, amelyeknek van története, legyen szó történelemről, legendákról, fikcióról vagy nem fikcióról. Tehát nem különösebb szándékkal teszem ezt. Talán öt, hat dalom távolról is hasonlíthat a szerelmes dalokra.

Az Igen csoportról szóló "Close to The Edge" című könyvben többek között a csoport legnagyobb hírnevének az ideje lenyűgözött, amikor a Yes hatalmas stadionokat adott el, saját gépeikkel repült és teljes mértékben élvezte népszerűségét. . Amint ezt az időszakot említi?

Valójában soha nem birtokoltuk a gépeket, hanem kibéreltük őket. A repülőgépekkel kapcsolatos egész történet eredete a hetvenes évekre nyúlik vissza, amikor a repülés nagyon drága volt. Ma nem voltak olyan olcsó légitársaságok, mint az Easyjet vagy a Ryanair. Amikor együttesként turnéztunk, körülbelül tízen voltunk a menedzserrel. Sokkal előnyösebb volt tizennégy fős repülőgépet bérelni, mint jegyet vásárolni egy kereskedelmi járatra. A Gulfstream akkoriban nagyon népszerű repülőgép volt. Igen, mindig bérelt repülőgépeket a Chryslertől, amelynek mintegy öt repülőgépe volt a felső vezetés számára. Azonban egyáltalán nem használták őket, talán alkalmanként, havonta körülbelül egyszer, ezért nagyon örültek annak, hogy bérelték őket. Legfeljebb egy-két hónapig volt szükségünk rájuk. A nagy előny az volt, hogy nem kellett a pilótánk, használhattunk kisebb reptereket, amelyek gyakran közelebb voltak a koncert helyszínéhez, felszállhattunk és leszállhattunk, amikor csak akartuk. A változás csak akkor következett be, amikor a repülőgépeket olyan vállalatoknak kezdték bérbe adni, amelyek nem tudták jól karbantartani őket. Ez egy repülőgép-baleset volt, például a Deff Leppard csoport.

Abban az időben néhányan a feleségetekkel együtt turnéztak. Ezt a döntést utólag értékeli?

Hogy őszinte legyek, hadd mondjam el, hogy amikor a nők időnként velünk utaztak, ez rémálom volt.

Sajnálta, hogy nem tudott rajongókat magával vinni?

Nem hiszem el (nevet). Az 1970-es években a Yes nem egy zenekar volt, amelyet nők hallgattak. Közönségünk kilencven százaléka férfi volt. Csak később, valamikor 2003 után változott az arány, körülbelül a fele-fele. A Progrock zenekarok pont ilyenek voltak. Természetesen néha a srácok koncertekre vagy vonósokra vitték a partnereiket. A vezetőség azonban utálta, mert sok munkát adott neki a zenekar gondozására, nem pedig a zenészek feleségeire. A nők gyakran bosszantják a menedzsereket különféle értelmetlen követelményekkel, például sürgősen ruhákat tesznek a vegytisztítóba és hasonlók. Csak nem működött, amikor együttesével együtt turnéra indultak a feleségükkel. Csak akkor lenne értelme, ha nagy szüneteket tartana a koncertek között, és elegendő ember lenne a közelben, hogy vigyázzon a partnereire. Néha előfordult, hogy a zenészek partnereik miatt még a megbeszélt üzleti találkozókon sem vehettek részt. Soha nem működött a turnén szereplő nőkkel.

Elismerem, hogy kissé meglepődtem, amikor a Yes téli koncertet jelentett be. Úgy gondoltam, hogy Chris Squir, a Yes egyik kulcstagja és alapítója halála után a csoport eltűnik.

Személy szerint Jon Anderson hangja nélkül nem tartom Igennek az Igent. Ez hasonló ahhoz, hogy Led Zeppelint Robert Plant nélkül, vagy akit Roger Daltrey nélkül szeretnénk. Néhány zenekar egyszerűen nem működik jól a legfontosabb énekeseik nélkül. Mert Igen, Jon hangja abszolút döntő dolog.

Jon Andersonnal, nélküle pedig David Benoit-val láttam az Igen-t. Előhúzta Anderson magasságát, sőt egészen jól megfogalmazott. Amikor összehúztam a szemem, időnként szinte úgy éreztem, mintha Jon Andersont hallanám. Azonban "majdnem".


Rick Wakeman 2015

Amit hallottál, az egy újjáéledő együttes volt. Igen nélkül Jon csak egyfajta újjáélesztő együttes. A csoportot továbbra is Alan (White, a szerk. Note) játszik, aki valamikor 1973-ban jött hozzá, és Steve (Howe, a szerk. Note). Bár mindkettőt kedvelem, ez már nem Igen. Különösen most, amikor Chris már nincs köztünk. Személy szerint úgy gondolom, hogy a legjobb, amit most megtehetne az Igen, az lenne az utolsó, nagy jótékonysági koncert az összes volt taggal, és a koncert bevételét a leukémia elleni küzdelemnek szentelnék. Te magad mondtad, az egykor stadionokat árusító együttes ma kis termekben játszik.

Ennek egyik oka az lehet, hogy a zeneipar megváltozott Jah legnagyobb dicsőségének napja óta. A webhelyén azt írja, hogy a közelmúltban tett nyilvános nyilatkozatot a mostani aggasztó állapotról. Mi aggasztott annyira?

Mérges voltam. A zeneipar már nem létezik. Véget értek azok a napok, amikor a kiadó szerződést kötött egy művésszel, akiben megbízott és támogatott. Olyan idők, amikor az emberek boltokba mentek zenét vásárolni. Ma még a rádióállomásoknak is vannak programvezérlőik, akik diktálják nekik, mit kell játszaniuk! Ez borzasztó! Évente egy alkalommal megbeszélést tartanak Londonban, a Tom Olsen előadást, amelyen a politikusok általában különféle hozzájárulásokat tesznek. Megkérdezték tőlem, hogy hozzájáruljak-e a zenei üzlethez is. Azonban előre figyelmeztettem őket, hogy a beszédem valószínűleg haraggal teli lesz. A héten ugyanezt a beszédet fogom mondani a politikusok és a parlamenti képviselők előtt.

Hogyan befolyásolhatja Wakeman állampolgár a politikusok döntéseit? Pontosan mit akar változtatni?

Nemrég megkérdeztem John Helliwellow-t (volt Supetramp), hogy a zenészek még ma, sok évvel a zenekar aranykora után is élhetnek-e a régi felvételeikből származó bevételből. Elismerte, hogy bár a katalógusok még mindig hoztak némi bevételt, nem az volt, mint régen. Neked is hasonló?

A médiapiac teljesen összeomlott. Egyáltalán nem létezik. Ma ez az i-Tunes. Állításuk szerint nagyon jók, mert jogdíjat fizetnek. A valóság azonban az, hogy nagyon keveset fizetnek, szinte semmi. Ha megnézem az i-Tunes felvételeim jövedelmét az elmúlt hat hónapban, az kevesebb, mint egy százalékát teszi ki annak, amit a lemezeken szereztem volna. Mekkora lett volna a média bevétele a régi időkben, például ötezer font, az i-Tunes-tól ma alig öt font lenne ugyanabból az eladásból. A pénz forog ebben az üzletágban, de azt a Spotify és nem a művészek keresik. Szörnyű, utálom. Néhány évvel ezelőtt sok fiatal csoport számára csupán szórakozásból kellett játszaniuk. Nem érdekelte őket, hol aludtak, és mit kerestek. Ma, tíz év után, azon gondolkodnak, hol van a pénzük. Szponzorálásból és reklámozásból azonban pénzt keresnek. Igazán nem tudom, hogyan lehet ezt megállítani. A zeneipar rossz emberek kezében van. Nincsenek zeneboltok, a rádióknak nincs esélyük meghatározni, hogy mit akarnak játszani. A múltban, az 50-es, 70-es és részben a 80-as években a hallgatókra nagy hatással volt az, amit játszani fognak.

Most úgy érzem, hogy igazán öreg, szemtelen srác vagy.

Pontosan, morcos öregember (nevet).

Végül szeretnék feltenni egy különleges kérdést. Egyszer Fidel Castro-ról beszélt, mint lenyűgöző emberről. Mi vezetett erre?

Szerinted ki hazudott?


R. Wakeman és M. Pavlík