Május végén a "Hogy vagy, Szlovákia?" Folyamatos felmérés egy reprezentatív felmérés során a válaszadóknak felajánlotta a gyakori helyzeteket, amelyek a koronavírus kockázatát jelenthetik. Az eredmények azt mutatják, hogy az idősebb válaszadók azt tanácsolják a szülőknek, hogy küldjék gyermekeiket iskolába, és a repülővel való utazást sokkal inkább kockázatnak tekintjük, mint a mozi látogatását. Az osztrákokhoz hasonlóan mi is a karantén utáni időszakban érzékeljük a szabadon bocsátás szükségességét.
A "Hogy vagy, Szlovákia?" Projekt hosszú ideje figyeli Szlovákia lakóinak hozzáállását az időszak koronája alatt. A felméréseket az MNFORCE kutatócég, a Seesame kommunikációs ügynökség kezdeményezte a Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetével és a Szlovák Tudományos Akadémia Társadalmi Kommunikációs Kutatóintézetével együttműködésben. Eddig átfogó felméréseket és elemzéseket végeztek márciusban, áprilisban és májusban. A szlovák és osztrák kutatók együttműködésének köszönhetően a kutatás összehasonlítja e szomszédos országok lakóinak véleményét a további fejlődésről.
Mit tanácsolna egy iskolás szülőnek?
A "Hogy vagy, Szlovákia?" Kutatás harmadik hulláma számos helyzetet kínált a válaszadóknak, amelyek a koronavírus fertőzés fokozott kockázatát jelenthetik.
Az első kérdésben a válaszadókat arra kérték, hogy tanácsolják a szülőket annak eldöntésében, hogy visszaküldik-e gyermekeiket az iskolába. Két válaszadó jellemzői kulcsfontosságú szerepet játszanak a kérdés megközelítésében - az oktatás és a koronavírus aggályai. Míg az érettségi nélküli általános vagy középfokú végzettséggel rendelkező válaszadók 23,1% -a teljes mértékben egyetértett az A nyilatkozattal, amely visszatartja a gyermekeket az iskolaküldéstől, az egyetemi hallgatóknak csak 5,9% -a értett egyet ezzel az állítással. Míg a felsőfokú végzettséggel rendelkező válaszadók nagyobb eséllyel tanácsolják szüleiknek, hogy küldjék gyermekeiket iskolába, míg a betegségtől félő válaszadók inkább otthon maradnak. E két tényező mellett a válaszadók életkora is szerepet játszott. Az idősebb válaszadók nagyobb valószínűséggel ajánlották a gyermekek iskolába járatását.
Milyen tanácsot adna egy nyaralónak vagy filmkedvelőnek?
A másik két bemutatott helyzet a repülővel való nyaralás és a mozi látogatásának ajánlását érintette. A válaszadók nagyon kockázatosnak tartották a légi utazást, mivel 46,1% -uk teljes mértékben támogatta a légi utazást elriasztó nyilatkozatot. Ebben az esetben is az elrettentés kapcsolódik a válaszadók aggályaihoz - minél inkább a koronavírus aggályait nyilatkozták a válaszadók, annál gyakrabban nem javasolták a légi utazást. A férfiak és a nők jelentősen eltérően viszonyultak a bemutatott helyzethez. Eddig csak a férfiak 37,6% -a értett egyet teljes mértékben az A állítással, amely nem javasolja a repülővel való repülést, a nők 54,3% -a pedig elriasztaná egy barátját egy ilyen utazástól.
"A nők potenciális egészségügyi kockázatának óvatosabb megközelítése összhangban van a már közzétett kutatási eredményekkel. Hogy van, Szlovákia? - A nők a koronavírus okozta fenyegetettség fokozottabb voltát nyilvánították, következetesebben viselték a leplet és a karantén alatt a társadalmat. A megelőző vizsgálatok statisztikáiból azt is tudjuk, hogy a nők fegyelmezettebben közelítik meg őket, mint a férfiak. " mondja Barbara Lášticová a Szlovák Tudományos Akadémia Társadalmi Kommunikációs Kutatóintézetéből.
Ebben a jövőképünk különbözik Ausztriától?
A projekt körül osztrák kutatócsoporttal együttműködve "Értékek a válságban" A "Hogy vagy, Szlovákia?" Kutatás a válaszadók szemszögéből olyan kérdéseket tartalmazott, amelyek szerint a koronáriaválság után hogyan kell folytatni az életet, és amelyeket egyúttal feltettek az osztrák válaszadók is.
Mind az öt kérdésre a válaszadóknak lehetőségük volt hétpontos skálán megjelölni a válaszokat. A skála mindkét végén volt egy állítás. A táblázatok a válaszadók válaszait mutatják százalékban, valamint az átlagos választ az 1-től 7-ig terjedő skálán.
Az első dilemma a környezet védelme volt az ország gazdasági teljesítményével szemben. Míg Ausztriában a környezetvédelem és a fenntarthatóság hívei enyhén túlsúlyban voltak, addig Szlovákiában a gazdasági teljesítmény hangsúlyozása kissé érvényesült. Szlovákiában a fiatalabb válaszadók nagyobb valószínűséggel szóltak az első lehetőség mellett.
A válaszadóknak felajánlott második dilemma az volt, hogy választani kell az olcsóbb külföldi termékek és a drágább hazai termékek között. Ebben az esetben a válaszadók válaszai kissé hasonlóbbak voltak mindkét országban, de Ausztriában kissé nagyobb hangsúlyt fektettek a hazai termékekre. Szlovákiában a drágább hazai termékek vásárlását inkább a fiatalabb és képzettebb válaszadók támogatták.
Nagyobb különbség volt Ausztriában és Szlovákiában a válaszok között, amikor a munkajogosultságok és a "lassítás" követelménye között választottak. Mindkét országban a szívkoszorúér-válság utáni lassulás támogatói érvényesültek, Ausztriában ez a túlsúly kifejezettebb volt, mint Szlovákiában. Szlovákiában a fiatalabb válaszadók válaszaiban erőteljesebben érvényesült a munkahelyi teljesítmény nyomásának enyhítésére vonatkozó követelmény.
A koronaválság utáni szabadságjogok visszatérése iránti igény mindkét országban egyértelműen érvényesült, Ausztriában azonban jelentősen erősebb volt. Részben azért, mert talán azért, mert - mint áprilisban megtudtuk - Ausztriában a lakosság sokkal kevésbé félt a koronavírustól, mint a szlovák emberek. A személyi szabadságok visszatérésének igényét Szlovákiában gyakrabban fogalmazták meg a fiatalabb és képzettebb válaszadók.
Ausztria és Szlovákia egyaránt Európa kevésbé érintett országai közé tartozott. Amikor azt választották, hogy a kevésbé érintett országok támogathatják-e jobban a válság sújtotta országokat, vagy hogy az EU minden egyes országa felelősséggel tartozik-e, mindkét országban az utóbbi lehetőség hívei érvényesültek. Ebben az esetben a válaszadók válaszainak különbségei a legalacsonyabbak voltak a két országban. Szlovákiában a fiatalabb válaszadók nagyobb valószínűséggel támogatták a koronavírus által érintett országokkal való szolidaritást.
„A válaszadók szlovákiai és osztrák válaszainak összehasonlítása jól megfelel Ausztria mint a fenntarthatóság és a posztmaterialista értékek erőteljesebb támogatója. Szlovákiában a fiatalabb válaszadók válaszai közelednek. Annak ellenére, hogy Ausztria gazdasági teljesítménye erősebb, mint Szlovákia, mindkét országban enyhén érvényesül az a nézet, hogy a koronavírus által érintett országoknak jobban kellene segíteniük magukat. " jegyzi meg Miloslav Bahna a Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetéből.
Szlovákiához használt kutatás:
Hogy vagy, Szlovákia?, 2020. május, MNFORCE, Seesame, SÚ SAS és ÚVSK SAS, 2020.5.25 - 28, N = 1000
Ausztriához használt kutatások:
"Értékek a válságban" online felmérés, 2020 május, N = 1 976
A felhasznált kutatás reprezentatív Szlovákia és Ausztria online lakossága számára.