otthonunk

A csernobili baleset után a tudatlanság nagyobb problémát jelentett, mint a sugárzás.

Pozsony, április 30. (Tablet.TV) - A csernobili balesetet követő nagyobb tudatosságnak nagyobbnak kellett volna lennie. Ezt Terézia Melicherová, a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet (SHMÚ) Meteorológiai Hálózatok Tanszékének radioaktivitásmérési szakembere nyilatkozta a TABLET.TV című Sky View című műsorban. "Akkor kollégáim megmérték bizonyos értékeket, lehetőség nyílt velük nyilvánosságra lépni, elmagyarázni, hogy mi sok, mi kevés, vagy intézkedéseket kell-e tenni. És ez nem történt meg, és ezért az emberek úgy érezték, hogy tévedtek, nem elég jól és félretájékoztatták őket. "
A baleset 1986. április 26-án történt, és az akkori Szovjetunió kommunista rendszere kezdetben nem tájékoztatta erről a helyi lakosságot vagy a világ nyilvánosságát.

A szennyezett légtömegek három hullámban haladtak át Szlovákián - északkeletről április 29-30-án éjjel, délkeletről május 3-án és 4-én, és ugyanabból az irányból, majd a harmadik hullám 1986. május 7-én és 8-án. a sugárzás hozzáadása az átlagtól 15 százalékos volt, és megközelítőleg megegyezett azzal a dózissal, amelyet egy személy mondjuk orvosi vizsgálat során kap.

"Itt a helyiségben óránként 120 nanosieverts (nSv) sugárzást tudtunk mérni, de a repülőgépes repülés során ez 4500 lenne. A Csernobil utáni maximális értékek az említett Ostrava térségben 1200 és 1300 között voltak. nSv óránként, azaz még kevesebb, mint repülőgépeken "- mondta Terichia Melicherová.

Miért voltak óvatosabbak az osztrákok?

A csernobili balesetet követő szennyeződések akkor nagyban függtek az időjárástól. "Amikor a felhő viharokon vagy heves esőzésen ment keresztül, a terület nagyobb dózisú radioaktivitást kapott, mert a felhőt" kimosták "a területre. Csehszlovákia területén ilyen terület volt Szilézia és Ostrava területe, mert a felhőátkelés idején viharok voltak. "

A szomszédos Ausztria éppen az eső miatt volt szennyezettebb, mint Szlovákia, ezért szigorúbb és átfogóbb intézkedéseket hozott. "Az emberek kitalálták, hogy hazánkban valaki elhanyagolt valamit, hogy valamit Ausztriában tettek, nálunk pedig semmit sem tettek. Intézkedéseink azonban megfelelőek voltak területünk szennyezéséhez. Csapadék volt a hegyekben, ahol a juhok legeltek, tejet termelnek, és bryndza készül belőle. Ezért intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy az élelmiszerek ne szennyeződjenek. De Szlovákia többi részét ez annyira nem érintette, hogy oka lenne az ilyen intézkedéseknek, mint Ausztriában. " tette hozzá Melicherová Terézia.

"Természetesen például az 1986. május 1-jei ünnepségeknek nem kellett megtartaniuk. Az embereknek nem kellett utcára menniük, ha valaki azt mondta nekik. De nem azért, mert történne velük valami, inkább pszichológiai szempontból. Boldogabbak lennének, ha valaki tett valamit a védelmükért. " - tette hozzá a szakértő.

Az embereknek azonban évek óta nincs oka aggódni, hogy a május elsejei felvonuláson való részvétel hatással lesz egészségükre.

A nukleáris kísérletek tízszer nagyobb veszélyt jelentettek

Az 1963-as sugárzási értékek körülbelül tízszer magasabbak voltak a szlovákiai csernobili maximumnál. Ez a sugárzás az 1950-es években és az 1960-as évek elején a föld feletti nukleáris fegyverek tesztjeinek eredménye volt, mielőtt egy nemzetközi egyezmény alapján leállították volna őket.

"Ma olyan gyermekekről kérdezünk, akiket sugárzás ért, és ez alatt a csernobiliakat értjük. És kérdezem, mi van az 1963-as gyerekekkel? Azok az emberek, akik ma gyermekkorukat ebben az időben élték, egészségesek vagy egészségesek lehetnek. És ha egészségügyi problémáik vannak, akkor biztosan nem hozzák összefüggésbe őket azzal, hogy gyermekként valóban nagy dózisú globális sugárterhelésnek vannak kitéve, amelyet fegyverkísérletek eredményeztek. Vannak tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy ezek a tesztek egészségügyi hatással voltak a világ lakosságára. És ezért kezdték mérni a radioaktivitást. Tehát ha félni akarunk valamitől, akkor aggódnunk kell azokért a gyermekekért, akik 1963-ban, 62-ben vagy 1960-ban részt vettek a majális menetében. " - mondta Melicherová Terézia.

Míg Csernobil a sugárzást a nukleáris kísérletek körülbelül tizedénél okozta, a 2011-es fukusimai baleset Csernobil tizede volt, bár ez volt a legmagasabb, a 7. súlyossági fok is. "A fukusimai baleset után, amikor senki sem akadályozta meg a nyilvánosságra hozatalát, ismét azzal küzdöttem, hogyan állítsam vissza az emberek meggyőződését, hogy utcára mehetnek és normális életüket élhetik. Mivel a fukusimai erőmű nagyon messze van tőlünk, és ami a légtömegek révén jutott el hozzánk, elhanyagolható volt, de az emberek nagyon féltek és felhívtak minket, hogy félnek. " Melicherová Terézia ismertette közvetlen tapasztalatait.

A leggyakoribb balesetek manapság nem a nagyszabású balesetek, például Csernobil vagy Fukusima, hanem inkább olyan egyedi esetek, amikor valaki radioaktív anyagot tartalmazó berendezést vagy eszközt lop el, és nem megfelelően kezeli, ami károsíthatja saját egészségét vagy veszélyeztetheti másokat.

A radiátorok a saját pincéinkben vannak

A legnagyobb veszélyt Szlovákia lakosságára nézve sugárzás szempontjából a radioaktív radon jelenti, amely a környezetünk része. A veszélyét azonban alábecsülik. "Az emberek Csernobilról, majd az atomerőművekről kérdeznek minket a legtöbben, néhányan még a nukleáris tesztekről is, néhányan az orvosi vizsgálatokról kérdeznek, de például ezer emberből hárman jönnek a radonhoz a nyílt nap alatt." - mondta a szakértő.

A Föld ősi építőanyagainak bomlási sorozatában a radon az első gáznemű anyag, így felszínre emelkedik és tovább bomlik leánytermékekké, amelyek szintén bomlanak és sugároznak. Ezeket az elemeket az emberek belélegzik az aeroszol részecskékkel együtt, amelyek aztán a tüdőben csapdába esnek, és tovább sugárzik környezetüket, az emberi testet, ami nagyon veszélyes.

A radon a környező talajból jut be a házak alapjaiba és pincéibe azokon a területeken, ahol előfordul. Szlovákia területének csak kétharmadában van közepesen vagy magasabb fokú radonkockázat.

"Ezeken a területeken a házépítéskor feltétlenül tudnunk kell az építési telek állapotát, és ennek megfelelően kell viselkednünk. A fenyegetés különösen az új otthonokat érinti, amelyek alaposan szigeteltek, és jó energetikai tulajdonságokkal rendelkeznek. Ilyen házakban nagyobb koncentrációban tudunk radioaktív izotópokat előállítani, mint a perforált ablakú régiekben. És 100-300 bekerél radioaktív izotóp megengedett koncentrációja helyett 6000 Bq koncentrációt képesek "előállítani", ami már biztosan nem egészséges,„Mondta Melicherová Terézia az SHMÚ-tól a Sky View című műsorban.