Jó estét, megsérültem. Tört a lábam, és 5-7 hétig PN leszek. Szeretném tudni, hogy meddig kell a PN-n lennem a személyi sérüléseknél és mennyi ideig a súlyos sérüléseknél.
Azt is szeretném megkérdezni, hogy aki megverte, büntetőfeljelentést tett ellenem, hogy verés közben támadtam meg (nem is értem hozzá és vannak tanúim), ő olyan törést okozott magának, amiért nem tehetek. Az ellenem benyújtását követő napon tettem büntető feljelentést, igaz, ha az első bűnügyi panaszt nyújtotta be, akkor védve van. ?
Előre is köszönöm a választ.
@ ntakacova1 Szia. Nem vagyok benne biztos, de súlyos sérülés valószínűleg, ha a kezelési idő meghaladja a 42 napot. Azt hiszem, az a tény, hogy először büntetőfeljelentést tett, nem védi meg. Olyan esetet tapasztaltam, hogy hárman megtámadtak egyet. Bűnügyi panaszt tett, és rosszabbul alakult, mint hárman, mert több sérülése volt, mint annak, aki egyedül volt. Állítólag nem megfelelő védekezésről van szó.
@ ntakacova1 ez évek óta nem volt igaz 42 napig, súlyos sérülés az, amikor a sérülést az orvos határozza meg, míg amikor súlyos sérülésről beszélünk, a 124/2006. sz. egészségügyi és biztonsági törvény 3. bekezdésének levél l. Ilyenek például a megfagyás, elcsúfítás, gyötrelmes szenvedés, egy fontos szerv károsodása. A törött lábat általában nem tekintik súlyos egészségkárosodásnak, az orvos valószínűleg nem tudja ezt így meghatározni, vagy meg lehet határozni, de valahol tovább az értékelési folyamatban valószínűleg visszaadja.
a kulturális minisztériumban van egy jogi tanácsadó csoport is. keresni és írni oda .
@ meadow1 próbáld meg tanulmányozni a Büntető Törvénykönyvet, a legjobb aktualitást, ahol a 123. bekezdés (3) bekezdésében a (4) bekezdéssel összefüggésben megtalálod, hogy az a 42 nap még mindig ott van
A súlyos ártalom olyan hosszú ideig tartó rendellenesség, amely olyan rendellenességet jelent, amely objektíven kezelést vagy munkaképtelenséget igényelt, legalább 42 naptári napig tart, és amely során súlyosan érintette a károsult szokásos életmódját 😉
@ ntakacova1 sajnálom, hogy elfelejtettem megjelölni, a fenti válasz neked szól 😉
@ obcanka123 bocsi, visszaveszem, csak az egészség és a biztonság szempontjából ismerem. Szóval bölcsebb leszek 🙂
Hogyan írják le az orvosi alkalmazás eredetének mechanizmusát? Hogyan történt a törés valójában?
A törést közvetlen mesterséges közöny okozta vagy közvetetten? Ki kezdte a kezdeti konfliktust? A tanúk hajlandók vallomást tenni? Közvetlen kapcsolatban állnak veled? Hány hasonló tanúja volt ott? Vannak kamerás felvételeim? Honnan tudja két baba, hogyan okozhat ilyen sérülést ? Mi tört el? comb? pistala? vagy csak néhány megrepedt metatár?
PS:
a kezelés ideje alatt 0-7 nap, azaz néhány zúzódás, horzsolás, kisebb hasadás, ez bűncselekményként megoldódna
7-42 nap - sérülésnek minősülne, de ennek szándékosnak kell lennie. vagyis ha csak pofon vágott téged, és te meghátráltál miatta, akkor rosszul léptél a lábadra, és zuhanás esetén eltörtél == gondatlanság, nem gond, tudatosan rá kellene ugrania erre a lábára. Az elvi gondatlanság bűncselekménynek is minősül.
több mint 42 napos kezelés (magában foglalja nemcsak a tapaszt, hanem az általános közvetlen rehabilitációt, a házaspár heti rögzített ízület mobilitásának korlátozását vagy fájdalmat is) súlyos egészségkárosodásnak minősül, egyszerre bűncselekményes, lelki és gondatlan . Ez a kategória egyéb károsodásokat is magában foglal, különösen tartós jellegű, még akkor is, ha a közvetlen kezelés nem tart tovább 42 napnál (például a lép megrepedése - elvben a varratok 10 nap után gyógyulnak meg, de a hiányzó lép egész életen át tartó következmény)
Például a fogvesztést csak a középkategóriában tartják számon, mivel ez teljesen pótolható hiba.
Tehát az első kérdésekre adott válaszoktól függ. A lábtörés mindenképpen probléma.
Elvileg a rendőrség hamarosan eldönti, hogy mit és milyen irányba néz. hasznos lenne egy ügyvéd. És akár vétség, akár büntetőeljárás során ítélnék el, így polgári perben akkor lehet követelni vagyoni és nem vagyoni kár megtérítését.