Vaszilij Grossman: Élet és sors

sors

Pozsony, Ikor 2008, 2. kiadás.

Igor Otčenáš fordítása

Egy eposzban, amely egy adott történelmi helyzetben radikálisan felveti a jó és a rossz kérdését, meglepődik, hogy harag és gyűlölet nélkül írják. Ugyanakkor a szerzőt személyesen érintették az események, mert édesanyja 1941-ben a megszállt területen pogromban halt meg. A személyes tragédia visszhangját több motívumban találjuk meg: a nácik internált anyjának levelében, még abban a helyzetben is, amikor egy gyermektelen orvos átkarolja Davidet.

A farkas rajza egy mesekönyvből, amelynek árnyéka már közeledik a bárányhoz, nehéz álommá válik egy zsidó fiú és egy német náci emlékezetében. Ezzel a merész motívummal Grossman kijelenti, hogy az embereket egyesíti a psziché és a közös könyvkultúra hasonlósága. Nem szükséges elmondani az olvasónak, hogy a mesefigurák a valóságban életre kelnek - a fiú bárány marad, míg a náci farkassá válik (nem állat, hanem rettenetes rémálom, amelyet már egy árnyék meggyilkolt - szörnyű találmány kivetítése).

Ebben az összefüggésben helyénvaló ösztönözni a 3. kiadás javítását, amelyet ennek a műnek megérdemelten kell látnia - ha a bibliai utalásokban a racheli koncentrációs tábor színhelye olyan gyermekeket gyászol, akik még nem, akkor bizonyosan hallanunk kell egy hangot Rómában, nem Rómában (.333-mal).

Az író nem lát fekete-fehéret, mindkét táborban hétköznapi emberekre összpontosít. A műben Ivanov serege nem áll szemben Fricov hadseregével, de Hitler hasonlít Sztálinnal - mindkettő ugyanolyan közömbös az emberekért, akik szenvednek és meghalnak értük.

A két totalitárius rendszer párhuzama egymásra ütközik. Az átadás Paulus együttérzést ébreszt katonái életének tiszteletben tartásában - ez Novikov ezredes közös vonása. Hitler szó szerint az előbbit kitüntetéssel temeti el, a halálba hajtva seregét, míg Getman politikai biztos veszteség nélkül kifejezi csodálatát a győzelem iránt, de ezért nyilatkozatot ír a háta mögött álló Sztálinnak. Novikovnak nincs más választása: egymás mellett kell küzdenie Neudobnovval, bár amikor a kezére néz, mindig azt gondolja, hogy ugyanazok, akik barátja fogait eltörték a kihallgatás során.

Mesteri az önvizsgálat színtere, amelyben Štrum tudós kitölt egy kérdőívet, és félelmében kétségbe vonja élete legelemibb tényeit: „Fogalma sem volt arról, hogy évről évre ekkora zord rettegés lesz ezen a ponton, hogy hatodik pont (társadalmi eredet) (nemzetiség) annak a félelemnek, haragnak, kétségbeesésnek, reménytelenségnek és vérnek az átélése, hogy néhány év múlva sokan kitöltik ezt a kérdőívet a sors érzésével, amellyel az elmúlt évtizedekben a kozák tisztek gyermekei, nemesek, gyárak, a papság fiai válaszoltak a következő hatodik pontra.

Később ugyanazt a Strumot látjuk, akivel együtt vagyunk szokva szimpatizálni, a felülről történő elismerés után (ami nem más, mint egy gyakorlati erőfeszítés, hogy atomfizikusként végzett munkáját kihasználhassa a politikai hatalmak harcában): "Néhányan Sztálin telefonhívása után határozottan eltűnt az élete félelme. De mint kiderült, továbbra is létezett, amint plebejuszá vált nagydá - félelem volt a kocsiban vagy telefonon a Kremlnél. "

De a szereplők többségének elemi, könnyen érthető félelme van életéért és szeretteik életéért, félnek az erőszaktól a nyomozásban, félnek a hidegtől és az éhséget elpusztító munkatáboroktól. A csekisták álma a szabad világ és a Gulág egyesítéséről az őrület, a normális emberek rémálma.

A szovjet lélekkel szemben Grossman megkavarja az orosz nemzet lelkét: "Sztálingrád győzelme eldöntötte a háború kimenetelét, de a győztes nemzet és a győztes állam közötti néma vita folytatódott. Az ember sorsa és szabadsága ettől a vitától függött. "

Ilyen a 20. század első felének tragikus összege. Grossmannak sikerült irodalmi formába hoznia, amelyből a történelem összes zsákutcája ellenére a történelmi jelentés ragyog ki. A remény ebben a regényben nem a sztálingrádi győzelem, hanem a felszabadító igazság szülte.

Kár, hogy ennek a 700 oldalas könyvnek a kötése az első olvasáskor szétesik. Ez azonban értékes és jól lefordított mű. Ezért azt ajánlom az olvasónak és különösen a könyvtáraknak, hogy kösse be. Grossman folytatja a nagy orosz próza hagyományát, és kétségtelenül megérdemli a klasszikusok pecsétjét.