szenzoros

Először lehet, hogy unalmas, unatkozik, és valami szórakozásra vágyik. Valószínűleg nem érezné magát kényelmetlenül, csak furcsán. Képzelje el, milyen lenne, ha ez az állapot néhány óránál tovább tartana. Ez őrültség lenne, nem? Az érzéki nélkülözés bemutatása - az emberek kínzásának brutális módja a mai napig…

Ezt a technikát a múltban, másokkal együtt, a módszerek "csomagjába" rejtették, az értelmetlen elnevezéssel. Ezt a hidegháború idején mindkét oldalon széles körben alkalmazták. Bár sokféle formája volt, alapvetően magában foglalta a fal melletti állást, a fej mohával való takarását, monoton irritáló hangot, alváshiányt, valamint kenyér- és vízfogyasztást. Ezeknek a kellemetlen tényezőknek az emberekben történő kombinációja szenzoros nélkülözést váltott ki - ez az állapot az érzékszervi ingerek hiányának eredménye.

pexels.com

Ennek jobb megértése érdekében próbáld meg elképzelni: több órája állsz a fal felé, éhes vagy, és hallgatnod kell a csapból csöpögő vizet. Elég ideges, igaz? De ez nem minden. Minél tovább tart ez az állapot, annál dezorientáltabb és félelmetesebb az ember, gyengül a figyelme és az akarata, ami a kihallgatás alapvető előfeltétele.

A múlt században számos kísérletet végeztek ebben a témában, amelyek során a résztvevők több napot töltöttek bezárva egy helyiségben, minimális hang-, vizuális és percepciós stimulációval. A háború utáni kutatás gyakran a vasfüggöny mindkét oldalának katonai érdekeit követte, és nem volt túl humánus vagy etikus.

Az újabbaknál minden résztvevő alapvető joga az volt, hogy bármikor elhagyja a kutatást. Valószínűleg találkozhatott e kísérletek újabb verzióival, amelyekben a kíváncsi személyeket kötetlen szobákba zárták.

pexels.com

Akár a kutatás, akár a kihallgatás során az érzékszervi nélkülözés mindig növekvő dezorientációhoz vezet, amelyet megváltozott tudatállapot, szorongás és hallucinációk követnek. Azoknak a foglyoknak, akiknek egyszerűen csak ilyen kellemetlen körülmények között kell megküzdeniük, ez a poszttraumás stressz rendellenességéhez hasonló hosszú távú károkat okoz. A személyes hajlamtól függően ez egy adott ember életét különböző mértékben, rosszabbul megváltoztathatja, örökre.

Gyakran előfordul, hogy a kár mélyen eljut az öntudatlan állapotba, amelyből aztán rémálmai, kellemetlen visszaemlékezései, szorongása és fóbiái vannak. Függetlenül attól, hogy az ember ellen igazságos vagy igazságtalan büntetőeljárást indítanak-e, az érzéki nélkülözésnek való kitettség biztosan nem humánus és nem etikus, és végül nem helyes.

Ezeket a közönséges nevekkel borított drasztikus kihallgatási technikákat sok börtön, katonai vagy hírszerző szervezet használja ma is. Ez a tény felveti a kérdést, hogy valamilyen módon visszatérünk-e a középkorra azzal, hogy de facto visszatérünk a kínzásokhoz, még ha "csak" pszichológiai szinten is.

Unsplash.com/Toa Heftiba

Érdemes elgondolkodni azon is, hogy hol vannak a tudomány határai; más szavakkal, olyan mértékben, amennyire a tudósok a tudomány érdekeit követik, és olyannyira, hogy gyakran titokban más érdekek szolgái és hírnökei. Lehet, hogy túl konspiratívnak találja, érdekelheti és talán egyáltalán nem. Mindenesetre arra szerettünk volna rámutatni, hogy a tudományos eredményekkel visszaélni is lehet, ami pontosan ellentétes azzal, aminek minden kutatásnak célul kell lennie.