Illusztráció kép, üzlet (Szerző: TASR)

szívesen

Szlovákia és Lengyelország "mérleg nyelvén" találta magát az uniós szintű vita során az élelmiszer-csomagolások elülső részén a harmonizált tápértékjelölés bevezetéséről. Az EU Tanácsának német elnöksége kompromisszumos megállapodásra törekszik ebben a kérdésben, de hét ország blokkoló kisebbségével és a szlovák és lengyel kormány továbbra is tétova álláspontjával áll szemben. A javaslat érvényesítéséhez valamennyi tagállam egyhangú beleegyezésére van szükség.

Az Európai Bizottság az idén májusban meghirdetett "Farm to Table" stratégiájának részeként 2022-re az élelmiszerek azonos tápértékjelölését kívánja bevezetni. A német elnökség ez év végéig át akarja nyomni a tápértékjelöléssel kapcsolatos megállapodást, és mintaként népszerűsíti a francia Nutri-Score programot.

Az EU Mezőgazdasági Tanácsának szeptemberi ülésén Olaszország és a Cseh Köztársaság Ciprus, Görögország, Lettország, Magyarország és Románia nevében is kifogásolta ezt a programot. Más országok is csatlakozhatnak a blokkoló kisebbséghez. Lengyelország és Szlovákia ebben nem csatlakozott a visegrádi négyek (V4) partnereihez.

A szlovák fél október végéig elő kívánja készíteni álláspontját, és a minisztertanács novemberi brüsszeli ülésén bejelenti. A Nutri-Score rendszer ütközhet a táplálkozás területén a szlovák irányelvekkel, valamint a kulturális preferenciákkal és a hagyományos kulináris hagyományokkal.

Október 9-én a német parlament jóváhagyta a német Nutri-Score rendszer német területen történő elfogadását, amelyet novembertől önként kell bevezetni. Julia Klockner német mezőgazdasági miniszter, aki jelenleg az európai agrárminiszterek üléseinek elnöke, jelezte, hogy folytatja a Nutri-Score program kötelező bevezetésének kampányát az összes EU-országban.

Az európai mezőgazdasági termelők és mezőgazdasági szövetkezetek érdekeit képviselő COPA-COGECA ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy ellenzi a tápértékjelölés francia rendszerét. Mivel hátrányos helyzetbe hozza a kistermelőket és az ökológiai gazdálkodókat, mert a szuperélelmiszerek összetevőit, például a magas rosttartalmú többszörösen telítetlen zsírsavakat (PUFA-kat) vagy a másodlagos növényi anyagokat nem veszik kellőképpen figyelembe a Nutri-Score osztályozásban.

Az Európai Parlament (EP) tagjai is részt vettek a francia rendszer elleni kampányban. Október elején a kisebbségeket blokkoló országok hét képviselője nyílt levelet küldött az Európai Bizottságnak, amelyben felkérte, hogy vizsgálja felül a tápértékjelölésre vonatkozó javaslatát.

A Nutri-Score-ot elutasító hét ország blokkoló kisebbsége megállapodott az EU-ban a tápértékjelölés harmonizált címkézésében követendő alapelvek és elvárt jellemzők tekintetében. A francia modellt leegyszerűsítettnek és félrevezetőnek tartják ezek az országok, mert az ételeket "jónak" vagy "rossznak" értékeli, anélkül, hogy figyelembe vennék az emberek általános étkezési szokásait, az adagok méretét vagy az ételfogyasztás gyakoriságát. Szerintük a Nutri-Score matematikai algoritmus szerint értékeli az élelmiszereket, ami előnyt jelent a feldolgozott élelmiszer-termelők számára, akik egészségtelen receptjeiket úgy módosíthatják, hogy "egészségesek" legyenek. Táplálkozási információkat szolgáltat 100 gramm termékről, de sok egészséges étel van, amelyet kisebb mennyiségben fogyasztanak, például olívaolajat.

A kisebbségi országok blokkolása rámutatott, hogy a 100% -ban természetes összetevőkön alapuló hagyományos élelmiszer-termékeket "egészségtelennek" tekintik. Ide tartoznak a feta és a camembert sajtok, a kalamata olajbogyó, a parmezán, a spanyol sonka Jamón de Serrano, az olívaolaj, a méz, valamint a hagyományos füstölt húsok és húskészítmények, valamint a liba- és kacsamájtermékek.

Az európai gazdálkodók, akiket Brüsszelben a COPA-COGECA képvisel, támogatják Olaszország javaslatát a színkódolt élelmiszer-tápértékjelölések elutasítására, és a Nutri-Score rendszert tisztességtelen előnynek tartják a vegyi, magasan feldolgozott élelmiszerekkel szemben.