szükségünk

Jozef Vajda Marián Kočner ihlette főszereplőt alakítja. FOTÓ - Łukasz Wojciechowski

Igen, mindenkinek, akinek erősen meg kell állapítania, hogy a politika tiszta baromság, látnia kell a Malacot. A filmkészítők maguk is "megrázó thrillernek" nevezik a filmet. Sviňa a választások előtt sikerült bemutatni. Mikor, ha nem most? Lehet, hogy a választások után az embereknek elegük lesz hasonló témákból, és talán kevésbé lesz vonzó a disznóhoz tartozó készlet, mint most. A filmnek már nem lenne ekkora ereje.

A főszereplő hatalmas hasú üzletember, Wagner, aki nyilvánvalóan és fedetlenül alakult, Marián Kočner mintájára. De emberünk talán még keményebb és manipulatívabb, mint amennyit a valóságból ismerünk. Egyszer ő választott egy embert, aki alkalmas volt a miniszterelnöki szerep betöltésére. És főleg azért választotta, mert erős kompromisszumos felvételek voltak rajta. Ezután korlátlanul zsarolhatná, mert ki szeretné, ha nyilvánosan megjelenne egy videó, amelyben kiskorúval szexel? Ezért az elfogott bűnös engedelmesen megalapította a pártot, és engedelmesen engedelmeskedett a Wagner film parancsainak és kívánságainak. És nagylelkűen elintézte számára egy luxuslakást és egy vonzó asszisztenst, akikhez a miniszterelnök szeretettel gyújtott fel.

Természetesen a film nem dokumentumfilm, és a filmkészítők egy bizonyos történetszabadságot engedtek maguknak. Mindent azonban még jobban megerősítettek, keményítettek, túloztak, hogy a nézőnek ne legyenek kétségei. Hogy valóban lelkig döbbenjen és undorodjon. És szomorú is, mert vannak jelenetek, amelyeket nagyon nehéz elviselni.

Nagyon sok gyilkosság van ebben a filmben, és az áldozat nem csak az újságíró és kedvese. A filmkészítők egy újabb sorral egészítették ki, amely rendkívül kegyetlen. A reszocializációs központban elhelyezett lányokat meggyilkolják. És ha meg akarjuk ölni azokat, akik a filmből származnak, könnyen helyettesíthetjük őket konkrét emberekkel. És itt vannak az alkotók nagyon vékony jégen.

Például egy reszocializációs létesítmény egyik igazi volt vezetője öltözik, akárcsak egy reszocializációs intézet filmigazgatója, egy igazán visszataszító lény. Még a szemüveg is nagyon hasonló mindkét nő számára, így nincs szükségtelen kétség. Nem is beszélve a minisztériumról, amelynek zsebében viagrok, óvszerek és több ezer euró készpénz van. És az ikonikus Ave me, Ave you meghallgatásra kerül a rendezővel való szex közben.

Ha bármilyen előítélete van a politikával szemben, és úgy gondolja, hogy ez nem egy becsületes embernek szól, mert ugyanaz a piszok, amelyet csak lop, manipulál, baszik, kokszot horkol és kereskedik - akkor itt minden előítéletet megerősít. De a film azt súgja neked, hogy még rosszabb, mint gondoltad. És ahogyan az újságokban olvassa, mert az újságíróknak óvatosnak kell lenniük, nem tudják megírni a teljes igazságot, meg kell fontolniuk, hogy mit írnak, mire van bizonyítékuk.

Művészi engedéllyel az egész valóság még brutálisabb abban a filmben. A valóság keveredik a képzeletbeli vonalakkal, de egy kevésbé képzett néző számára problémát jelenthet felismerni. Ezt úgy tudja felfogni, hogy az eredeti szerzője és a forgatókönyvírók egyszerűen többet tudnak a háttérről, mint egy közönséges halandó, ezért ezt teljes meztelenségben, szó szerint és átvitt értelemben is megmutatták neki. A cél egyértelmű, a nézőt meg kell döbbenni, mert a sokkot megígérték. Nem kell elnyomónak lenni.

Mit látunk a filmben? Egy olyan társadalom, amelyben egy korrupt embercsoport birtokolja a hatalmat és "disznó" irányítja. Ebben a játékban már működnek az alapvető ösztönök - szex, hatalom, pénz. A zsarolás általános munkamódszer, mindenkiről van videó. Mert a tiltott szexnek nem lehet ellenállni. A csak kólát fogyasztani kedvelő miniszterelnök csak játék egy vulgáris disznó korlátozás nélkül, a belügyminiszter drogozik, és van olyan püspök is, aki követeléseivel politikusokkal kereskedik. És bár ellen akar állni, van egy kompromittáló videó fiatal titkáráról. Mert a szex.

A művészeti licenc lehetővé teszi az egyszerűsítést, az emberek összekapcsolását és a túlzást. A politikusok itt sem a legnagyobb törés, inkább gyengeségek vagy gyengeségekkel és eltérésekkel rendelkező emberek. És mivel nem tudják irányítani az ösztöneiket, különösen, ha kiskorú lányokat is kínálnak, őket a disznó, az Alfasam irányítja. Ezután mindenkinek neki kell dolgoznia. Nincs más választásuk. Van, akinek ezzel nincs problémája, másnak legalább a homlokán ráncok és szomorúbb a tekintet.

Belügyminiszter, miniszterelnök és főnökük - Wagner. FOTÓ - Łukasz Wojciechowski

Hirdető

Csak az újságírót nem könnyű megbékíteni. Semmi kompromisszumot nem találunk rajta, unalmasan él szerelmével egy régi házban, meglehetősen szerény és egyszerű vágyai vannak. Ismét egy kis egyszerűsítés. Ondro újságíró olyan, mint az egyetlen, aki kiáll Svini ellen. A fiatal pár életének jelenetei romantikusak, melegek. Megmutatják, hogy van normális élet is, nagy pénz nélkül, de szeretettel, ideálokkal, szeretett munkával. De ezek a festői jelenetek is izgalmasak, mert mindannyian tudjuk, hogyan fog véget érni egy kedves pár élete.

Félve várjuk, hogy mikor jön el. És meglátjuk a gyilkosságot. A gonosz legyőzte a jót. Ez nem mese. Bár akkor dokumentális felvételeket láthatunk a tisztességes Szlovákia tüntetőivel teli terekről és két rendőrautóról, amelyek titokzatosan éjszaka mennek valahova. Végül Wagner után? A film nem hoz ilyen egyértelmű katarzist. Paradox módon a film végén még azt sem érzed, hogy lenne értelme egy újságíró halálának. A valóság ebben irgalmasabb.

Nem igazán akarom megvitatni a film művészi oldalát. Bár ügyesen forgatják, jó párbeszédei vannak, kiváló színészi előadásai vannak, van feszültség, félelem, fájdalom és egy kis társadalmi dráma és romantika. Nem unatkozol, a film nagyon vulgáris. Ha nem szereted a szexjeleneteket és a szinte állandó káromkodást, akkor valószínűleg nem érzed magad elég jól a moziban. És ha ennél a filmnél néhány mélyebb kérdésre, gondolatra, váratlan motívumra vagy nézetre vár választ. Ez csak egy megdöbbentő thriller.

A miniszterelnök asszisztensével. FOTÓ - Łukasz Wojciechowski

Szükség van ilyen filmre? Természetesen felfoghatjuk, hogy a gyártók és az alkotók pragmatikusan érzékelték annak lehetőségét, hogy lehet pénzt keresni ebben a témában. De nem akarom annyira cinikusnak érezni magam. El tudom képzelni, hogy a producerek és az alkotók kitalálták, hogy valószínűleg nem dolgoznak rajta, de valószínűleg más ambícióik is voltak - hogy hozzanak egy társadalmilag fontos filmet.

Adjunk jogot vagy igényt a filmesek számára, hogy reflektáljanak a történésekre. És mivel a valóság is sokkoló, sokkoló thrillert választottak. Ez jó módszer? És jó volt-e mindezt túlexponálni és a végletekig megszorítani az undor légkörét? És hogy káromkodással és szexkel töltsük meg, mert a moziban élő embereknek ez tetszik, nem? Jó választani egy filmet a választások előtti időben, és élesíteni az érzelmeket? Nem akarok bölcs lenni, nem tudom a válaszokat. Csak furcsa érzésem van.

Talán valaki azt mondja, hogy a film tisztelgés Ján Kuciak és szerelme előtt. Azt hiszem, mindkettőnek megérdemel egy másik film. Itt működik különösen a gonosz iránti rajongás. Az alkotókat és a nézőket nyilvánvalóan elbűvöli a disznó. És nem tartom kizártnak, hogy ebben a lenyűgöződésben még valamilyen csodálat is lehet.

Kočner Threema leleplezése után a társadalom hangulata tele van undorral és kiábrándultsággal. Nem csoda, hogy a társadalom nagy része már úgy érzi, hogy ezt a rendszert nem lehet helyrehozni, és meg kell szüntetni. Vagyis felszámolni a demokráciát, mert az nagyrészt tehetetlen az ilyen disznókkal szemben.

Túl sok a cinizmus körülöttünk, és a film állítólag felfedte, de a végén, gyanítom, tovább terjeszti. Mint egy járvány.