hozzáadva: 2018. augusztus 12

A szélsőséges szegénység globálisan egy kontinens ügyévé válik.

A Wall Street-i tőzsde összeomlása 1929 októberében elindította a 20. század legnagyobb gazdasági válságát. A részvények értéktelenné váltak, az emberek pánikba estek a bankoktól, vállalkozások ezrei csődbe mentek, amerikai milliók elvesztették munkájukat, és sokan szegénységben éltek.

És ekkor a nyomorúság idején az egyik leghíresebb közgazdász, John M. Keynes provokatív esszét írt, amelyben kifejtette, hogy egyáltalán nem lepődik meg, ha az emberiségnek sikerül a következő száz évben felszámolni a rendkívüli szegénységet.

Bár egyre nagyobb nyomorúságot látott maga körül, különösen a "nagy képet" vette észre. Látta, hogy a technológiai fejlődés hogyan indította el az ipari forradalmat, amely a gazdasági növekedést szárnyalni kezdte, és ezzel együtt egyre növekvő számú jólét jött el. 1930-ban Keynes szavai az unokáink gazdasági lehetőségei című esszében merészen csenghetnek. Nos, ma ugyanúgy hangzanak?

Nagy kép - nagy kép

Az adatok felületes pillantása azt mutatja, hogy Keynes valószínűleg nem lesz olyan távol az igazságtól. E1800-ban a világ népességének körülbelül 90 százaléka élt abszolút szegénységben (igen, a szám helyes), 2015-ben "csak" 11 százalék volt, mutatják az Oxfordi Egyetem, a mi világunk az adatokban és a Világbank projektjeinek adatait.

Nem a szegénységről van szó, ahogyan azt a kontextusunkban értjük - és ezért kevesebbet tartunk a társadalmunkban normálisnál, ezért perifériára kerülünk. A rendkívüli nyomor más. A múltban az emberek 90 százaléka szenvedett abszolút hiánytól. Legjobb esetben legfeljebb élelemre vagy ruházatra volt forrásuk (ami öröklődött, ami mond valamit az értékéről). A legrosszabb esetben éheztek és meghaltak.

Mi az abszolút szegénység?

Az abszolút vagy akár rendkívüli szegénységben élő emberek gyakran nem képesek kielégíteni alapvető szükségleteiket, mint például az élelmiszer, a lakhatás és a ruházat. A rendkívüli szegénység gyakran éhezéssel, alultápláltsággal, betegséggel és a régi élettel társul. A Világbank azt a helyzetet definiálja, amikor az ember napi 1,9 dollárnál kevesebb nemzetközi pénznemből él túl (nem egy szokásos amerikai dollár egy pénzváltótól, hanem annak az összege, amely az Egyesült Államokban 1,9 dollárért vásárol).

Ma nemcsak a rendkívül szegények és nem szegények aránya változott 9-ről 1-re 9-re, még ennél is példátlanabbra sikerült. A szélsőséges szegénység gondolata nem az emberiség természetes része, amely egészen a közelmúltig uralta a világot, de a szélsőséges szegénység mint technikai vagy adminisztratív probléma gondolata érvényesült. Amit egy kis erőfeszítéssel és stratégiával lehet legyőzni.

mértékben

Hogy Keynes kudarcot vallott-e és valóban sikerül-e felszámolnia a szélsőséges szegénységet 2030-ig a világon, több intézmény is figyeli. Véletlenül ez az első és egyben kulcsfontosságú célja annak a 17 fenntartható fejlődési célnak, amely mellett 2015-ben a világ 193 országa kötelezte el magát.

A World Poverty Clock webhely, amelynek számításai tudományos szakértői értékelésen mentek keresztül, valós időben mutatja be, hogy az egyes országok hogyan küzdenek a szélsőséges szegénység ellen. Előrejelzése szerint 2030-ban az abszolút szegénységnek a bolygó népességének 5,2 százalékát, tehát mintegy 440 millió embert kell érintenie. A Világbank becslése valamivel optimistább - 4,2 százalék.

Egy afrikai ügy

Tehát valószínűleg nem lesz olyan rossz a világgal, mondod. De van egy fogása. A világszegénységi óra azt mutatja, hogy míg a világ legszegényebb országainak többségében az emberek élete valóban javul és javulni fog, addig néhány országban éppen az ellenkezője történik. Legtöbbjük - három dél-amerikai kivételtől eltekintve - a Szaharától délre fekvő Afrikában található. Ezért teljesen lehetséges, hogy a szélsőséges szegénység hamarosan csak egy kontinens, vagy annak egy része részévé válik. Pontosan ez az a rész, ahol a szegénység régóta fennálló probléma.

Igazság szerint - a helyzet nem romlik a szubszaharai Afrika egészében - a 48 országból 36-ban mind az abszolút szegények aránya, mind azok száma csökken. De a népesség gyors növekedése miatt a világ 767 millió rendkívül szegény emberének több mint a fele Afrika szubszaharai részén él.

Sok gyermek, gyenge növekedés, társadalmi rendszer hiánya

Ennek a helyzetnek az egyik oka a gyors népességnövekedés és a viszonylag lassú gazdasági növekedés kombinációja, valamint az olyan rendszerek általános hiánya, amelyek megakadályoznák, hogy a szélsőséges szegénységi küszöb felett álló emberek visszaszoruljanak, és másokat aktívan kiszakítsanak, magyarázza a The Economist.

Tény, hogy különböző okokból a rendkívül szegény embereknek több gyermekük van, akik szintén abszolút szegénységbe születnek. Ez részben annak köszönhető, hogy a szegénység a magasabb gyermekhalandósággal társul, és az a tény, hogy a gyermekek garancia az öregségre a szegény közösségekben. Az Unicef ​​és a Világbank 2016-os jelentése szerint szinte minden második gyermeket szélsőséges szegénység sújt Szubszaharai Afrikában, harmadát pedig Dél-Ázsiában.

Szinte lehetetlen, hogy kijussanak az ilyen körülményekből. "Kettős kihívással kell szembenézniük - egyrészt szegénységük kétszer olyan gyakoriságú, mint a felnőttek, másrészt a gyerekek sokkal kevésbé képesek megbirkózni ezzel - az alultápláltság, a magas csecsemőhalandóság vagy az elakadt fejlődés és növekedés miatt. a táplálkozás hiánya ", a The Guardian, az Unicef ​​vezérigazgató-helyettese, Justin Forsyth. "A rendkívüli szegénység vagy megöl, vagy megsemmisíti az életkilátásait." hozzátette.

Annak ellenére, hogy Afrika szubszaharai népessége továbbra is nagyon gyorsan növekszik, az Economist úgy véli, hogy a szegénységet ezen a kontinensen nehéz kezelni. A Világbank kevésbé sötéten látja, de Afrikát kontinensnek is tekinti, ahol a szegénység jövője dől el.

A gazdasági növekedés bevált recept a szélsőséges szegénység leküzdésére (de nem mindig és mindenhol). És bár Afrika szubszaharai gazdasága viszonylag gyorsan növekszik, a népesség növekedése csökkenti annak esélyét, hogy "kinőjön" a szegénységből. Még akkor is, ha a szegénység mögött nincs más tényező, a nemek közötti egyenlőtlenségtől az éghajlatváltozásig. Szemléltetésképpen: Ha a gazdaság megduplázódik, de a népesség megduplázódik, a társadalom által megosztott gazdasági pite ugyanaz marad.

Ezt Szlovákia példáján is elképzelhetjük: ha Szlovákiában a népesség ugyanolyan ütemben növekedne, mint Afrika szubszaharai térségében, öt év alatt nem a jelenlegi 5,5 millió, hanem 586 ezer ember lenne több. Tíz év alatt 1,22 millióval többen lennénk. Az állam így jelentősen megnövelné például az oktatás és az egészségügy költségeit. És mivel a szubszaharai Afrika ma már nagyon szegényes, annál nehezebb kezelni a népesség növekedését.

Afrikai fejlődési csapdák

De a probléma nemcsak a népesség növekedésében rejlik, amely nem szenved a gazdasági problémától. Afrika szubszaharai térségének több országában megtalálható az összes ismertetőjegy, amelyet Paul Collier, az Oxfordi Egyetem professzora szegénységi csapdának nevezett a milliárdosok a legszegényebbekhez című könyvében. Korrupt kormányok, nem működő irodák és intézmények uralják őket, amelyek bonyolítják a szegénység rendszerszintű megoldásait. Sokan katonai konfliktusoktól is szenvednek - Collier szerint, amikor a könyvet írta, az országok legszegényebbjeinek akár háromnegyede is konfliktusokban vagy felemelkedésekben élt.

Az egyik szegénységi csapdája még prózaibb - rossz földrajzi elhelyezkedésű. A szárazföldön a szárazföldön fekvő és szegény, nem mindig barátságos vagy stabil tengerparti gazdaságok veszik körül az országokat.

Ez a helyzet Afrika legkevésbé fejlett országaiban, például Maliban, Csádban, Ugandában, Ruandában, a Közép-afrikai Köztársaságban és Malawiban. A gazdasági fejlődés nagymértékben függ a nemzetközi kereskedelemtől. És ha szomszédainak nincs elegendő infrastruktúrája a kikötőkhöz való hozzáféréshez, akkor gazdasági potenciálja zuhan.

Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy Európa országai húzták meg ezeket a határokat a gazdasági és etnikai logika hiányában. Paul Collier szavai szerint "ésszerű lenne azt mondani, hogy ezeknek a helyeknek soha nem kellett volna országgá válniuk, de a tett megtörtént, ezek az országok léteznek és léteznek" - magyarázza a könyvben.

A végső szegénység vége

A világ legszegényebb országai előtt álló kihívások ellenére Jeffrey Sachs ugyanolyan optimista, mint Keynes ENSZ-főtitkár António Gutteres tanácsadója a fenntartható fejlődésről. Úgy véli, hogy a mai generáció fogja megtapasztalni a szélsőséges szegénység végét. Courser oktatóvideójában Sachs számos területet azonosított a szélsőséges szegénység elleni küzdelemben Afrika szubszaharai térségében.

Először is azt kell mondania, hogy a nők magas születési arányának meg kell szaporodnia, ami megsokszorozza a szélsőséges szegénységet. A kulcs az ún a nők felhatalmazása, helyzetük javítása, önbizalmuk és szavak növelése a társadalomban.

Szerinte a kistermelőkbe történő beruházások is fontosak. Az afrikai mezőgazdaság nagyon terméketlen. Sachs szerint az ottani kistermelők csak fél-egy tonna gabonát teremnek hektáronként, míg a világ legtermelékenyebb területein akár tízszeresét is. Nem véletlen, hogy a rendkívül szegények túlnyomó többsége - nemcsak Afrikában - vidéki ember.

Ez ördögi kört hoz létre: az afrikai gazdálkodók túl szegények ahhoz, hogy műtrágyákat vásároljanak a talaj szükséges tápanyagokkal való ellátásához. És túl szegény ahhoz, hogy jobban hozzáférhessen a vízhez, hogy kellően és hatékonyabban öntözhesse a földet. Ennek eredményeként kevés növényt termesztenek, éheznek és nincs elég pénzük műtrágyákra és öntözésre. Stb. Megoldást lát abban, hogy akár támogatásokat, akár mikrohiteleket nyújtanak a gazdáknak, ennek köszönhetően kikerülnének az ördögi körből.

Egy másik kihívás Sachs szerint az infrastruktúra hiánya. Enélkül ezek a gazdálkodók nem szállíthatják a terményeket potenciális vásárlókhoz. Az utak hiánya mellett a Szaharától délre fekvő Afrikát akadályozza az elégtelen villamosítás - enélkül a gazdasági növekedés nem lehetséges.

Mindenhol van egy hely, amely hozzájárulhat a különféle technológiai újítások teljesítéséhez - például az egyre olcsóbb napenergia felhasználása, valamint a különféle nemzetközi intézmények támogatása. Beleértve a fejlesztési együttműködést. Itt olvashatja el, hogyan áll vagy nem képes küzdeni a szélsőséges szegénység ellen.

Azonban még ez a nézet is, ez a megoldható probléma lehetséges megoldásainak jövőképe valami egyedülálló jele. És az emberiség megszerzett önbizalma, hogy a szélsőséges szegénységet már nem tekintjük az emberiség áthidalhatatlan természetes sorsának, amellyel semmit sem lehet tenni, hanem olyan technikai akadályként, amelyet egy kis erőfeszítéssel és stratégiával lehet legyőzni.

A cikk eredetileg a Fejlesztési együttműködés című folyóiratban jelent meg, amelyet ITT letölthet PDF formátumban.