A fasizmusról szóló könyved történelmileg, vagy akár a mai fasizmusról szól?

történész

Gro műve történelmi fasizmus. Természetesen van egy viszonylag terjedelmes fejezet, amely feltérképezi a fasizmus 1945 utáni alakulását és mutációit. A könyvben a szlovák színtér fejleményeire is kitérek. Rövid, de minden megvan.

Tehát van olasz fasizmus és német nácizmus is. Mit értesz a szlovák fasizmus alatt? Szlovák állam?

1989 óta létezik a szlovák állam és a kortárs fasizmus is - hogyan alakult ki a fasizmus és a neonácizmus a szlovák politikai színtéren.

A szlovák állam fasiszta volt a második világháború alatt?

A definíció szerint, amellyel dolgozom, nem felel meg a fasizmus kritériumainak. A szlovák állam nem volt elég forradalmi és nem volt elég radikális.

Maguk a nácik, akik ezt a területet egész Közép-Európában irányították, nagyon vonakodtak a fasiszták hatalomra kerülésétől, mert a fasiszták túl radikálisak voltak. Békére volt szükségük háborús erőfeszítéseikhez és közép-európai szándékaikhoz. Olyan kormány, amely semmilyen módon nem avatkozik be a gazdaság zavartalan működésébe e területek kiaknázása érdekében.

Az interjút Jakub Drábikkal a News Aloud podcastban hallgathatja meg, 6.55 perctől:

Ez azt jelenti, hogy a HSĽS - a Hlinka Szlovák Néppártja - nem volt fasiszta párt, de csak néhány tagja volt fasiszta?

Egyszerűen fogalmazva, így is lehetne mondani. A HSĽS esetében egyáltalán nem beszélhetünk fasizmusról 1938-39-ig. Soha nem próbálta megsemmisíteni a demokráciát Csehszlovákiában, elfogadta a demokráciát Csehszlovákiában.

De aztán megsemmisítette.

Aztán törölte, de egy viszonylag összetett fejlesztés része. Amikor hatalomra került, tekintélyelvű volt, egypárti kormány volt, diktatórikus, de hiányzott belőle a fasiszták forradalmi radikalizmusa.

Nem arra törekedett, hogy egy teljesen új társadalmat hozzon létre, új embert teremtsen. Nem arra törekedett, hogy megszüntesse és megsemmisítse az itt tartózkodó politikai, kulturális és társadalmi rendszert.

Éppen ellenkezőleg, sok szempontból hasznot húzott a régebbi rendszerekből. Tiso katolikus pap volt, aki konzervatív volt, az egész rezsim együttműködött.

Ez valóban az egyik legrosszabb időszak a szlovák történelemben, ha nem is a legrosszabb. De nem volt fasiszta. Nem akarom igazolni az emberi rezsimet, de egyszerűen nem felelt meg a fasizmus kritériumainak. Nem volt fasiszta.