Hallgassa meg, miért állunk ki e megoldás mellett:

mindenkinek

Programfejezetek

  • 1 Egészséges életmód
  • Oktatás, tudomány és sport
  • 3 Szociálpolitika
  • 4 Akadálymentes táj
  • 5 Tisztességes Szlovákia mindenkinek
  • 6 A korrupció elleni küzdelem
  • 7 Nyílt és átlátható kormányzás
  • 8 Biztonságos Szlovákia
  • 9 Tisztelt és befolyásos Szlovákia Európában és a világon
  • 10 Erős régiók, hatékony állam
  • 11 Környezetvédelem és erdőmentés
  • 12 Hangzások
  • 13 Gazdaság és innováció
  • 14 Üzleti környezet
  • 15 Mezőgazdaság
  • 16 Civil társadalom
  • 17 Kultúra és média
  • 18 Közlekedés

SZABAD SZLOVÁKIA MINDENKINEK

Az igazságszolgáltatásnak és az ügyészségnek minden ember érdekében kell működnie, nem a "miénk", nem az "oligarchák" érdekében. A frusztrációt és az ebből fakadó feszültségeket elsősorban olyan helyzetek okozzák, amelyekben az emberek első kézből érzik, hogy az állam nem eléggé segített nekik, annak ellenére, hogy van és lehet, sőt közvetlenül hátat fordít nekik. Vagy kivégzés előtt állnak, vagy bűncselekmény áldozatai, és nem kaptak segítséget, vagy nem kapnak segítséget és megfelelő kezelést idős korban, betegségben vagy más súlyos élethelyzetben. Mindezen helyzetekben méltóságvesztést éreznek, és ez haragjuk és növekvő bizalmatlanságuk forrása lesz az állam és intézményei iránt.

Ezért kulcsfontosságúnak tartjuk a krízishelyzetben élő emberek segítését és az igazságszolgáltatás hitelességének növelését. A bűncselekmények áldozatainak védelmére fogunk összpontosítani. A családon belüli erőszak áldozatainak védelme érdekében új elemet hozunk, amely lehetővé teszi az elkövető megbüntetését akkor is, ha a rendőrség és az ügyészség kudarcot vall. Egy másik nagy kiszolgáltatott csoport - a gyermekek - kapcsán szeretnénk szorgalmazni a specializáció szigorú bevezetését a családjogi napirendben. Véget kell vetni egy gyermek tárgyalásának éveivel. Gyámügyi reformot hajtunk végre, amely védelmet nyújt a fogyatékkal élők számára is. Megszigorítjuk a személyes csődök reformját, és korlátozzuk a visszaélések lehetőségét.

Az intézmények hitelességének növelése érdekében megerősítjük azokat az eszközöket, amelyek megakadályozzák az ügyészségbe történő politikai beavatkozást. Az igazságszolgáltatás értékeinek helyreállítása és az alkotmányosság védelme érdekében Szlovákiában új szabályokat fogunk bemutatni az Alkotmánybíróság és az Igazságszolgáltatási Tanács létrehozására. Következetes felelősséget vállalunk az igazságszolgáltatás, az ügyészség, a közjegyzők vagy a végrehajtás képviselői, valamint más kudarcot valló jogi szakmák iránt. Megbeszélést nyitunk a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságról, mint olyan intézményről, amely a jogi szakmák iránti elszámoltathatóság hiányát fedezi.

Egyes változásokhoz több parlamenti ciklus szükséges, de szükségesek az igazságszolgáltatásban bekövetkező változásokhoz. Először azonban arra fogunk összpontosítani, hogy az igazságszolgáltatásban tisztességes szabályok érvényesüljenek az emberek kiválasztásakor, és hogy a tisztességes emberek döntsenek a választásukról.

Azt akarjuk, hogy az igazságosság tartalmat kapjon. Hogy az emberek láthassák és érezhessék, hogy igazságos állapotban élünk. Azt akarjuk, hogy Szlovákiát ne címkézzék a maffiahálózathoz kapcsolt államnak.

AZ EMBEREK SEGÍTÉSE A VÁLSÁGHELYEKBEN

BŰNCSELEKMÉNYEK VÉDELME
Különös helyet foglalnak el a bűncselekmények áldozatai az állam büntetőpolitikájában, akiknek az egész büntetőeljárást le kell győzniük, és ezt követően gyakran kénytelenek külön követelni a bűncselekmény által nekik okozott kár megtérítését. A családon belüli erőszak áldozatai különösen továbbra is kellően működőképtelen igazságszolgáltatási rendszer tárgyát képezik, és a közügyek azt mutatják, hogy még mindig nem ritka, hogy a családon belüli erőszak áldozatait a rendőrség vagy az ügyészség nem érti, ezért nem képesek hatékonyan védekezzenek.

  • # 241Különösen a bűncselekmények áldozatainak védelmére fogunk összpontosítani, hatékony gyakorlat bevezetése a büntetőeljárásokban való jogaik védelmére, ideértve a nem vagyoni kár megtérítését.
  • # 242 A családon belüli erőszak áldozatainak védelme érdekében el akarjuk hozni törvényünk új eleme, amely lehetővé teszi az elkövető felelősségre vonását, ha a rendőrség és az ügyészség kudarcot vall.

CSALÁDI BÍRÓSÁGOK - GYERMEKEK A FIGYELEM KÖZPONTJÁBAN
A bírósági eljárások, amelyekben a szülők "magukra vonják gyermekeiket", néha évekig tartanak. Gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a gyermekre bízás és kapcsolatfelvétel sürgős intézkedés alapján, a gyermek meghallgatása és a sürgősségi intézkedés szükséges alkalmazásának megfelelő értékelése nélkül történik.

  • # 243Bevezetünk egy szakterületet a családjogi napirendbe (családi bíróságok) és képzést biztosít a bíró és csapata számára családi ügyekben, különös tekintettel a gyermek meghallgatásának módszertanára.
  • # 244 Interdiszciplináris együttműködést vezetünk be a gyermekek döntéshozatalában - pszichológus a bíróságon, szociális munkás, bírósági koordinátor, bíró vagy közvetítő, szakértő.
  • # 245 Támogatni fogjuk a peren kívüli egyezség lehető legnagyobb mértékű alkalmazását mediátorok segítségével a családi vitákban.
  • # 246 Az első bírósági ülést a felekkel egy hónapon belül meg kell tartani.
  • # 247 A bírónak személyesen kell meghallgatnia a gyermeket a megfelelő helyiségekben, hacsak nem indokolt, hogy ez az eset életkorára vagy sajátosságaira tekintettel nem megfelelő.

SÉRTÉKES SZEMÉLYEK VÉDELME
A bíróságok évente mintegy ezer esetben döntenek a cselekvőképesség korlátozásáról. Ezen emberek jogi védelmének biztosítása nem elegendő. Gyakran előfordul, hogy egy idősebb ember kiszolgáltatott helyzetével visszaélnek vagyonának kezelése során. Azt is tekintjük kiszolgáltatottnak, aki adósságspirálba kerül, ami nemcsak saját tettének, hanem objektív tényeknek is következménye lehet.

  • # 248Szigorítjuk a személyes csődök reformját a tisztességes adósok számára való új esély biztosítása és a csalók általi visszaélések lehetőségének korlátozása érdekében.
  • # 249Végrehajtjuk a gyámügyi reformot, ami a fogyatékossággal élő személyek számára a védelmet jelenti a jogi aktusok megkötésekor, amikor vagyonukat eladják, vagy a kezelés vagy az orvosi vagy egyéb létesítményekben történő akaratlan elhelyezés mellett döntenek.

MEGBÍZHATÓ ÁLLAM

A mélyülő bizalmi válságban elengedhetetlen, hogy a jogállamiság valódi prioritássá váljon. Az ügyészségbe történő politikai beavatkozást megakadályozó rendszerszintű intézkedések végrehajtása, az Alkotmánybíróság és az Igazságszolgáltatási Tanács létrehozásának szabályainak újbóli meghatározása, az igazságszolgáltatás, az ügyészség, a közjegyző vagy a végrehajtás tagjai iránti következetes és időben történő elszámoltathatóság, valamint egyéb jogi szakmák, így azok, akik megbuknak, felelősek cselekedeteinkért - mindezt az értékek igazságszolgáltatásba való visszatérésének és az alkotmányosság védelmének szükségességének tekintjük.

BIZALMAS PROJEKTEK
Az ügyészség ma nem alakulhat ki abból, hogy sok politikai ügyet nem vizsgáltak ki, hogy egy "nem történt meg" vagy "emberünk" szellemében nem tartottak bűncselekményben egy kiváltságos csoportot, hogy vezetői között voltak kapcsolatok és kétes személyek súlyos bűncselekmény, beleértve egy fiatal újságíró és barátnője meggyilkolását. Az ügyészség ugyanakkor kulcsszerepet játszik a bűncselekmények kivizsgálásában, valamint a bűnösség bírósági bizonyításában.

  • # 250 Bemutatjuk ezért az ügyészek vezetőinek átlátható és kibővített kiválasztása (Legfőbb ügyész és különleges ügyész), amely magában foglalja az őket javasló személyek körének kibővítését, a nyilvános meghallgatást és a nyilvános meghallgatáshoz szükséges dokumentumok újraértékelését.
  • # 251Átláthatóvá tesszük az ügyészek, a pincérek és az asszisztensek kiválasztási eljárását a bírák és a bírói tisztviselők kiválasztásának mintáját követve.
  • # 252Megnyitjuk az Ügyészi Tanácsot tag az ügyészségen kívül.
  • # 253Bemutatjuk az ügyészek véletlenszerű kiosztását éves ügyészi jelentések és azok közzététele a bírák példájára.
  • # 254 ragaszkodunk a negatív utasítások betiltásához, hogy a legfőbb ügyész ne akadályozhassa meg az alacsonyabb szintű ügyész által folytatott büntetőeljárást.

AZ ÉRTÉKEK VISSZATÉRÉSE AZ IGAZSÁGGAL

  • # 255 Javasoljuk a Legfelsõbb Közigazgatási Bíróság létrehozása - független fegyelmi bíróság bírák, ügyészek, közjegyzők, végrehajtók, valamint ügyvédek és más jogi szakmák számára. Vagy diszfunkcionális speciális fegyelmi szenátusok a bíróságokon. Válaszunk a diszfunkcionális fegyelmi szenátusokra, a bántalmazó bírák vagy ügyészek bántalmazására, akik "erkölcsi integritásuk" miatt kényelmetlenek a jelenlegi gyakorlattal szemben, amikor "saját ítéleteik".
  • # 256 Bemutatjuk a Bírói Tanács összetételében a reprezentativitás és az egyensúly elve. A bírákat régiónként választják meg, csak a nem bírákat nevezik ki más hatalmi ágak.
  • # 257 Javasoljuk az Alkotmánybíróság reformja amelynek célja a parlament passzivitásának fékezése az alkotmánybírák jelöltjeinek megválasztásakor, valamint a hatalom koncentrációja ellen egyetlen politikai képviselet kezében, hogy az alkotmánybírák többsége ne legyen egy politikai párt választotta meg.
  • # 258 A megfelelő helyre tesszük az eszközöket etikai dilemmák megoldása a jogi szakmákban (etikai bizottságok, jogi karok oktatása).

JOGALKOTÁSI FOLYAMAT - A JOGI BIZTONSÁG ALAPJA
A Parlamentben gyakran tapasztalhatjuk a törvény módosítását, amely még nem lépett hatályba vagy lépett hatályba. Ez a gyakorlat hozzájárul a jogszabályok átláthatatlanságához és a jogi bizonytalansághoz is.

  • # 259 Bemutatjuk a törvénymódosítás megtiltása az utolsó módosítástól számított egy éven belül pontosan meghatározott kivételekkel és a jogszabályváltozás szükségességének tesztjével
  • # 260 Szakmai megbeszélés után készen állunk kiterjeszteni az Alkotmánybíróság hatáskörét a jogalkotási folyamat felülvizsgálatára az Alkotmány törvényeivel összhangban, különösen az ún matricák a törvényhez.

A KÖZÖS ÉRDEK VÉDELME AZ ÁLLAMAL ÁLLÓ VITÁKBAN
A Jól Vezetett Társaság Intézetének elemzése szerint az állam csak a 2011 és 2014 közötti években több mint 30 millió eurót fizetett az ügyvédeknek a jogi szolgáltatásokért. A gazdaság ellenőrzése ebben az esetben igényes - egyrészt érthető érdek fűződik ahhoz, hogy ne tegyünk közzé stratégiát a jogviták rendezésére, másrészt a nyilvánosság nem fogja tudni, hogy a jogi szolgáltatások minősége valóban megéri-e az árát.

  • # 261 Támogatni fogjuk jogi szolgáltatási iroda létrehozása, amely "az állam hivatásos ügyvédi irodája" lesz, karrier-növekedési lehetőséggel az ügyvédek számára, akik úgy döntenek, hogy az állam nevében képviselik a közérdeket.
  • # 262 Értékelni fogjuk azokat a szabályokat, amelyek szabályozták az ügyvédek jogi szolgáltatásainak állam általi igénybevételének átlátható alapelveit, beleértve a javadalmazásukat is.

AZ ÁLLAMI BÜNTETŐPOLITIKA A HITELESSÉG ÉPÍTÉSÉNEK ELEMEKént

  • # 263 Maximum szűkítjük a bűnözők akadályozásának lehetőségét a büntetőeljárások során, és bemutatjuk hatékony mechanizmusok az eszközeik befolyásolására bűncselekményhez kapcsolódóan figyelni fogunk az erőszak sportbemutatókon történő hatékony büntetésére.
  • # 264 Bemutatjuk a korrupció elleni harcot új bűncselekményt hívtak A köztisztviselők "etetése" kis adományok elfogadásakor, amelyek egyenként lehetnek kisebb rendűek, de az éves összeget meghaladják a magasabb összeget.
  • # 265 Készen állunk az alapvető reformlépésre az alternatív büntetések bevezetésében, valamint a pártfogó felügyelet és a büntetés individualizálásának fontosságának elismerésében a büntetési kulcsok "alapelv szerinti megállapításának újraértékelésével kapcsolatban"a gyengék legyenek gyengék, az erősek pedig erősek".
  • # 266 Felismerjük a jogvédők különleges helye a büntetőpolitikában is, akár erőszakos bűncselekmények büntetése esetén, ha az állam gyanús elemei vannak, vagy az elítéltek ellenőrzésében.

MŰKÖDŐ IGAZSÁG

Az igazságszolgáltatás biztosítása az állam egyik alapvető feladata, akárcsak a lakosság biztonságának garantálása vagy az államhatárok védelme. Az igazságszolgáltatásnak sajátos helyzete van az állam hitelességének megítélésében. Hacsak az emberek nem érzik úgy, hogy az állam képes megfelelő időben igazságot szolgáltatni, a jogállamiság kérdése továbbra is nyitott marad. Ez közvetlenül összefügg az igazságszolgáltatás hitelességével és hatékonyságával. Mindkét paraméter mozgatásának az Igazságügyi Minisztérium alapvető feladatának kell lennie. Enélkül továbbra is bizalmatlan marad az állam a társadalommal szemben.

GYORS ÉS MINŐSÉGI BÍRÓSÁGOK

  • # 267 Bemutatjuk időkeretek az ügyekben történő döntéshozatalhoz, a bíróságok, napirendek, bírák folyamatos figyelemmel kísérése. Ezek az információk nyilvánosak lesznek, feltételezzük a megoldás teljes automatizálását.
  • # 268 Mi lesz következetesen és meglehetősen szubjektív felelősséget von le az eljárások késedelméért, támogatni fogjuk az eljárás objektív késedelmének okait csökkentő eszközöket.
  • # 269 Javasoljuk az igazságszolgáltatás állapotának természetes életkor-megváltoztatását - korszámlálás bevezetése javaslattal az általános igazságszolgáltatás számára a 65 - 70 év közötti tartományban, az Alkotmánybíróság 70 évtől.
  • # 270Bevezetjük az igazságügyi közszolgálatot. Jó, jól fizetett bírósági tisztviselőkre van szükség, akiknek karrierlehetőségei nem változnak.
  • # 271Támogatni fogjuk a bírói posztra pályázókat a bírói környezeten kívülről, például egy speciális képzési intézet révén.
  • # 272 Támogatni fogjuk a bíráknak az ezzel kapcsolatos főbb napirendekre való szakosodását az igazságügyi térkép hatékony átszervezése kerületi és regionális bíróságok szintjén.
  • # 273 Bemutatjuk a bíró joga nyilvánosan megindokolni döntését, még akkor is, ha az nem jogerős.

ELÉRHETŐ ÉS HATÉKONY BÍRÓSÁGOK

  • # 274 Lehetővé tesszük az eljárásban részt vevő felek számára az igazságszolgáltatáshoz való jobb hozzáférést a kérelmek könnyebb benyújtása a bírósághoz elektronikus formában, iratbetekintés, bírósági illetékek befizetése stb.
  • # 275 Bemutatjuk az egyes bíróságok hatékonyságának értékelésére vonatkozó szabványok, adatgyűjtés, egy módszertan, amellyel a bíróságok láthatják egymást jelenlegi állapotukban.
  • # 276 Maximum felmentjük a bíróság elnökét az adminisztratív terhektől átutalás a bírósági igazgatás igazgatójához.
  • # 277 Bemutatjuk kötelező bírósági ellenőrzés mint a nyilvánosság visszajelzésének eszközét. Az ellenőrzés eredményei nyilvánosak lesznek, és a bíróság elnöke köteles tájékoztatni a megtett intézkedéseket.
  • # 278 A bíróságnak mindenki számára hozzáférhetőnek kell lennie - telefonos központtal fejezzük be a Jogi Segélyközpont projektjét (mindenkit tájékoztatva vitájuk megoldásának lehetőségeiről, a Jogi Segítségnyújtási Központ fióktelepeinek bővítéséről, maximálisan kihasználjuk az elektronikus közigazgatást a központ ügyfeleinek társadalmi helyzetének bizonyításában, a jövedelemküszöböt értékeljük újra kritériumként ki lehet központos ügyfél).