A közelmúltban minden párt felől érkezett hang és kérdés, hogy miért olyan kockázatos az újszülöttek oltása. A felelős anyákat modern orvosként is lehetne jellemezni a különböző Facebook-csoportokban, és egyre gyakrabban találkozhat a véleményükkel a közösségi hálózatokon, a kávézókban, az orvosnál, és ha véletlenül nem szerencsés, akkor közvetlenül a hűtőszekrényéből támadnak meg .

valóban

Egészen a közelmúltig a tbc elleni oltás már korai életkorban kötelező volt, így megvan, és teljesen lehetséges, hogy te, a barátaid és minden rendben van. Hirtelen azonban több olyan anya keveredett össze, akik határozottan ellenzik az oltást, mivel nem változtattak azon a kockázaton, hogy gyermeküket oltani fogják valamilyen "sajrajat" -val. Ha azonban sajnos a gyermek megbetegszik, akkor "tömik" őket gyógyszerekbe, amelyek egyébként szinte megegyeznek a szóban forgó oltással, de ez már nem "sajrajt". Nem látom ezt a logikát.

"De oltással lehetséges, hogy gyermekem autista lesz, vagy agyi bénulást kap!" Ez az oltás elleni emberek egyik leggyakoribb érve. Lehet, hogy csak azt kiabálják, hogy "nem akarok egy nyomorékot otthon", mert ez az egyetlen logikus magyarázat az oltás elmaradására. Természetesen az "értelmesebbek" mindenhol azt kiabálják: "Nem vagyunk juhok, ez mind rendszer. Az illuminátusok akarják beoltani a lakosságot, mert az oltások olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek megakadályozzák az ésszerű gondolkodást. Egy meg nem nevezett összeesküvés-továbbítón beszéltek róla. És ez igaz! Végül is nem tudnának így hazudni nekünk! ”És akkor én személy szerint sajnálni kezdtem, hogy nem volt gyermekbénulásom, és tényleg olyan világban kell élnem, ahol ők így élnek, hm

Azonban, ahogy az lenni szokott, vannak kémiai szakemberek, akik kijelentik, hogy az oltások káros anyagokat tartalmaznak, például formaldehidet, szkvalént és bármilyen alumíniumvegyületet. Ezt már tényleg nem értem. Én személy szerint nem tanulmányozom a gyógyszerek összetételét, és nyilvánvalóan egyik sem teszi ezt az oltással szembeni moralizálók között. Mert hogy eljöjjön a gyógyszertárba, és kérjen egy kedves hölgytől egy doboz penicillint, amelynek összetételét a következő fél órában tanulmányozza a Google-nál, azt hiszem, szanatóriumnak szól. Ha az egészséges brokkoliban található káros anyagokról akarunk beszélni, megtalálja a kobaltot. Az illetékes hatóságok korábban a nukleáris bombák lövedékeként akarták felhasználni, mert az könnyen átalakulhat, és így radioizotópokkal fertőzheti meg a területet. Természetesen ez csak energetikai neutronokkal besugárzottan történik, de soha nem lehet tudni, mikor kerül kapcsolatba ezzel a sugárzással. Tehát, ha van brokkoli rossz időben, rossz helyen, nagyon köszönöm. Ha logikusan fogjuk csinálni, miért nem tiltják az anyák a brokkolit?