vagyon

Szeretek korábban született emberekkel beszélgetni. Béke, élmény és sok történet van bennük. Meséknek élünk. Mi vagyunk a főszereplőik. Szeretnénk elmondani történeteinket unokáinknak. Szeretnénk átadni tapasztalatokat, tapasztalatokat, szeretnénk nyomot hagyni az elméjükben ebben a világban. Amikor életünk nagy döntője eljön, el akarunk menni emberi méltóságunk teljes elfogadásával. Legjobb a szeretteinek körében. Mindannyiunkra vár.

Nem akarjuk, hogy vagyonunk roskadozó testünk felett omladozzon, nem akarjuk, hogy pelenkánkat cseréljük valahol az ajtó és az idegenek közötti szellőben, nem akarjuk, hogy elfeledkezzünk arról, hogy kicsinységünk miatt emberek vagyunk. Hogy szerettünk és szerettek, hogy vágyakoztunk, dolgoztunk és gyönyörű történeteket éltünk meg.

A "tisztelet" fontos szó. Sok érzelmet és érzést rejt, és különösen az emberekkel szembeni viselkedésében látható. Sajnos olyan állapotban élünk, hogy a "tisztelet" szót elvont fogalomnak tekinti. És állítólag "jóléti állam". Semmi sincs távolabb.

Rémült telefonhívás egy alkalmazottól

Tavaly év elején külön telefonáltam. A hölgy többször is könyörgött előre, és figyelmeztetett, hogy tartsam névtelenül a személyazonosságát, mert félt az életéért. Azt állította, hogy amit veszélyes emberekről és nagy pénzügyi machinációkról akart elmondani nekem. Csak sok biztosíték után mondta el, hogy mi zavarja.

Még egy évvel azután, hogy otthagyta az ápoló nyugdíját idősnek, állítólag képtelen aludni az ott látottak és tapasztaltak miatt. Állítólag azért hagyta el ezt az állást, mert számára elfogadhatatlan volt, hogyan folyik a nyugdíj idős és beteg lakosainak gondozása.

Elmondása szerint 32 ügyfél gondozását három ápoló végezte a 24 órás szolgálatokban. Állítólag az épületben nem biztosított az alapvető higiénia és tisztaság, a házban kutyák mozogtak, akik közvetlenül bent hajtották végre az igényt. Az ételkészítéshez használt ételeket óngarázsban tárolták, ahol a hőmérséklet a nyári hónapokban elérte a 60 fokot. Ételeket készítettek az ottani időseknek, pedig erre nem volt engedélyük.

Elmondása szerint a személyzet orvos ajánlása nélkül pszichiátriai gyógyszereket írt fel az ügyfeleknek az ügyfelek elnyomása érdekében.

Szerintük a létesítmény vezetése megfosztotta az ügyfeleket vagyonuktól. Ezt úgy kellett megtenni, hogy az érdekes ingatlannal rendelkező ügyfelet túladagolták pszichotróp szerekkel, és olyan állapotban, amelyben képtelen volt felismerni cselekedeteinek komolyságát, közjegyzőhöz szállították, vagy ezt a különlegeset a jegyző a megfelelő időben jött a létesítménybe. Majd aláírásával megerősítette a vagyon adományát más embereknek. Két olyan ügyfelet nevezett meg, ahol tanúja volt egy ilyen vezetői akciónak. A nyugdíjasok egyetlen aláírással elvesztették ingatlanjaikat. Az ügyfeleknek el kellett veszíteniük értékeiket is, amelyeket haláluk után sem adtak vissza túlélőiknek.

Megemlített egy idős nőt, aki ilyen körülmények között nagyon gyorsan elhalványult. Ujjai megfeszültek, és gyűrűs ujjáról egy gyönyörű gyöngy gyűrű kezdett hullani. Nyilvánvaló antik és gyönyörű darab. Amikor az alkalmazott másodszor is a földön találta, megkérdezte az idős asszonyt, inkább helyezze-e széfbe. Beleegyezett, így a bébiszitter átadta a gyűrűt az igazgatónak. Az idős nő nem sokkal később meghalt, de a birtok rendezése közben senki sem adta át a gyűrűt rokonainak.

Azt állította, hogy a vezetés nem tartotta tiszteletben az ügyfeleket. A gondozás minden szempontból rossz minőségű volt. A hölgy azt állította, hogy a súlyos beteg idős embereket, akiknek szigorú diétát kellett követniük, zacskós leveseken fogyasztották. Minden kliens nem megfelelő és táplálkozási szempontból kiegyensúlyozatlan étrendet kapott, folyadékhiányban szenvedett, így nagyon gyorsan lefogyott és majdnem meghalt.

Kért, hogy tájékoztassam kezdeményezéséről a rendőrséget, valamint a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium vagy a Népegészségügyi Hivatal ellenőrző szerveit. Többször és többször kategorikusan elutasította annak lehetőségét, hogy vallomást tegyen magáról. Azt állította, hogy komoly aggodalmai vannak az élet miatt, és hogy az érintett személyek állítólag képesek ártani neki.

Ezért büntetőfeljelentést tettem a Legfőbb Ügyészségen több bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt idős emberek és súlyos betegek ellen, akiket a Btk. Szerint védett személynek tekintenek. Ebben a kérdésben felvettem a kapcsolatot a Munkaügyi Minisztériummal, az Egészségügyi Felügyeleti Irodával és a Regionális Népegészségügyi Irodával is. A fogyatékossággal élők biztosától is kértem segítséget.

Vizsgálat és ellenőrzés

A Legfőbb Ügyészség több eljárásra osztotta fel jelentésemet. Ebben a beadványban több bűncselekmény gyanúját azonosította kínzás, csalás, sikkasztás és gyilkosság gyanújával.

A NAKA megkezdte a merénylet kivizsgálását. Valójában, ha a kliensek rossz gondozása és kiszáradása összefügg a halállal való szándékkal, a vagyonszerzés mellett merénylet is lehet. Ezt azonban nagyon nehéz bizonyítani. Ezért nem emeltem kifogást, amikor ezt a vizsgálatot megszüntették.

Jelenleg nyomozás folyik visszaélések, csalások és sikkasztások miatt. Az esetleges csalások összegét több mint 150 000 euróra becsülték, ezért ezt a részt a regionális rendőrség kezeli.

A rendőri vizsgálat eddig megerősítette, hogy az egyik ügyfél nem tudta átgondolni, mi történt tulajdonának átírásakor, mivel demenciában szenvedett. Ezt az Igazságügyi Orvosszakértői Intézet megerősítette.

A vizsgálat során ügyfelek lakásaival machinációkat tártak fel. A lakásokat más embereknek átadták, és néhány hónapon belül piaci áron értékesítették. A különbségek több tízezer euróban voltak. Az esetet még vizsgálják.

A létesítmény vezetése azt állítja, hogy nincs információja a folyamatban lévő nyomozásról. Hazugság. A rendőrség nyilatkozataiból és értesítéseiből egyértelműen kiderül, hogy a létesítmény vezetőit beidézték és kihallgatták ebben az ügyben. Ezért meg kellett ismerkedniük a büntetőeljárás tárgyával is.

Ki áll a készülék mögött

A létesítmény szakmai garanciája Štepánka Mádlová, a Smer-SD tagja, a Privilégium ügyből ismert. Barátja és kollégája, Viera Tomanová szolgálata alatt jogosulatlan támogatásban részesült, amiért jogosan ítélték el. Hivatalba lépése előtt Tomanová közvetlenül a Privilege-ben dolgozott.

2007-ben a kiváltság 564 000 EUR összeggel volt eladósodva a Társadalombiztosítási Ügynökséggel. A vád szerint Štepánka Mádlová a Privilégium nonprofit szervezet vezetőjeként mintegy 31 135 euró összegű adótartozást rejtett a támogatás iránti kérelemben. A Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium ezután mintegy 66 380 euró támogatást adott a szervezetnek.

A Mádlovával folytatott eset miatt Tomanová miniszter ezt követően fellebbezést kapott a parlamentben. Emlékeznie kell egy rendkívüli kormányülésre Toman kutyájával kapcsolatban, amelyet állítólag alattomos módon elaltatott egy újságíró. Annak idején a Fico-kormány is igyekezett ilyen furcsa módon leplezni a botrányos gazdagodást az idősek és a súlyos fogyatékossággal élő polgárok kárára.

Ma Štepánka Mádlová és lányai a Penzión Steffit vezetik az Evito polgári társulás keretében. Hogyan tud ilyen hitelekkel rendelkező személy egy évtizeden át zavartalanul működtetni hasonló szolgáltatásokat anélkül, hogy az ellenőrző szervek szorosan felügyelnék? Erre csak egy válasz adható.
Az irány tartani fogja az embereit. Még akkor is, ha igazságtalanságok követnek el védtelen idős férfiak és idős nők ellen. Ily módon a Smer-SD védi a jóléti államot. És "az embereik".

Az állami ellenőrző szervek eredményei

A legtöbb gyanút az állami ellenőrző hatóságok megerősítették.
A Regionális Népegészségügyi Hivatal több jelentős higiéniai hiányosságot azonosított és közigazgatási eljárást indított a létesítmény ellen.

A Munkaügyi Felügyelőség megállapította a Munka Törvénykönyvének súlyos megsértését - a törvény által megengedettnél hosszabb munkaidőt, a munkaidő, a túlórák és az éjszakai munkák nyilvántartásának elmulasztását, a bérek biztosításának hiányát a ledolgozott órák számától függően.

A létesítményben végzett ellenőrzést követően a Munkaügyi Minisztérium jegyzőkönyvet készített a szociális szolgáltatások nyújtásának felügyelete eredményéről. Ez a jegyzőkönyv 79 megállapítást tartalmaz, a Szlovák Köztársaság alkotmányának három cikkét, a szociális szolgálatokról szóló törvény 17, a polgári törvénykönyv 5, a szociális munkáról szóló törvény és a munka törvénykönyvének megsértését, a szociális szolgáltatási szerződés megsértését., az árjegyzék megsértése és a működési szabályok megsértése.
A minisztérium ezeket a megállapításokat közigazgatási szabálysértésnek tekinti.

A fogyatékossággal élők biztosa kijelentette, hogy a létesítmény regisztrációja nem átlátható, mivel Nyitra megyében nyilvántartásba vették, de csak Pozsonyban működik, az ügyfeleket bezárják a létesítménybe, szennyeződések voltak az udvaron és a létesítmény belsejében, létesítmény sorompó volt, és az ügyfeleket a ház emeletén izolálták. Ott nedves törülközőkkel kellett hűteniük a magas hőmérséklet érdekében. Az ételt a kutyapellettel együtt egy fűtött garázsban tárolták.

Az idősek számára nem biztosított a magánélet védelme az intim higiénia során. A létesítményben évente tizenegy ügyfél halt meg, ami az összes ügyfél harmadát jelenti. A biztos azt is kijelentette, hogy a létesítményben az ügyfelek eszközeinek nem szabványos átadását találta.

A jelentésben a biztos egy nőre hívja fel a figyelmet, aki támogatói ajándék formájában a létesítménybe utalta 30 000 eurót megtakarított számlájáról. A pénzt az adományozó életminőségének javítására kellett fordítani. Az elhunyt hölgy szobája azonban nem különbözött a többi szobától. A biztos ezért felkérte a létesítményt, hogy dokumentálja az összeg felhasználásának célját.

A dokumentumok a határidő lejárta után érkeztek, és blokkok voltak egy vezeték nélküli fúró, gyermek ágynemű, konyhai egység, 30 m hegesztett háló, 4 darab tűzálló ajtó, lapát, kézi hasító, vegyi horgony és szekrények vásárlásához. Az ajándék. E vásárlások abszurditása az ügyfél életminőségének javulásával kapcsolatban nyilvánvaló. Ezenkívül ezek a blokkok csak körülbelül 10 000 euró értékben voltak. A többi 20 000 eurót nem is merték dokumentálni.

A kompetenciák kétértelműségét kényeztetik

Az Evito nonprofit szervezet Nyitra megyében van bejegyezve. Ugyanakkor Pozsony megye területén üzemelteti egyetlen létesítményét - a Steffi Panziót. A létesítmény igazgatója maga nyilatkozatában kijelenti, hogy ezeket a zavarokat szándékosan okozta, mivel Pozsony megyével voltak problémáik, mivel korábban ott működtették a Privilégiát.

Teljes mértékben kihasználták a kompetenciák kétértelműségét és a törvényekben rejlő szakadékot. A vendégháznak van egy megyéje, amelynek szervezete szerepel a nyilvántartásban. De ha a létesítmény egy másik régióban van, akkor már nem kell ott ellenőriznie. Így Nyitra és Pozsony megye is nyugodtan meg tudja mosni a kezét ettől az állapottól. Mindkettőnek van mentsége, miért nem érdekli őket.

Hihetetlennek tűnik azonban, hogy az érintett Nyitra megyét egyáltalán nem tájékoztatták a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium súlyos megállapításairól. Feltételezhető, hogy a miniszternek ez volt a szándéka, hogy ne tájékoztasson a létesítmény katasztrofális állapotáról, mert ez ismét "embereinkről" szól. Átfogó ellenőrzésük elvégzése után békésen küldhettek javaslatot a nyilvántartásból való törlésre. Nem tették meg.

A miniszter és a minisztérium hatásköre egyértelmű. Az idősek szociális szolgáltatásaiban a Munkaügyi Minisztérium évente csak 8 ellenőrzést végez, ami riasztó, tekintettel a csaknem 800 ellenőrzött létesítményre. A Jogok Közvédője is ezt állítja jelentésében. Ebben a munka ütemben a minisztériumnak 94 évre lenne szüksége ahhoz, hogy legalább egyszer ellenőrizze az összes szociális szolgáltató intézményt.

Ez a probléma régóta ismert. Sem Richter miniszter, sem a Smer-SD nem kívánta, hogy kormányuk évtizede alatt átláthatóvá tegyék az e létesítmények körüli eseményeket. Tekintettel a helyzetre, bátran kijelenthetjük, hogy az idősek gondozása gyakorlatilag ellenőrizhetetlen. De senki sem érzi ezért felelősnek.
Végül is az a készülék, amelyről beszélünk, továbbra is zavartalanul működik.

Igen, élj méltósággal és halj meg méltósággal. Ez az alapvető minimum, amelyet az államnak garantálnia kell minden egyes ember számára. Szörnyű, hogy aggódnunk kell szeretteink, szüleink vagy nagyszüleink életéért és egészségéért. Életük végén rossz körülmények között élnek, amiért gyakran hatalmas összegeket fizetnek. Eljuthatnak a létesítménybe is, ahol nemcsak a békés időskortól, hanem minden vagyonuktól is megfosztják őket. A rendszerben lévő lyukak szó szerint veszélyeztetik életüket.