• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Amikor elkezdi olvasni az élelmiszercsomagolásokat, meg fog döbbenni. Szalonna - cukor hozzáadása, tej a kávéhoz - cukor hozzáadása. Ennek a cukoresküszöbnek abba kell hagynia! A hipermarket szokásos élelmiszereivel való megbirkózáshoz nem is kell édességet fogyasztani, kólát inni és a napi ajánlott adagot.

helyettesítés

Csak vélemény és ízlés kérdése, függetlenül attól, hogy a cukor igen vagy nem. Korábban azt mondták, hogy teljesen normális, hogy a fedélzet anyja kristálycukrot öntött vajkenyérre. Személy szerint utálom a művészettel édesített szirupokat. A legjobb az, amit otthon csinálsz, egy klasszikus cukor recept szerint. És mindenki gondoljon az egészségére. Ebben a tekintetben mindenkinek meg kell tudni vásárolni, amit szeret.

A múltban - maga válaszolt. de te éled a jelent - összehasonlítva a tejet, kenőcsöt, cukrot, sajtot - akkor és ma.

Hiányoznak az érvek arról, hogy miért térnek vissza egyesek a cukorhoz. Ennek ellenére gyors és viszonylag olcsó energia. A cukorgyárak megzavarását politikai-versenyutaként fogom fel.

Mivel a "gyors" energiára való áttérés kezdte az elhízást és a szívbetegségeket. Az Egyesült Királyság cukorbetegsége az 1960-as 0,5 millióról 2015-re 3,5 millióra nőtt. Külföldi böjt csak azért, hogy egy sátor.

Tehát a probléma a mozgáshiány. Mivel a II. Típusú cukorbetegség, amely az összes DM körülbelül 90% -át teszi ki, nem cukorból, hanem elhízásból származik. Az édes utáni elhízás nem biztos, hogy van elegendő testmozgás. De ha kevés.

Az elhízást pedig az is okozza, hogy a vérben lévő inzulin megakadályozza a zsírégetést -> zsírként tárolja a cukrot. Azt is gondoltam, hogy van lendület. A havi 3-4 alkalommal történő havi futás nem segített nekem, és a súly megmaradt. Hol volt a probléma - cukor. Most hetente egyszer mozogok, és a súly egyedül megy le.

Az inzulin biztosítja a cukor, pontosabban a szacharóz lebomlásából származó glükóz hasznosulását, tehát ha édesen eszel és mozogsz, az megégeti a testet. Ha nem, akkor zsír formájában spórolja meg

Ahhoz, hogy édes legyen, és még a súly is csökkent, túl kell gyakorolnia a cukor energiáját, mindaddig, amíg a neoglukogenezis be nem következik, amikor a cukrot zsírból készítik a test szükségleteinek megfelelően, és elégetik./ez bonyolultabb, de nagyjából ilyen /

Először a cukrokat elégetik, miután a zsírjuk kimerült, és végül, amikor a szervezetnek már nincs mit égetnie az ilyen fehérjéket, ők védik őket a legjobban, mert ezek alkotják szerveit.

Semmi kétségem sincs a szakértelmedről. De még mindig a repülőgépen vagyunk -> az utasítások nem aludtak nagyobb adag cukrot mozgatással, így tárolni fogják. A megtakarítás pedig a napi sportot jelenti. Valaki nem követi a termékek csomagolását, és olyan utópiában van, hogy egyszer-egyszer belemerülhet valamibe, ezért téved. Már annyi cukrot kellett fogyasztaniuk reggelire, hogy a napi ajánlott fogyasztás fele megteljen. A cukor olyan, mint egy drog, és körülöttünk van.

Néhány évvel ezelőtt cukrot is ültettem, és hegyi kerékpárral tudtam keresztezni a Kárpátok gerincét cukor hozzáadása nélkül. 3-4 óra. Amikor azonban visszatértem a régi szokásokhoz, 2 óra múlva kellett pótolni az alapanyagot édességekkel. Ugyanazon szintű képzés.

Igen, megértem. Ha nincs elég testmozgás, akkor a sok cukor kockázatot jelent.

És manapság nincs sok mozgás.

Bizonyítékot fűzök hozzá, hogy ezt a cukrot nem könnyű elkerülni

Így van, le kellett bontaniuk a versenyt.

De a szocialista Csehszlovákia valóban szuper versenyképes volt a termékekkel is.

De hát max. Bolgárok, Jemen, Thaiföld

És a Vatikán - ott nem gyártanak semmit.

Ami a gyufakínálatot és a csomagolást illeti. nem. De ami az élelmiszer minőségét illeti, valószínűleg nincs mit irigyelnünk a mai vegyi gyárak szuper egészséges biotermékeivel kapcsolatban. Például Figaro, aki a belgák mellett világelső volt a forró csokoládéban. (Hasonlóképpen, az Orion is a tejcsokoládéban volt.) Ahol Suchard és a legújabb Mondelez elvitte, kár beszélni.

Igazad van, nem tudom, miért reagálsz egy ilyen trollra.

Ami az élelmiszer-minőséget illeti, a hálózatokat nehézfémek szennyezték, és a vegyipar meglehetősen mítosz mondani, hogy mennyire egészségesek voltak.

Megfertőződhettek valahol. de sokkal nagyobb mítosz azt mondani, hogy a jelenleg "szennyezettek" nem, vagy kevésbé. Azt mondják, hogy egészséges halak (természetesen azokból a "tiszta" tengerekből és óceánokból), egészséges gabonafélék, egészséges baromfi, szarvasmarha (milyen környezetben élnek és abból, amit valószínűleg tenyésztenek?), Tojás. Jobb, ha nem is gondolsz. Az élelmiszer-előállítás vegyiparrá vált. Rendes kenyér. 2-3 faj volt, most tucatnyi fajt talál a boltban. Lásd a fenti összetételt. általában 20 vagy több komponens (megemlítem az említetteket)

semmi sem volt szennyezett. kizárták az akkori kemény ételek normáit és az emberek egészségének veszélyeztetéséért járó súlyos büntetéseket, senki sem mert ilyenekkel játszani .

A szocializmus azt is lehetővé tette az emberek számára, hogy körbejárják Csernobilot, mi volt a büntetés ezért ?

Hazánkban a seredi Niklová Huta környéki Orava/Istebné, Široká/területei voltak a leginkább kitéve a nehézfémeknek. Orava még az elválasztók 1984-es telepítése után is

"Felső-Považie és Dolná Považie régiók talajában a megnövekedett nehézfémtartalom

Oravy lehetőleg felelős az Oravské ferroalloy növények Istebné-Široká.

Harminckétezer tonna éves polimetallurgiai porcsapadék, ami jelentősre utal

- a kibocsátások csökkentése a szeparátorok 2007 - es telepítése után 1984 és 1985 a kitartást jelenti

az ipari termelés következményei a Cr és Mn mobil formáinak tartalmának növelésében.

A Cr könnyen oldódó formái fokozottan jutnak be a növényekbe.

Ebből a forrásból származó szilárd kibocsátások Cr és Mn vegyületeket használnak hordozó komponensként számos egyéb kockázati elem mellett (Ti, Zr, W, Co, Cu, Ni, Pb) "

naco cukorgyárak, földet adunk el a fejlesztőknek. gyönyörű fém hangárok nőhetnek ott számunkra !

Ha olyan gyártást vezetnek, hogy a munkavállalók pénzt keresnek, és az ügyfeleket érdeklik ezek a termékek - miért ne

Csak egy bolond próbál semmit sem létrehozni - ami az ügyfelet nem érdekli.

Aztán meglepődik, hogy egzisztenciális problémái vannak.

elképzelni hurvinek-féle világháborúként !

Finomított cukor előállítása, mesterségesen (kémiailag) fehérítve - mert a cukorrépából származó eredeti amúgy is undorító barna. A cukornak nincs alapja az emberi egészségre - csakúgy, mint a tejszínnek és a cukornak a kávéban.

Sok dolog van, amelynek nincs alapja az emberi egészségre - de ezeket fogyasztjuk.

a cukor károsítja az egészséget !

Cukorpótló - házi méz - méhésztől 4,50 euró/kilogrammért

És hol ? Ez öt évvel ezelőtt. Idén a legolcsóbbat 6,50 euróért láttam. És az erdő még drágább.

Adja meg a címeket, és én elküldöm, Ön fizeti a postaköltséget. Nagy érdeklődésre max. 2x 0,7 kompót. palackok. ami kb. a méz sűrűségéhez 2x 1 kg.

Ilyen áron valószínűleg az "olcsó" (Ostrava) cukorból készíti.; -7

cukorból készül a méz? és én, hogy vannak szúnyogok:)

Nálunk 6 euróért.

miért vannak nekünk cukorgyárak, amikor hipermarketben vásárolhatunk cukrot !

A cukrot egyáltalán nem kell megvásárolni. Ha ez már megtörtént, a szabály nem minden esetben érvényes nádcukor kedvezményesen. Még mindig barna nád. de az eredeti ára kilogrammonként 3 €. ha megveszem, nekem elég egy évre. Természetes formájában a gyümölcs a szükséges adaghoz cukrot tartalmaz. És van néhány extra támogatóm az egészséges táplálkozáshoz ala Bukovský.

Finomított cukorrépa - vegyileg fehérített cukor JED.

Szeretem a cukrot, a sör és a kalap kivételével mindenbe beleteszem !

hibát követel el egy barátoddal, eljön az idő, amikor hiányozni fogsz itt cukorért:)

pepe.s tudod fing a cukortermelésről és ide sorolsz somarint. Adj mesterséges szirupot és cukrot. Még egy légy sem fog beleférni a mesterséges édesítőszerbe.

A méz mesterséges édesítőszer?

De körülbelül 99,9% vásárol cukkinit a boltban - te valahol máshol?

Én pl. tegnap Ostrava - Penny piacon l kg. 12,90 CZK - ami kevesebb, mint 0,50 EUR, ha kártyával fizet.

40 a csomagtartóban és az egész családnak van egy éves szobánk!

Derékba viszi a kecskéket Törökországban is?:)))))))))))))))))

Tegnap csak néztem a NOVA-t, és rendkívüli esemény történt az Ostrava Állatkertben. Képzelje el, hogy BROUK PYTLÍK az állatkertbe jött, szlovákul Valdis. És mi történt. Az állatkert hirtelen rejtőzködni kezdett, a látogatók jobban összenéztek és vigyáztak, hogy ne találkozzanak a Valdis táska bogárjával. Mert aki akár egy szemmel is látná Valdis táskájának bogarát, haláláig nem lenne boldog, csak elégedett lenne. Amikor Valdis bogártáskája elhagyta az állatkertet, az összes állat megrendülve tért vissza a karámba. Az állatkert igazgatója azt is kifújta, hogy Valdis bogár elhagyta az állatkertet. Nem tudom, bezárnám a Valdis táska bogarat egy ketrecbe, és megmutatnám, hogy néz ki egy állandóan boldog .

Ismét Lubek népi humorának egyik kísérlete, akinek talán fogalma sincs arról, hol van Ostrava és az Állatkertben, amikor ott volt, hogy családját elhelyezhesse különféle életük alkalmával.

Nagy előrelépés van abban az esetben is, amikor 81 évesen a szlovák hajléktalanok, hasonlóan a Lubához, még mindig a Novát nézik.

És hogy rosszak vagyunk.

Nem kell rossznak lennünk, de határozottan nem vagyunk boldogok, a Valdis táska bogár .