• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

nem lesz olyan könnyű ezzel a késéssel, mint amilyennek látszik. ha van miből fizetni, akkor az emberek tegyék meg és halasszák el a fizetéseket, ha ez rossz, mert akkor úgyis utoléri őket

javasolják

Az irány ostobaságra utal.

A kamat lemondása esetén minden adós, beleértve azokat, akiknek nincs rá szüksége, halasztást kér, mert a törlesztés elhalasztásának jogszerűségét igazoló bizonyíték nem vizsgálható kapacitás szempontjából. Ha a hitelezők 100% -a 9 hónapra halasztást kért, az a bankokat hátráltathatja. Ha törlik a kamatot, mindenki halasztást kér.

Inkább az érdekeket törvény korlátozhatná a magánszemélyekre max. 5%

Törölje az evangélikus paraziták érdeklődését!

És a pánik "koronája" után letesszük ezeket a kutyák orrát, és mosolyogunk egymásra, mint egy dühös ember a recesszió alatt!:)))

A recesszió idején rablások végrehajtására javaslom az "elit" meggyilkolását (amely valójában a recessziót hozta nekünk), mint Jánošík idején!:)))

A Matovic család megtévesztette az embereket. Mivel megbeszélték a kölcsön törlesztésének elhalasztását, de közben kamatot halmoz fel, és a bankok brutálisan pénzt keresnek rá. Tavaly azonban "csak" 643 millió euró nyereséget értek el. Követeljük, hogy a halasztáskor tiltsák meg az érdekeket. A bankoknak szolidaritást kell tanúsítaniuk - megélhetésük már nem korlátozott! Végül is segítenünk kell az embereket! És tudod, mit izzasztott éppen Heger a parlamentben? Állítólag az állam diktálja. És nyilván Jézus ezt nem akarná. Nem tudom nevetni vagy sírni. Természetesen, Edushka, Jézus mindenképpen azt szeretné, ha bankokat ásnál és elszegényítenéd az embereket. Mond valamit az állam diktátumáról? Hadsereget küld az utcára, bezárnak az üzletek, az állam minden eszközét felhasználja a mozgás korlátozására

A zsidóknak nem volt szabad kölcsönkamatot felvenniük.

Volt azonban egy kényelmes kivétel - egy bekezdés az Ószövetségben a Deuteronomy könyvében:

- Lehet, hogy kamatra kölcsönad egy külföldinek, de nem adhat kölcsön a testvérének kamatra.

Más szavakkal, egy zsidó kölcsönadhatott egy kereszténynek, bár nem egy másik zsidónak.

Egy ilyen cselekedet ára a társadalomból való kizárás volt. .mint egy gettó

Az apát irányítása megmenti a hétköznapi embereket. Köszönöm Robo

Miért kerestek a zsidók a középkorban pénzt kölcsön?

"Apa, öt vagy öt százalék?" - kérdezi a kis Kohn.

"Húsz százaléknak hívják, fiú" (mondja Kohn idősebb) - ez a zsidó anekdota gúnyt űz a zsidókkal és pénzkölcsönökkel kapcsolatos egyik legkitartóbb sztereotípiáról.

A középkorban azonban a zsidók voltak azok, akik kamatra kölcsönadtak. Nyári sorozatunk egy másik része azt tárgyalja, miért volt ez így.

Ha kizárólag a zsidó szakmákat hagyjuk figyelmen kívül, mint például a kóser hentes, pék vagy szabó, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy a világi és egyházi hatalom rendelete a zsidókat fokozatosan kiszorította a közéletből. Végül kiszorították őket a számukra legtermészetesebbekből, és ez a távolsági kereskedelem volt. A keresztény kereskedők megértették, hogy mennyire jövedelmező üzletelni, és a zsidók csak néhány cikkben maradtak kereskedelem alatt. Kereskedhettek például mézzel vagy egy kis külföldi borral. De nem kereskedhettek ékszerekkel vagy drága prémekkel.