- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
A nyugat felől érkező élelmiszerek tehát biztosan nem tartanak minket talpon. Ez szar .
A Közép- és Kelet-Európának szánt élelmiszereket elsősorban Lengyelországban és Romániában állítják elő.
Például. jojo cukorkákat is, és hogy az Orio coko egykor a csl.podnik Lengyelországban gyártja-e termékeit, a név megmaradt, csak a tulajdonos különbözik - a multinacionális konszern és az optimalizálás érdekében mozgatta a termelést. Próbálja ki a Nestlle-t .
Csak megfelel azoknak a kiskereskedelmi láncoknak, amelyek közvetítik ezeket a termékeket.
A nyugati mind egzotikus gyümölcs, kivi, narancs, citrom, banán, sütőtök és dinnye. Aztán megyünk Olaszországba és Spanyolországba. Az előzőek mellett almát, körtét, szőlőt és grapefruitot is importálunk.
Mint helyesen emlékeztettél, lengyel alma és talán más körte. De a rendőrök hamisak, és nem lehet megbízni bennük. Nemcsak só szórásával, hanem tojással vagy csokoládéval is megcsinálták. Még azok a csokoládék és ételek, még akkor is, ha ugyanabban a gyárban készülnek, eltérő minőségűek, attól függően, hová kerülnek az áruk. Ez hulladék, vagyis hulladékminőség. Nyugatra adnak minőséget, oda megy a minőség.
A nyugodt permetezés meghaladhatja a megengedett határérték 2-3-szorosát. Mivel olcsók, az EU is szemet huny. A szabad piac azonban. És hadd emésztenek azon a keleten. Mindig meg akartak pusztítani minket. Ezért gazdáink kisebb támogatást kapnak hektáronként, mint a spanyolok, pl.
Van egy forgószél is ott - egy sumer?
semmi közöd a csapathoz, csak a személyes támadások ?
Köszönöm a cikket, Sedlak úr.
az emberek már annyira őrültek
hogy amikor betakarod a tehéntrágyájukat
száraz, színes edénybe
A víz felett egyszer meglátogat egy másik időtér alagútján keresztül. https://www.youtube.com/watch?v=8oyxZ Aqr4Rk
ne egyél semmit abban a pillanatban, és védj meg minden terhes nőt. A Biblia elmondja neked. (kódolt nyelven)
Reklámként is, de minőségként a diétáról, amiből érezhetem az undorító Amerikát és a Nyugatot, hogy sírj:-).
A mezőgazdasági ágazat fejlődését a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban az 1974 és 1988 közötti időszakban részletesen értékeli a Mezőgazdasági Tudományos és Műszaki Információs Intézet kiadványa
Szerzői a FAO, a CMEA, az EGK, az OECD nemzetközi évkönyvein és 22 ország hivatalos nemzeti évkönyvein alapultak:
az Európai Gazdasági Közösség nyolc országa/Belgium, Franciaország, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Dánia, Írország és az Egyesült Királyság./és ezen kívül Ausztria, Svájc, Finnország, Svédország, USA, Kanada és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának tagjai/Szovjetunió - Csehszlovákia, NDK, Lengyelország, Magyarország, Románia, Bulgária, Jugoszlávia /, - összesen 23 ország volt értékelik.
A megfigyelt csoportban a Csehszlovák Szocialista Köztársaság a nyolcadik helyhez fejenként 101 kg hús és 442 kg tej előállítását, a hatodik helyért vajat 9,3 kg, a kilencedik helyet pedig 14 kg sajtot állította elő. .
A gabonafélék termelését nem értékelték - ebben még jobbak voltunk, mint az említett területeken
Cert, hogy elvigye. Nem ismerem a VTI Agrárintézetét. az, hogy van áttekintése.
Az alábbi bejegyzéseket is elolvastam. a csl. mezőgazdaság képes lenne biztosítani a lakosság számára az alapvető élelmiszereket, de Szlovákia nem, és az automatizálás mai szintjén nem rendelkezik sokkal kevesebb munkavállalóval .
Nem akarok sem tanítani, sem mutogatni, csak van egy megjegyzésem.
A mezőgazdaság a múltban és most is az emberiség legtermészetesebb tevékenysége volt, annak ellenére, hogy a fejlődés és a történelem során létrejöttek és eltűntek a különféle közösségek.
Az emberi társadalomnak ugyanis mindenkor meg kell felelnie a megélhetés alapvető követelményének, hogy az emberi faj ne pusztuljon el.
A társaság gazdája mindenkor tiszteletnek örvendett, amelyet szintén áthelyeztek a földre, amelyet kenyérkeresőként nagyra becsült és megtisztelt.
Minden társadalmi formációnak megfelelő járadékot kellett biztosítania a gazdának, amely a legrosszabb talajon is megélhetést biztosított a gazdának és családjának.
Ellenkező esetben, ha ezek az alapattribútumok nincsenek biztosítva, akkor a gazda elhagyja a földterületet és megszűnik gazdálkodni. Számos korábbi kormány távollátó politikája, valamint a globalizáció által támogatott jelenlegi politika olyan helyzetbe hozta hazánkat, hogy annak ellenére, hogy a mezőgazdaság számára megfelelő éghajlati viszonyok vannak, nagy mértékben függünk az olcsó élelmiszerek importjától. .
A mezőgazdaság problémájának megértése érdekében térjünk vissza néhány évre.
Csehszlovákia helyzete. A mezőgazdaságot és annak fontosságát a társadalomban 1989-ben a Szövetségi Statisztikai Hivatal Szociális és Gazdasági Fejlesztési Jelentése jellemzi, hogy a mezőgazdaság több éve részben stabilizálja a nemzetgazdaság ágazatait, figyelembe véve az újraelosztási kapcsolatok sajátos feltételeit. A gazdák biztosították a piacot, és a termelés egy része exportra ment. Abban az időben, amikor W. Komárek kijelentette (Egy pillantás az igazságra a HN 41/1988. Sz. Szemében), a köztársaság kissé eladósodott 3 milliárd körül. Amerikai dollár a fejlett gazdaságok számára, amelyek sokkal magasabb követeléseket támasztanak a fejlődő és a szocialista államokkal szemben
Akkor 315 683 t alkalmazott dolgozott a mezőgazdaságban Szlovákiában. j. Az anyaggyártási ágazatban dolgozók 17% -a és a mezőgazdaságban az átlagos havi kereset 3105 CZK volt, míg a szocialista
gazdaság elérte a 3064-t. - CZK, a pénzügyi és biztosítási díjazás nem haladta meg a 3000.- CZK-t.
A szlovákiai gazdálkodók 2 459 ezret kezeltek. ha mezőgazdasági földterület, ebből szántóföld 1510 ezer. ha, és a társadalmi termék 10,7% -át tette ki.
A mezőgazdaság, csakúgy, mint a társadalom egésze, az elmúlt évtizedekben fájdalmas változásokon ment keresztül.
Az ötvenes években a politikai hatalom döntött az erőszakos kollektivizálásról - a mezőgazdasági szövetkezetek létrehozása messze távol állt a Sobotišť-i Gazdov Egyesület alapítóinak elképzeléseitől (1845).
Az 1990-es években, a mezőgazdasági termelés és az élelmiszerpiac stabilizálódásának időszakában, ismét a társadalmi változások és a politikai rend alapján, megpróbálták visszatérni az 1948 előtti állapotokhoz.
Meg kell jegyezni, hogy a csehszlovák mezőgazdaság 1988-ban az egyik legfontosabb szereplő volt az európai piacon.
Különösen a szövetkezetek és az állami tulajdon, méretük és a mezőgazdasági termelés koncentrációja miatt, túl erős partner volt a fejlett nyugat-európai gazdálkodók számára.
Ha új technológiákat vezetnének be a mezőgazdaságban, ami reális feltételezés volt, a cseh és a szlovák mezőgazdaság túl erős versenytárssá válna az élelmiszerpiacon.
Arról nem is beszélve, hogy ha alkalmaznák pl. a Slušovice (gyártás, szolgáltatások, feldolgozóipar, kereskedelem és bank egy fedél alatt) nyugati termékeit nehéz lenne piacunkon sikeresnek lenni.
Ahogy a hatvanas években a politikai hatalom felszámolta Jozef Herczeget, és sok éven át elnyomta a szövetkezetekkel kapcsolatos bármilyen kezdeményezést, úgy a Vencel tér szószékéről a leendő Havel elnök gondoskodott Slušovice felszámolásáról és Čuba elnök eltávolításáról.
Nyilvánvaló, hogy a Nyugatnak nem volt szüksége erős versenytársra az élelmiszerpiacon, és az egész társadalom kárára a nemzet elitje volt az, amelynek különböző szlogenek és gazdasági tanulságok alapján sikerült meggyengítenie és szinte tönkretennie a csehszlovák mezőgazdaságot. - mint például a belföldi piac nyitottsága a külföldi termékek és szolgáltatások iránt növeli a versenyt a piacon, csökkenti az árakat, ami előnyös a hazai fogyasztók számára…
Ez igaz, de az élelmiszerpiacon ez a hazai termelés csökkentését és a munkahelyek elvesztését jelenti.
Ahogy a mondás tartja: Az Úr Isten ezt a gyönyörű tájat adta nekünk a Tátra alatt, hogy arcunk verejtékében kenyeret és mindent, amire az élethez szükségünk lehet.
Nemzedékeken át tartó küldetésüknek tartották, mert úgy gondolták, hogy a mezőgazdaság nem csupán ételkészítésről szól, hanem az egész ország gondozásáról, patakról, határról, gyümölcsöserdőről, szőlőskertről, rétről és legelőkről bárányokkal, juhokkal, tehenekkel és legelőkkel. egy madár repül át mindent és mindent, ami hozzá jár, a kunyhót és az ostort is, és mindannyian.
A Mezőgazdasági Tudományos és Műszaki Információs Intézet kiadványa átfogóan értékeli a csehszlovák mezőgazdaság fejlődését egy 15 éves időszakra 1988-ig.
A jelentés a FAO, a KGST, az EGK, az OECD nemzetközi évkönyvein és a hivatalos nemzeti évkönyveken alapul 22 különböző, természetes, gazdasági és társadalmi körülményekkel rendelkező ország csoportjában, ahol Csehszlovákia az egyik vezető ország lett.
Valójában el kell mondani, hogy a vizsgált időszakban Csehszlovákia a mezőgazdasági termelés intenzitása, az állattartás termelékenysége és az élelmiszeripar szintje terén jelentősen elmaradt Nyugat-Európa országaitól. Nem is beszélve a marketingről, a termékek csomagolásáról és a reklámozásról.
A társadalom fejlődésének történetében nagyon rövid, húsz éves időszak van, ennek ellenére ebben az időszakban hatalmas változásokat sikerült végrehajtanunk a mezőgazdaságban és a társadalomban.
Ebben az időszakban csaknem 139 milliárd CZK értékű vagyont tudtunk ellopni (privatizálni),
lebontják a termelő és a feldolgozó közötti agrár-komplexumban fennálló természetes kapcsolatokat, megszüntetik a gabona monopóliumot, a mezőgazdasági termékek vásárlásának és értékesítésének rendszerét, megszakítják a szakképzési és kutatóintézeteket,
helyreállítani a tulajdonosi viszonyokat, alkalmazni a piacgazdasági rendszert, létrehozni a külföldi tőke- és kiskereskedelmi láncokat, megalázó körülmények között megvalósítani az Európai Unióhoz való csatlakozást, sőt megváltoztatni az étkezési szokásokat.
A hatalmas reklámnak köszönhetően egy szlovákot, ahogy a burgonyán, a káposztán és a tejen szokás mondani, gyorséttermi fogyasztóvá, egyes termékek fogyasztóivá változtattunk, amelyeket ha az ÚKSUP és az állatorvosok ellenőriznek, nehéz lenne túlélni a piacon szabványok megváltoztatása nélkül. !
A gazdaság és az egész társadalom globalizációja, az Európai Unióhoz való csatlakozás alapjaiban változtatta meg a szlovák mezőgazdaság természetes fejlődését és helyzetét. Mint később kiderült, az intenzívebb elemek, a modern technológiák, a hatalmas hirdetési és támogatási politika a régi EU-államokban és
A politikai készletek barátságossága a kiskereskedelmi láncokkal szemben a szlovák mezőgazdaság teljesen az élelmiszerpiac peremére szorult.
Annak ellenére, hogy a piaci mechanizmus az egész Európai Unióban érvényes, az agrárszektor támogatási politikája eltér az Európai Unió új és régi államai között !
Olyan államtól, amely 27 évvel ezelőtt 98,5% -ig képes volt fedezni szükségleteit az önellátás bizonyos fokára (olyan növények esetében, amelyekre éghajlati viszonyok vannak), ebből 93,4% a növényi termékekre és 102,9% az állati termékekre. ország nagyban függ az importtól .
Szakértők szerint az élelmiszerpiac fő szereplőjeként a kiskereskedelmi láncokban értékesített élelmiszerek aránya az import 65-80% -a.
Behozatal pl. a sertés- és baromfihús több mint 50% -át fedjük le, 60 ezret importálunk tonna gyümölcs, 430 ezer. hektoliter bor stb.
Ezek többnyire olyan termékek, amelyeket otthon tudunk előállítani, és több ezer dolgozót alkalmazunk közvetlenül
a termelésben és ezt követően olyan támogató tevékenységekben, mint a takarmányozás, a feldolgozás, a szolgáltatások stb.
A mezőgazdasági termelés újraindításához szervezeti intézkedésekre is szükség lenne, különös tekintettel erős, kifejezetten célzott társulások kialakulására, amelyek pl. hús-, tej- stb. termelők amelyek bezárják az áramköri termelés-feldolgozó kereskedelmet és esetleg a bankszektort. Ebben az esetben a nyereség elosztása mindig az egyesületen belül lenne - ami fontos, azonban a nyereség Szlovákiában maradna !
Zdenek Lukas osztrák közgazdász, aki régóta foglalkozik a közép- és kelet-európai országok gazdasági fejlődésével, kijelenti, hogy az osztrák fogyasztó számára elképzelhetetlen, hogy az élelmiszerek importja érvényesüljön a polcokon.
Javasolja a szlovák fogyasztó hazaszeretetének felélesztését, amelyhez hozzájárulhatnak a média és a hazafiakként viselkedő politikusok
A hazaszeretetnek a hazája iránti büszkeségben kell megnyilvánulnia, és nem annak kinyilvánításával, hanem mindenekelőtt úgy, hogy hazafiaként viselkedik.csak egy történelmi koncepció és folklór
A római csúcstalálkozón a lakosság táplálékának biztosítása érdekében, amelyre került sor 2008-ban 60 elnök vagy miniszterelnök részvételével kijelentették, hogy a világ élelmiszertermelésének 2030-ig 50% -kal kell növekednie, ha az egyre növekvő kereslet problémamentesen kielégíthető. Az Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezet főigazgatója, J. Diouf felhívta a figyelmet figyelmet az alapvető emberi jogokra: "az élelemhez való jog, tehát az élethez való jog".
A Szlovák Köztársaság munkájával hozzájárulhat a római program megvalósításához azáltal is, hogy jobban őrzi a termőföldet, felhasználva gyümölcsöskertjeink, szőlőültetvényeink területét és a gazdagságot, amelyet természetünk biztosít nekünk.
Re sumercan: tökéletes hozzászólások. Köszönöm az információt:-) ++++++++++++++++++
Elolvastam a hozzászólásodat, és kijelentem, hogy ez egy olyan típusú csattanó, hogy ki mit mondott, miközben az, amit valaki mondott, egyáltalán nem fontos.
Különösen a J. Diouf Főigazgatóság azon kijelentése, miszerint az alapvető emberi jog az élelemhez való jog, ezért az élethez való jog tiszta demagógia. Ezért a főigazgatóságnak a vezetés helyett joga lenne saját kezűleg gyakorolni.
És amikor GR úr és szeretne változtatni valamin, akkor meg kell változtatnia az EU támogatási politikáját az EU mezőgazdaságának támogatásában - mert ez a fő probléma. Minden más csak jelentéktelen és teljesen haszontalan quack