• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Tehát mondd, te reszelő, szerinted milyen diagnózisom volt, ha ezt megérted? Tudja, hogy a rák különféle módon nyilvánulhat meg. És miért korrigált engem legfeljebb 3 évig (.), Amikor azt hitted, hogy ez akkora banalitás, hogy rám mutatsz? Végül is a banális betegségeknek egy hét, két vagy akár 2 hónapon belül visszhangot kell adniuk! Akkor miért hagytak engem 5 hónapra azok az orvosok? Miért volt 5 hónap alatt problémájuk elmondani, hogy valójában miben kezelnek, milyen kísérleteket végeznek velem?

vita

Tényleg el akarod mondani, hogy erős hányás, magas hőmérséklet, szörnyű hasi görcsök, szörnyű fáradtság (súlyos fáradtság 3 évig tartott), rendkívül gyors fogyás (5 kg 7 nap alatt), éjszakai ébredés májfájdalomra. rossz vérvizsgálatok (valójában vérmérgezés, amely rosszabb, mint egy daganat), az immunvizsgálatok kezdetben pozitívak (azaz rosszak). ezek mind az egészség jelei. Tényleg azt kérdezem, ki fizeti ezt neked, melyik szervezetből való? A cikkeimet nagyon sokan olvasták, de még senki nem állított meg az orvosok előtt. Szomorú.

2000-ben a rák kezelésével felvettem a kapcsolatot a kassai SMER akkori politikai vezetőjével, Richard Šmíddel is. Azt akartam, hogy Fico úr képviseljen ügyvédként. Akkor még bíztam Fico úrban, nem ma. Ezért mentem oda! Azt mondta nekem, hogy az orvosok fehér maffiák, és nem tehetek velük semmit. Elmondta, hogy ismerős velem ebben a kórházban, és kérdezni fog róla. Egy hónap múlva felhívott, és újra találkoztunk. Már nem győzött meg arról, hogy nem tehetek semmit az orvossal. Csak azt kérdezte tőlem: "Ki akarsz kiszabadulni a foltjából?" Ez valószínűleg önmagáért beszél. Emlékeztetlek arra, hogy a hányásom még később is megtörtént, amikor ettem valamit, ami nem passzolt a májamhoz. 2 év után is! Az abcesszió utáni csomót többször aktiválták, meggyújtották és megnövelték. és genny. És mi van a vérmérgezéssel. Tehát a kételkedők olyan szörnyű fájdalmat okoznak neked, mint nekem, és akkor elméletileg ellenezhetsz, csak könyvekből tanulmányoztad. Gyakorlatilag túléltem. Ki fizet neked érte, érte?

Bosszantó névtelen kérdéseket is kapok, amelyek kétségbe vonják, hogy egyáltalán rákos vagyok-e. NEKI VOLT. A hányás nem az egészség jele. Sajnos velem történt, és az orvosnak is megemlítettem. Nyers étrend után később elmúlt. Továbbá a magas hőmérséklet nem az egészség jele. Négy nappal az összeomlás után 38,9 Celsius-fokos hőmérsékletem volt. Fenyegetve kérdeztem magamtól, hogy milyen hőmérsékletem van az összeomlás napján, amikor ez sokkal rosszabb volt számomra. Az összes eredményem másolatát postán kapta meg a MUDr. Kamil Jurkovič. Nyilatkozatot akartam tőle arról, hogy mit gondol erről. Ma este felhívtam a házát. Azt mondta nekem, hogy bele kellene mennem abba a ténybe, hogy az orvosoknak viselniük kell cselekedeteik következményeit. Nos, azt akarta, hogy reggel felhívjam az irodáját, mert nem volt vele eredménye. Reggel teljesen másképp reagált. Nagyon bosszankodott, és azt mondta nekem, engedjem el, hogy tudja, milyen érzés a bizottság elé menni. Ami engem kiváltott, igazi sokkot okozott. Valakinek beszélnie kellett vele. Feltételezem, hogy volt egy lehallgatott telefonom.

Mellékelem egy sokkoló dokumentum linkjét, amelyet érdemes elolvasni. Főoldal 28 -30. Ily módon szeretném megköszönni a fordítónak, hogy németről fordította.

http://www.auria.sk/blog/skorumpovana-m edicina-a-kolaborujuce-urady/comment-page-1 # commen t-8357

Itt van egy érdekes film a diétáról. Remélem, hogy nem távolítják el, csakúgy, mint a legutóbbi rákos film (azt hiszem, "valaki" nagyon ideges volt).

Szabadon letölthető.

Ezen a címen teszteket ígérnek a hitetlenek számára. Mindent csak az egészséges étrend javított.

Írtam egy listát is, hogy mi van ott.

A 22:13 hozzászólás a lista 1. része, a 22:15 hozzászólás a lista 2. része.

gasztroenterológus (kijelentette, hogy miért küldtek oda általában, amikor nincs GE indikáció, vagyis nincsenek olyan eredményeim, amelyek gyomorfekélyre utalnának)

belsőleg 1998.11.23., 2. oldal (ez az oldal fontos: a hepar (máj) károsodást szenved, és egyidejűleg felírt tablettákat is tartalmaz, amelyeket májkárosodás esetén nem szabad bevenni)

1. orvosi jelentés (van hepatopathia diagnózis)

2. orvosi jelentés (van hepatopathia diagnózis)

orvosi jelentés MUDr. Fircák (érdekes)

orvosi jelentés orvosi vizsga (elmondása szerint képes voltam dolgozni, annak ellenére, hogy beteg voltam és további 2,5 évet kaptam)

betegtájékoztató: Augmentin és Bismoral tabletták (jelzett, hogy nem szabad károsodott máj mellett bevenni)

nefrológus 1999.2.2.: szerinte rendben van a vesém. A fő "dolog", hogy a belgyógyász MUDr. 1998 novemberében Bauer azt állította, hogy a művesem veszélye fenyeget, ha nem megyek a kórház belső osztályára. Ha ilyen gyanúja támadt, akkor azonnal a nefrológiára kellett volna küldenie, és ezt az elhatározását a nefrológusra kellett hagynia.!

A laboratóriumi vizsgálatok eredményeit ezen a címen tároljuk. Szabadon hozzáférhető, jelszó nélkül.

Rámutatok, hogy mindent csak az egészséges étrend szűkített le rám.

Ezek a tesztek vannak:

1. teszt 1998.11.10., Kreatinin 132.4 (CRP szűrés pozitív)

2. teszt 1998.11.23., Kreatinin 116, 8 (CRP szűrés negatív)

3. teszt 1998.12.2., Kreatinin 113.6

4. teszt: 1999.1.4., Kreatinin 87.1 (CRP-szűrés negatív)

5. teszt 1999.1.20., Kreatinin 88,7 CRP szűrés negatív)

6. teszt 1999.2.5., Kreatinin 83.7

7. teszt 1999.3.15., Kreatinin 85.9 + röntgen (a "papír szerint" minden normális, csak hogy beteg voltam, és nem küldtek CT-re, de van információm arról, hogy a megállapítás ott volt, és nagyon megnagyobbodott máj, hogy féltem magam)

Menj a pokolba, Hamupipőke!

Ha ilyen egyszerű lenne, akkor nem sok ember hal meg rákban.

De kevesen hajlandók megváltoztatni étrendjüket és gondolkodásmódjukat. Sokan jobban szeretnék, ha nem kellene semmit csinálniuk, minden a régi lenne, és csak egy orvos adna nekik egy csodás kémiai tablettát. Nagyon sok ember belehal a rákba, mert a modern orvoslás kezeli őket, és az étrend hatása ezt nem teszi lehetővé. A cikk 1. részében részletesen írtam, ezért nem ismétlem meg magam. Mindenki bármit elítélhet. De talán segítene figyelmesen elolvasni és átgondolni. Tudom, sokan vitatkoznak egy darabig. Nem érdekel, ha nem talál időt a saját egészségére és a bátorságra a saját véleményének kialakítására és követésére, a modern orvosoktól eltérő forrásokból származó információk megismerésére. Ezért hal meg olyan sok ember, mert a modern orvoslás kezeli őket. Felajánlottam tapasztalataimat, erre minden jogom megvan, és hagyjam, hogy mindenki kiválassza, hogyan akarja kezelni. Nem érdekel, hogyan kezeled magad, ha rákot kapsz. Ha bármi jó minőségűre vágysz, meg kell dolgoznod érte. Ez az egészségre is vonatkozik.

Csak arra akartam rámutatni, hogy kevés vegetáriánust ismerek. Sokan idegenkednek a hús nélküli ételektől, és furcsa emberként tekintenek a vegetáriánusokra. Ez a döntésük, és én nem igazán érdekel. Nagyon könnyű áttérni a vegetáriánus étrendre és különösen az egészséges étrendre. Nem akarhatok másokat, ha nem akarnak. Ehhez a gondolkodásmód megváltoztatása is szükséges, és a legtöbben ezt sem akarják. Tehát ez a probléma. És a probléma a gyógyszeripar és a modern orvoslás orvosainak megközelítésében is rejlik. De már mindent megírtam, így nem fogom megismételni magam. Hadd válasszon mindenki, mert ez az ő élete és egészsége.

A vegetáriánusok is rákban halnak meg. Még egyszer megismétlem: Megremeg a vulgaritás. Egészséges és kiegyensúlyozott étrend - kérem, de nem ment meg a ráktól és egyáltalán nem gyógyítja meg.

Ez lenne a legegyszerűbb ötletes megoldás. De ez nem.