• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Miért eszperantó? A latin korábban világnyelv szerepét játszotta. Mit szólnál, ha visszamennék hozzá? Halott nyelv, ezért egyetlen nemzetnek sem szabad fenntartásait fenntartania ezzel kapcsolatban. És azt hiszem, hogy ez egy könnyebb és használhatóbb nyelv, mint az eszperantó vagy az angol.

világ

Sajnos az eszperantó zsákutcában van, mivel nem képes helyettesíteni a dinamikus élő nyelvet, ha az eszperantónak megvannak azok a tulajdonságai, amelyeket régen érvényesített volna, függetlenül attól, hogy ki vagy mi akadályozza.

Hehe, gero, latin és könnyű nyelv? Megtanultad már valaha? Semmi sem nehezebb, talán a finn kivételével nem is létezik.

Latinul tanultam a trencséni orvosi egyetemen az 1971–1973-as tanévekben, és nem érzem, hogy ez lenne a legnehezebb nyelv a világon. Talán az volt a prof. Pelechová, aki megtanította nekem, kiváló tanár volt, és tudta, hogyan vonzza a hallgatókat. Hehe.

Feleségem, mint nyelvész, a gimnáziumban is tanította, és a mai napig azt állítja, hogy egy év után csak ő értette meg az egész csoportból. És a többieknek csak egy igazi kobold volt a fejükben.

Nem azt mondom, hogy én voltam a legjobb tanuló a világon, de a latinnal sem volt problémám, ez nagyban függ a tanártól. Ha a feleségednek nem volt olyan tanára, aki vonzani és tanítani tudott volna, akkor nem csodálkozom az eredményen. Most írtam le a véleményemet. Az eszperantó évek óta nem indult el, így valószínűleg felesleges gondolni rá, mint kommunikációs nyelvre szerte a világon. A latinnak az lenne az előnye, hogy egyetlen nemzet sem lenne előítéletes vele szemben. Ennek ellenére egykor a kommunikáció nyelve volt, és úgy tűnik számomra, hogy megszűnt az lenni. Végül, amikor megértették a középkorban, és akkor megtanulhatták, miért ne ma.

Úgy gondolom, hogy a szerző nem bánná, ha megismételné a szlovák nyelvtan alapjait. Ez a "Jelen idő", a "Múlt idő" vagy a "Business with Global Teaching".

A középkor kivételével csak papok, orvosok, tudósok és a művelt nemesség kormányozta. És a többiek úgy beszéltek, ahogy tudták

Végül is létezett egy olyan rendszer abban az időben, amely lehetővé tette, hogy egyesek tanuljanak, mások pedig nem, de a tanultak közül elég sokan azt mondták, hogy a latin a nemzetek közötti kommunikáció nyelve.

Tisztelt Uraim. Próbáljon erőltetni eszperantót vagy latint, pl. kínai.

Hm. El sem tudom képzelni ezt elég jól, de ha a kínaiak ma angolul tanulnak, azt hiszem, nem lehetetlen.

Eszperantó rajongó - az eszperantót nem veszik át. A nyelv elterjedése és használata mindig politikai hatalommal jár

és a tőke. Az angolok három évszázaddal ezelőtt léptek előre a Brit-szigeteken. V 20. gazdagította az USA-t. A jövőben inkább arról lesz szó, hogy fokozatosan egyensúlyozzuk az angolt a kínaival. És a nagy és befolyásos nemzetek igen

nem szeretnek idegen nyelveket tanulni, és gyakran megmutatják.

Unió a Nemzetközi Nyelvért IDO.

Az egész világ számára közös nyelv létrehozása gyönyörű látomás, de sajnos utópisztikus. A nemzetek ragaszkodnak a nyelvükhöz. Valahol hallottam politikusoktól, hogy Szlovákia az egyetlen gazdagság, amely Szlovákiában van. És csak néhány millió embert irányít, és mégsem tökéletesen.

Nézzünk meg más típusú nyelveket - azokat a programozásokat. Az első születések ismerik a Basic, Fortran, Cobol, Algol, majd a Pascal, a Modula2, a Java, a C különböző változatokat, a DBase, a FAND, az Assembler programokat. Itt is megpróbáltak létrehozni egy egyetemes gépnyelvet - az ADA-t. Sikertelenül. Ugyanakkor mindezek a gépnyelvek mesterségesek, és történelmileg nem kapcsolódnak a nemzet kultúrájához.

Érdekes, hogyan oldották meg Kína egyesülésének problémáját a Qing-dinasztia idején. Mindenkinek meghagyták nyelvjárását, és csak a "forgatókönyvet" egyesítette. Tehát nem mindegy, hogy bárki mondta, amikor megírta, mindenki megértette.

Nem azt akartam mondani, hogy néhány tucat levelet hagytunk, és áttértünk a több ezer "ábécére". De ez bizony jelentős eredmény volt Kína számára.