- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
és ez az egyik különbség a szabadság és a rendőrség között - jó motiváció érdekében soha ne menjen oda vissza (vagy később ne kerüljön be a basszusgitárba).
de valószínűleg azt mondanám neked, hogy a felnőttek körében sokkal más színvonal van, és ami ezeket a gyerekeket illeti, azért vannak az intézményben, mert szüleik hibát követtek el a nevelés során, és ezért segíteni fogunk a rakoncátlan gyermekek szüleinek és akkor éheztetjük őket az intézményben, de ennek a problémának a megoldásával eljutunk a következőhöz, akár a minimálbérrel rendelkező szülők gyermekeinek is van-e ilyen "luxus", mint ezeknek a fiúknak, én személy szerint azt gondolom, hogy ez hiányzik. alapok minden fronton
nem mindegyiken. a politikai és a hozzá kapcsolódó magánemberek csak elárasztják a pénzünket.
Ez nagyon szomorú. A gyermekek ne menjenek éhesen ágyba. Legyen szó kórházról vagy gyermekotthonról.
Gyerekek, hé, de nem potenciális bűnözők, a kiskorúak számára bűncselekmény, például a börtönbe lépés előtti előkészület. Az étkezés itt nem megfelelő. Egyébként az egyik beszélgető bölcsen írt, ha eminenseinket annyira érdekli ezeknek a gyerekeknek a jóléte, akkor évente egyszer hadd szervezzenek javításokat az Opera fenséges tőkés bálján való részvétel formájában az adófizetők pénzéért. . A vidéki csoport énekvezetője, Ján Kuruc, a munkások szerelmese, aki nem szeret nyomulni oda, ahová nem tartozik,.
Napi 125 gramm kenyér elég volt a szovjet gulágokban
Gondolom, a fiatal türelmetleneket nem fogják bélszínnel és csigákkal tömni .
Úgy tűnik, hogy az állam nem képes erre .
Az ilyen létesítményeknek nem állami állapotban kell működniük, maximális állami ellenőrzés mellett. legjobb, ha a nonprofit szervezetekre bízza. természetesen nem Toman védnöksége alatt .
Attól tartok, hogy még a nem állami intézmények sem tennék túlzásba az élelmiszer-egységet egy napig, ha nem lenne még alacsonyabb.
Igazad van. Nicholson asszonynak kell beosztani. szerinte napi egy meleg étkezés elegendő.
és úgy gondolja, hogy euróban lehet ebédet főzni az iskolában.
Az újév után bálra kell hívniuk őket az Operába. Az adókból származó egyéb különlegességeket ott eszik.
küldje el azokat a gyerekeket a kormányhivatalba, talán Fico elvtárs és tolvaj bandája többet vásárolnak!
Ha az sdku nem termelt anyagi tartalékokat, akkor a csapdákban élő fiatalságuk nem szenvedne éhségtől.
csak az, hogy ennek a csapdákban élő fiatalságnak a nagy része nem az iránybiztonságot választja
Napi étrend 2,80 €,
négytagú család 4 x 2,80 €/nap, 11,20 €
havonta 31 x 11,20 € - 347,20 €, gáz 85 €, villany 55 €, víz 25 € ´- 512,20 €.
Tudom, hogy az ételkészítéshez szükséges alapanyagok vásárlása többnyire megvásárolható,
a legközelebbi vállalkozónál,/valahol még visszaélnek is vele /.
Vásárlás raktárban, kenyér vásárlása a gyártótól, olcsóbb ételkészítés,
A kenyeret a gyártó osztja el, 1 kg-onként megtakarítható 0,40 - 12,40 euró havonta,
vásároljon 16 karácsonyi ajándékot ettől a péktől ezért a megtakarított pénzért, ill
83 darab hámozó/édes sütemény mákos maggal/vagy 83 darab nyárs/tekercs /.
Így kell folytatni.
és mennyire csodálatos, mert ez 84, - Sk naponta, és ez függ, különösen a tömegétkeztetésben.
Érdekes számú ember panaszkodik a család pénzhiányára, ugyanakkor dohányzik és 30 eurót hív.
Talán ez igaz lehet, de a puccs előtt és nem embertelen kapitalizmusban.
Ismétlem: Emelje meg az adókat azok számára, akiknek palotái vannak szuper luxusautókhoz, szafarikhoz, szuper luxus ünnepekhez és pazar élethez, és mindenre lesz pénz.
ez nem csak az adók növekedése, hanem főleg a jövedelem növekedése, hogy ezt hogyan lehet elmagyarázni a munkaadóknak, akik a jövedelmet 292, - nettónak találják elegendőnek
Szlovákiában elérkezett a progresszív adó elfogadásának ideje. A felső réteg adókedvezményei már régóta tartanak, és itt az ideje többet kérni tőlük. Vezessenek be egy ingatlanadót is, amely az államkassza jövedelme mellett a lakhatási helyzetet is javíthatja.
Miről beszélsz? Családi házban élek és ingatlanadót fizetek. Aki nem fizet érte?
Az ingatlanadót, bár alacsony, mindenki fizeti, aki legálisan él. Minden egyes ingatlanért fizet. Tehát akkor is, ha bérelt lakásban él, a tulajdonos bele fogja foglalni a bérleti díjába. Végül is nem fogja magától megfizetni. Ami a magasabb adót adó "luxus" lakhatásokat illeti, a 100 000 euró általánosan elismert határérték mellett, vegye figyelembe, hogy a BA-ban ma egy külterületen lévő új épületben található kisebb kétszobás lakás ára az, ahol hangsúlyozzák, hogy hihetetlenül olcsó.
A luxuslakások a gazdagok számára is megérnek néhány milliót a munkavállalók munkájából, és megfelelő adókkal kell rendelkezniük, szuper luxusautók, amelyek teherautóként foglalják el a parkolóban a helyet, ezért ezt Önnek is megfelelően meg kell adózni stb. .
Egyetértek, csak a luxus határainak objektív meghatározásával van probléma, például az ingatlanadóval. Ki határozza meg az ingatlan optimális árát? Ma már elég megállapítani az adómegállapítás összegét.
Luxus, hogy az ember azért él a BA-ban, mert máshol nem talált munkát? Alternatív megoldásként BA-ban született, 4 generációs rokon többségében élő rokonok és sírok vannak?
A luxusadónak az egyes régiókban az ingatlanok árszintjétől eltérő küszöbértékének meghatározása szintén nem feltétlenül győz meg mindenkit a megközelítés igazságosságáról.
Mi az étrend egység Balážová asszony gyermekotthonaiban, összehasonlításképpen, ha már megfogta a témát? Mit tartalmaz a 2,80 euró - az étel költsége vagy az étel elkészítésének teljes költsége? Az élelmiszer egység a 18 év körüliekre is vonatkozik? Figyelemmel kísérik-e az ételek összetételét és tápértékét a nevelőotthonokban, valamint más gyermekétkezdékben? Hogyan lehet alapanyagokat vásárolni az élelmiszer-előállításhoz egy adott esetben? Bár régóta nem foglalkoztam hasonló dolgokkal, meggyőződésem, hogy az étrendi normáknak nem szabad éhen halniuk. És mellesleg valaki érdekelt az alacsony jövedelmű családok gyermekeinek etetésében, amikor az egyetlen kenyérkereső havi 300 eurós jövedelemmel rendelkezik?
Nem azt mondom, hogy 2,80 euró sok. Vásárolhat azonban 1/2 liter tejet (0,35 €), 0,33kg húst vagy füstölt húst (1 €), 1/2kg burgonyát (ill. 0,33kg rizst) (0,30 €), 1/2 kenyér (0,40 €), 1/2kg gyümölcs vagy zöldség (0,50 €) és 0,10kg kenőcsolaj (0,25 €). Még 15 éves embert is jóllakhat.
és hol van a szakácsok energiája és munkája
Ez nem pénz, amelynek célja a megtérülés és az energia. Tiszta étel.
Ha árvaházban volt, akkor nem elég, de egy reformatóriumban? Naponta 46 tekercs? Tehát még napi 3 alkalommal csata!
Ezek a tolvajok azonban havi 84 euróba kerülnek csak étkezésért, és mi a helyzet a szállással, a ruhákkal?
Mennyit kap egy tisztességes munkanélküli a teljes életért?
Te nagyon szegény vagy. Mit tudsz, milyen életük volt, vagy az apjuk nem vert meg minden nap, mert ezért gondolják, hogy így megy erőszakkal az élet, és megpróbálnak megverni valakit, akinek a szülei megverték 5 éves kora óta éves, akkor idegekre ment, és mint azok, akik nem tapasztalták őket, itt is megsértődöm. 80 százalékától kezdve egy ember abban a környezetben alakul ki, amelyben tőle áll. Még akkor is, ha egy településen élek, 12–14 évig élek, elméjig problémája van halálig, és nehéz lenne túlzásba vinni, mert gyermekkorában megtanultátok úgy élni, hogy más életet éltek, mint 14 év alatt a település nem tűnt normálisnak, mivel az oltások nekik is tűnnek, mert a legtöbb embernek van iQ hintapónija, és nem látja az összefüggést. A legkönnyebb az egészet diétázni. Az egész társadalom lehet. Nem dolgozó szülők nem verik meg a gyerekeket és az eredmény neurotikus labilis a kórházban.
Ellenkező esetben segítene, ha valaki reggel feltöltődne, amint felkel, azután ebéd után meggyilkol, és jóval lefekvés előtt torkba rúg, hogy tudd, mit javasolsz. naponta először.
. idősebb kollégáim, akik a "háborúban" voltak, azt állítják, hogy az olvasztók először a konyhában kiáltottak nekik:
, Ez nem hízósertés, hanem csak éhségmentő intézet. " .
Ők sem voltak önként .
Mit tennének az emberek, ha politikusaink nem vásárolnának meg maguknak kétmillió órát az önzés és az önzés adónkból, hanem igazságosan osztanák szét az emberektől adóként beszedett összeget, és nem csak vitatkoznának az éppen vásárló finanszírozóikkal egy új medence, majd Jakabovic és Tkac adományozott ételt a gyerekeknek, vagy Hascak élelmet vásárolt olyan embereknek, akik anyagi meztelenségben fogyasztanak egy adagot.
Radička állítólag nem Haščáknak sütött csigákat, hanem csapdában lévő választókerületüknek.
tiszta demencia vagy
De tele vagy intellektussal, mint egy alultáplált serdülő csapdában.
Gondot jelent az is, hogy ezeknek a gyerekeknek naponta pár megoldást kínálunk, amelyeket kedvükre válthatnak? Vásároljon 1-2 megoldásért, 5 centért, és hagyja ott. 100 fogvatartottnak 5Eur lenne a költsége. Hány ilyen rab van összesen Szlovákiában? 1000? Ez körülbelül 50Eur. Valószínűleg ez a cikk súlya.
És képzelje el, hogy a társadalmi örökség napi 2e-ből él tej liter félzsíros 59cent 4kabát 24cent és 1e nem számít, mit vásárol az egyirányú busz második eurojegyéért, vagy vacsorára vásárol szalámit némi kiflivel és mit fog öltözni, képzelje el az embereket is. Amit Fico az emberekkel csinál, az páratlan, és ő messze a legnagyobb hazugja annak a csalónak, akit valaha Szlovákia élt főműsoridőben. Ígéretet tett a kirúgás helyett, azt ígérte, hogy nem fogom szenvedni azokat, akiket elengedtek, és most ő zaklatni fogja őket. megtéveszteni, mivel ez az ember be tudja bizonyítani, ezért még nem tapasztaltam. Meciar és Dzurinda szemközt vannak vele egy burka egy csésze kávéban. Ropdiny ez a jelenlegi kormányunk. Megpróbálják látni mennyivel több ember képes kibírni, mennyivel többet engedhetek meg magamnak a szegényeknek.
Gondolod, hogy a kormánynak meg kellene rendelnie a vállalkozókat, hogy duplázzák meg az összes bért, kétszeres adót, hogy jobbá tegyék a munkavállalókat és a szociálisan rászorulókat ?
Törvény szerinti kérelem alapján törölték. A személyes adatok védelméről szóló, 2017. november 29-i 18/2018.
De, de főleg ott élnek a jobboldali szavazók, akik az előző kormányok idején is meggazdagodtak
elég, ha a kormány és az összes politikus nem lop és nem támogatja a korrupciót és a lopásokat
Nos, elolvastam a hozzászólásodat, és látom, hogy valóban a saját fejeddel találtad ki.
És ez nem bók.
Etetni kell őket. Amikor elhagyják a reformatóriumot, jobb erőszakoskodók, gyilkosok, tolvajok lesznek. csak többet kell befektetni rájuk. Kevés képzőművészünk van itt.
az egyik fogvatartott azt mondja a másiknak: És tudod, hogy a mi foterünk az alapban van, mint egy lord ?