- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Lassú, hátborzongató, de túl van a célomon:-(
a szülő viszonylag pontatlan megnevezés
apára kell változtatni, ill. anya
A szülő aránytalanul pontos megnevezés. Csak azért, mert a biológiai apád/anyád nem azt jelenti, hogy tanulhatsz az egyetemen. És legfőképpen ők finanszírozzák az Ön számára.
Biztos benne, hogy apja a szülő-tenyésztője?
1948 után ez volt:. hívjuk elvtársunkat, elvtársat .
Ma:. nem apa, anya, hanem szülő, szülő .
És akik akkor politikusok voltak, ma politológusok voltak .
. jaaj - ezt hiába magyarázod - a kádéhá típusú kadétok legalább nem is léteznének e napirend nélkül - és még a választások előtt is - hülyéskedniük kell!:-p
Ha megváltozik, nem csak a szülő. Az egyik szülő, a másik szülő.
Vagy: permetező és dobó: D
Nem tudom, ki foglalkozik itt. az általános iskolákban tájékoztató beleegyezéssel - a szülők aláírása.
Miért hirtelen ennyire sikít két szülő körül apa, anya helyett? Mi lenne, ha csak arra gondoltak volna, hogy a nemek közötti egyenlőség összefüggésében az űrlap készítője belátásra bízza, ki tölti ki, függetlenül attól, hogy az anyát vagy az apát említi először? Csak akkor veszítene sok ember az élet értelméből, ha nem tudnának egy nem létező problémát szörnyűségbe fújni.
Valójában azzal a szándékkal jelent meg ott, hogy feltűnés nélkül támogassa a homoszexuálisokat és tevékenységüket a cella mögül. A brüsszeli homolobia nem üres.
javítás. a homoszexuálisok és tevékenységeik támogatása.
Egy ilyen forma lehetővé teszi, hogy levezesse ezeket a szülőket. 10 is lehet.
Valójában mi értelme van egy ilyen formának?
10? Az ilyen nemzésnek csak egyetlen létezését ismerem, és ezt kutya húsevőknél. Amikor egy szuka ül, képes több kutya magját fogadni, és több kutyából kölyökkutyákat harapni egy alomban. Már sikerült! Már kutyának tartanak minket!
Ez a szülő több mint három lehet, közülük négyen/teljesen törvényesek hazánkban, például nevelőszülőkkel és hivatásos családokkal.
Mert ha a gyermek nevelőszülőben van, az özönvíz-biológiai szülők nem veszítik el szülői jogaikat, és a kérdés egy részét ők döntik el, részben a nevelőszülők.
És az egyetemre kiírt pályázatban hogyan fogják akkor megfogalmazni? milyen név alatt?
Miről beszélsz? Nem érted, amit írtam? A szülők csak apa és anya. Mások nevelőszülők, annak ellenére, hogy ugyanolyan jogokkal rendelkeznek. Ezek azonban mesterséges jogok, amelyeket a kaotikus kapitalizmus torz erkölcse vezet be és aláássák a demokráciát.
az apa és az anya a szülők?
A kerék és a kerekek egyszer találkoztak, és egy fúrik született
1. szülő + 2. szülő
. és ez tükröződött a mentalitásban.
Nem kőműves. Igaz, hogy az anya szüli a gyermeket, és a gyermek apja is az, aki nem a biológiai apja/házasságban született gyermek esetén automatikusan a gyermek apja a gyermek anyjának férje/Nos, és itt van x eset, amikor a biológiai szülői életet nem lehet meghatározni és elesik - nálunk például a mentőfészkekből származó gyermekek, akiknek a biológiai apját nem lehet meghatározni, mert az anya nem adta meg születési anyakönyvi kivonat, vagy elfogadták - de ennek semmi köze a kapitalizmushoz, ezek a jogi formák sokkal hosszabbak - lásd például a középkorban végzett korrepetálást és nevelőszülői ellátást.
Tévedsz. A szlováknak - mivel eléggé gazdag a nyelv - neve van mostohaapának. Mostohaapám. A mostohaanya mostohaanya. Valószínűleg gyerekkorodban nem olvastál szlovák népmeséket. Mély igazságok rejlenek bennük.
A biológiai apaság pedig soha nem ismeretlen, gyakran rejtve van. Vannak genetikai tesztek, és sokszor, különösen a fiúknál, a biológiai apa könnyen felismerhető akár látásból, akár hallásból. Valahogy az automatizálás soha nem működik, és ha minden kiderül.
Az anyának akkor szülőnek kellett lennie, az anyának és a becsületes lánynak, nem pedig őszinte lánynak. A nők nem voltak terhesek, másodszor, miután kapcsolatba léptek a férfiakkal, és amikor nem voltak a férjük, a Pankhrartok született. Milyen törvénytelen gyermekek voltak? Mason, ezeknek a szavaknak a nagy része ma nem használható, mert pejoratív jelentéssel bírnak. A szlovák népmesékben az igazságok mellett vannak annak nyoma is, amikor létrejöttek - szerencsére már mi is.
Ennek genetikai tulajdonságok alapján történő azonosítása - az örökbefogadott gyermekek közül sokan, miután megtudták, melyik családból származnak, szó szerint meg akarják változtatni genetikai összetételüket, mert ugyanazon kudarctól tartanak, mint biológiai szüleik. Szerencsére ma már tudjuk, hogy az epigenetika lehetővé teszi hogy elkerüljék a génhajlamot. Ezért nem hívják az örökbefogadó anyát mostohának, hanem anyának, a mostohaanya nekik való, aki elutasította őket.
. és van egy gyönyörű archaikus kifejezés, aludt. prespanka. Csak a gazdagodás érdekében. Egyébként semmi baj, tetszik a véleményed, nyilván népszámlálási ember vagy.
:) a szlovák mesékben a katolikus het mellett néha a szlávoknál is előforduló poligámia emlékeit találhatjuk nagy fogcsikorgatásra, egyébként pontosan ugyanazon okból, mint a muszlimok számára - a biztonság érdekében nő a férfi halála esetén ("örökölte" megfelelő rokonát, általában testvérét, szintén utódokkal). Az AFAIK-ot is megemlítették, hogy a nemesek és a korai katolibán közötti feszültség forrása a 9/10. stor. a korai katolibán megpróbálta elutasítani és kiutasítani ezeket a "további" feleségeket, amelyeket a nemes nem engedhetett meg magának a becsület elvesztése nélkül, az a közös lakosság, amelynek katolibánja még néhány évszázadig kissé a kemencében van, durva illetlenség. (Ez elsősorban a nemeseket és társaikat érintette, mégis gyakrabban veszítették el a fürjt, mint a gazda.)
és mit fog kezdeni a KDH_di a mostoha szülő kifejezéssel.
hadd égjenek a határon?
A család védelme érdekében törvény tiltja őket?
Az iskola apáinak, anyáinak és barátainak szövetsége.
nem bánja a ZRPŠ nevet ?
Valószínűleg ZOMPŠ-nek kell lennie.
Azt javaslom, hogy "szülők" és "szülők":-)
Évezredek óta használják az apa és az anya kifejezéseket, nem értem, hogy mi számít senkinek. Ez teljesen egyértelmű a biológiában és a genetikában.
Meglepődnél azon, ami "világos".
- Kik a klón "szülei"? (ma lehetséges. genetika szempontjából nagymama és nagypapa)
- Az egyik nő petesejtet és 1/2 DNS-t adományoz, a másik pedig 1/2 DNS-t. Hol van az apád?
- Két férfi biztosítja a 1/2 DNS-t, egy petesejtet egy sötétből. Hol van az anyád (Aki rakja, annak nem is kell, hogy azonos legyen a petesejt-donorral. Arról nem is beszélve, hogy technikailag egy srác hordhat tojást.)
El tudom képzelni, hogy a fentiek különleges körülmények között "nem homoszexuálisokat" akarhatnak.
A biológia és az orvostudomány fejlődése emellett lebontja a katolibán és a homofobán egyszerű kategóriáit.
Ismer valamilyen klónt? én nem.
Ami nincs, az lehet. Végül is - előfordulhat, hogy van, csak senki sem tud róla.
Igazából tudom. Az azonos ikrek klónok (amelyeket a szokásos soros tudatlan nem vesz észre).
rossz példát használtál. még az azonos ikrek esetében is az anya ugyanaz, az apa pedig a kijelölt férfi. tehát világos.
A világosságod nem változtatja meg azt a tényt, hogy klónok.
Világossá téve:
klón = genetikailag azonos egyén
legalább egymás után: olvassa el a szálban, hogy vitatkozó klónral válaszol a palmarára, hogy nem világos: "Kik a klón szülei?". azonban nyilvánvalóan rossz példát alkalmazott, mert azonos ikreknél a klón szülei egyedülállóak.
nem fogadhatja el, ha valaki a saját kusza felé mutat.
Senki nem kapcsolódik be sehova.
Ön, mint elfogult köznép, meg akarja tartani egyszerű fekete-fehér ünnepét, ahol minden világos és ahol van némi lehetőség a néger machete-forradalmi, azaz. valakire, aki nem képes nagyon védekezni (és még Európában sem lehet nagyon látható).
Nem vagyok közönséges, van néhány osztályzatom az előtt és után, amiről itt beszélünk. Ezért nagyon jól tudom, hogy többé-kevésbé bármi összekuszálódhat (és itt ismét a köznép jön horror vacui-jával, és megpróbálja megakadályozni a kuszaságot, bár kárt nem lehetett okozni). Például. azonos ikrekkel ismeri a szüleit, de kit ír majd egy igazi klón születési anyakönyvi kivonatába? Darcu DNS? Vagy a szülei, mert de facto a DNS és a donor DNS-jének a kezdeményezői? Jogi szempontból a legjobbak (és biológiailag helytelenek) valószínűleg a DNS-donor és partnere szülei lesznek, nemtől függetlenül (az orvosi dokumentációban természetesen szerepelne a genom eredetéről szóló feljegyzés) ).
Rossz példára reagáltam, amelyet maga is itt említett klónként - és csak megismétlem, hogy azonos ikrek esetében a szülők, az anya és az apa egyértelmű. nem is "művészet". a tiéd korábban, és nem tett semmit, hogy cáfolja ezt a tényt.