• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

amit írtál, pontosan rád vonatkozik.

tiltakozott

még mindig alábecsülik, hogy a homoszexuálisok a priori "potenciálisabb" szülők ", mint a hetero. Azt is elmondhatom a médiában ismert és ismeretlen örökbefogadó szülőknek, akiket az örökbefogadó gyermekek jól viselkedtek. ha a törvény megengedi, hogy "gyermeket" vállaljon, akkor a homoszexuálisok között nincsenek alkoholisták vagy emberek, vagy olyan emberek, akik nem tudják kezelni a szülő szerepét, és a gyerekek egy évtized alatt végzik?

A valóság az, hogy a gyermekek szülei nő és férfi - és akkor sem fogod legyőzni a természetet, ha megvesztegeted a világ összes politikusát, hogy bevezessék vétségeid törvényeit.

gratulálok, végül beismerte, hogy az örökbefogadás gyerekeknek szól (és ez nem "megfelelő" a felnőttek számára, mint egy lgbt-s nyilvánosság).

a vállalat a pótszülőket az étrendbe adományozással rendeli be = apa és anya. a diéta ideális esetben csak ideiglenesen és a lehető legrövidebb ideig tart az otthonban, az utasítás nem kerül be a családba nevelőszülői gondozás vagy örökbefogadás céljából. a diéta decakban találta magát pl. a szülők halála vagy küldetésük teljesítésének elmulasztása miatt (egyik hetero sem teljes - valamint homo).

az étrend egészséges fejlődéséhez a családba való befogadás ideális. a társadalom hibája, hogy az örökbefogadást csak egyszülőknek engedik meg; Ezt csak akkor fogadnám el, ha az illető családban vagy más módon szoros kapcsolatban állna az étrenddel - mert ez a priori diéta, amelyet az egyik szülő családi mintája szegényített. Hasonlóképpen, az étrendet a szülő egyik természetes szokása rövidíti abban az esetben, ha egy homoszexuális pár örökbe fogadja őket. Nem hiszem, hogy az ilyen pár által biztosított anyagi háttér pótolja a hiányzó mintát.

egyetlen egyház sem nyilvánult meg ott, sem nem szervezett tiltakozást (lásd a szervezők honlapját). a különböző hitű és politikai hovatartozású emberek széles civil szervezete, amely a társadalom hagyományos értékétől, a családtól és a gyermekek nevelésétől függ. csak az ellenzék melegítette a levest a demonstráción (a hollandok "gazdasági sikerével" ez nem meglepő).

egyébként az lgbti segít kiszorítani a kereszténységet Európából, és ez egy exponenciálisan növekvő iszlám mellett szól (messze nem csak a bevándorlók). Az uralkodó kereszténységgel rendelkező államok azonban toleránsak a homoszexualitással szemben, de egyes államokban, ahol az iszlám dominál, a homoszexualitást halálbüntetés szünteti meg.

emlékezz már az idegengyűlöletedre: itt senki nem harcol ellened, sem fizikailag, sem fiktív módon, hanem egy értelmetlen törvény ellen, amely megfosztja a családot. törvényben nem tesznek hátrányos megkülönböztetést - csak te magad nem tartod tiszteletben nemi identitásodat, és leginkább arra kényszeríted, hogy alkalmazkodjon hozzád.

Gyönyörűen értékelte, meghajol. Kivéve az elnököt. Valószínűleg ugyanolyan engedelmes, mint a miénk, akiknek állítólag nemzetüket kell védeniük, és nem a nyugatiak dekadens életmódját.

Vulgárisnak vetjük alá magunkat, és egyúttal csak szláv gazemberként tartanak minket.