Egészségügyi és orvosi videó: 891 Eredetileg tiszták vagyunk, több felirat (2021. február)

a leggyakoribb rák és a második leggyakoribb oka a rákos halálnak a férfiaknál. Ez is a leginkább visszaélhető betegség, amely kezelhető, mivel számos kezelés létezik, és a legjobb kezelés megállapításához szükséges vizsgálatokat nem hajtották végre. Ennek eredményeként a férfiak ki vannak téve az őket kezelő orvos nézeteinek és előítéleteinek. A fontos megbeszélés miatt a férfiaknak oktatásra és szerepükre van szükségük a döntéshozatalban, kezdve ezzel az öt dologgal, amelyet orvosa nem biztos, hogy el kell mondania Önnek erről a betegségről.

dolog

1. A prosztatarák nem mindig veszélyes. Az orvosok több mint 30 éve tudják, hogy a prosztatarák sejtjei gyakran megtalálhatók olyan férfiaknál, akik más okok miatt halnak meg, és az esélyek nőnek a férfiak öregedésével. A rákos sejtek az 50 éves férfiak körülbelül 30 százalékánál és a 80 évesnél idősebb férfiak több mint 50 százalékánál találhatók meg. A magas százalékok ellenére,.

2. A prosztatarák szűrésének előnyei nem haladják meg a kockázatokat. Általában minél korábban fedezik fel a rákot, annál könnyebb kezelni. Mivel sok rák nem veszélyes, kezelésük mellékhatásokat eredményezhet a túlélés javítása nélkül. A prosztatarák szűrésével kapcsolatos eddigi legjobb tanulmány megállapította, hogy egy 13 éves időszak alatt 781 férfit kellett megvizsgálni, és 27-et kezelni kellett, hogy megakadályozzák egy ember halálát a betegségben. Más szóval, és maga a kezelés károsíthatja.

3. A prosztatarák esetén nem mindig szükséges azonnali kezelés. Az orvosok mostanra rájönnek, hogy a férfiak nagy százaléka számára nincs szükség azonnali kezelésre, mert rákuk kis veszélyt jelent a túlélésre. A megközelítést "aktív megfigyelésnek hívják, és a tanulmányok azt mutatják, hogy kevés betegnek kínálják ezt a lehetőséget. A férfiaknak meg kell győződniük arról, hogy megkérdezik orvosukat:" A prosztatarák típusom alapján mekkora az esélye annak, hogy a rák ártani fog nekem, ha kezelni kell, és mik azok, ha úgy döntök, hogy csak akkor várok és kezelek, ha rosszabb lesz? "

4. A műtét nem a legjobb kezelés a prosztatarák ellen. A tény az, hogy a műtétet soha nem hasonlították össze megfelelően más kezelésekkel. A műtét elméleti előnye, hogy képes teljesen megszüntetni a rákot, amely még nem terjedt túl a prosztatán, míg a besugárzás nem biztos, hogy megöli az összes rákos sejtet. Megfelelő tanulmány nélkül azonban az orvosok nem igazán mondhatják, hogy a műtét a legjobb, és nagyobb a kockázata az erekciós problémák kiváltásának. Ennek megbeszélésekor az embereknek mindig meg kell kérdezniük orvosukat: "Mennyi az esélye annak, hogy bármilyen kezelés impotenciát, inkontinenciát és bélproblémákat okoz?"

5. Túl korai tudni, hogy az újabb gyakorlatok ugyanolyan hatékonyak-e. Az elmúlt években protonnyaláb-sugárzást, nagy intenzitású ultrahangot és sztereotaktikus sugárterápiát fejlesztettek ki a prosztatarák kezelésére. Mindegyiknek elméleti előnyei vannak, és a rövid távú eredmények biztatóak. A hosszú távú eredmények azonban kritikus jelentőségűek, amennyiben meg lehet állapítani, hogy ezek ugyanolyan jóak-e, mint a régebbi lehetőségek. Ez nem jelenti azt, hogy az embereknek kerülniük kellene, de tudatában kell lenniük annak, hogy az öt év alatt elért jó eredmények nem jelentenek semmit a betegséggel, mert a férfiak többsége ugyanolyan jól jár kezelés nélkül. Még a mellékhatásokat sem tanulmányozzák megfelelően. Ezek az újabb megközelítések nagyobb bizonytalanságot jelentenek kockázataik és előnyeik tekintetében, és azoknak a férfiaknak, akik nagyobb bizonyosságot akarnak a rák kezelésében, más lehetőséget kell választaniuk.

A lényeg az, hogy meg kell győződniük arról, hogy elvégzik a házi feladataikat, mielőtt tesztet és kezelést kapnának a prosztatarák miatt. Ez a legjobb lehetőséget nyújtja a helyes döntés meghozatalához a tennivalókról.