Ismét egy 43 éves legenda a trónon, egy nő játékvezető és megdönti a közönségrekordot? Mi tette még különlegesebbé az éjszakai Super Bowlt

Nemzetközi elfogatóparancsot akarnak kiadni Suchoba vádlott milliomos számára. Szlovákiába juttatása problémát jelenthet

A nyugati koronavírus vakcina meleg lesz téged - mondja egy kiemelkedő egyházi ember

  • A 30 éves Klaudia Kyselicová antropológiát tanult a pozsonyi Comenius Egyetem Természettudományi Karán
  • 2015 óta tanácsadóként dolgozik a törvényszéki antropológia területén
  • Egy fiatal szlovák nő munkája többek között azon tényezők meghatározása, amelyek befolyásolják az emberi maradványok bomlásának sebességét és jellegét.

boncteremben

  • A 30 éves Klaudia Kyselicová antropológiát tanult a pozsonyi Comenius Egyetem Természettudományi Karán
  • 2015 óta tanácsadóként dolgozik a törvényszéki antropológia területén
  • Egy fiatal szlovák nő munkája többek között azon tényezők meghatározása, amelyek befolyásolják az emberi maradványok bomlásának sebességét és jellegét.
  • Miért nincs hazánkban a törvényszéki kutatás olyan szinten, amilyen lehetne?
  • Hogyan néz ki egy antropológus munkája, és mit ábrázolnak félrevezetve a krimisorozatok?
  • Ahogy nálunk is, a doktorált egyetemi alkalmazottak fizetésével, külföldhöz képest?
  • Hogyan vizsgálják meg a tetthelyet?
  • Hazánkban mikor és hol találják a legtöbb maradványt a szakértők?
  • Hogyan változik a szlovákok lakossága a genetikai sokféleség miatt?
  • Milyen ujjlenyomatok tárulhatnak fel rólunk?

A törvényszéki antropológusok feladata elsősorban a biológiai anyagok azonosítása, különös tekintettel az emberi maradványok felismerésére. Ez az átlagember számára nem tűnik túl csábító munkának. Miért döntött úgy, hogy folytatja ezt a szakmát, ami elvezetett ahhoz?

Első ránézésre nem tűnhet így, de rendkívül érdekes munka, csak azért, mert esetenként más és más. Mi vezetett erre - nem is tudom, ez inkább egy folyamat volt. Gyerekkorom óta érdekelnek az emberek és a természet, és még mindig szükség volt valamire, bármi is keresni. A természettudományok csak azért szépek, mert mindig van mit felfedezni, és soha nem tudsz mindent. A jelenlegi csontváz-megállapítások kidolgozása hozzáadott értéket jelent, ha választ adunk valamire, amellyel jelenleg foglalkozunk, és ez segíthet valakinek.

Hogyan érezte magát az emberi maradványok első vizsgálata során?

Vad, de a lelkesedés és még a félelem is eluralkodott, hogy valamit elfelejtek, valamit elnézek. Tehát, mint minden, amit először teszel, és nem akarod elrontani. De összességében éreztem magam elememben, valamint a boncteremben és a laboratóriumban. Fontos, hogy valahol jó helyen érezd magad, különben nem tudod megtenni. Legfőképpen nem olyan munka, amelyet csak egy ideig próbálkozol, és meglátod, mi lesz ezután. Döntenie kell ezekért a szakmákért, mert abnormális mennyiségű oktatást, időt és még idegeket is fektet ebbe.

Amikor először látott egy holt emberi testet, nehéz volt egy ilyen élményt a kezdetektől fogva csak tisztán szakmai szempontból átvenni? Felkészíti az iskolát a diákok számára egy ilyen élményre, ami a hétköznapi emberek számára valójában elképzelhetetlen?

Először láttam smink és ruházat nélküli "igazi" maradványokat, vagyis tényleges beadáskor csak a boncteremben - paradox módon csak akkor, amikor a csontváz leletét elemezni mentem. Röviden, úgy működik, hogy az antropológia mint terület különböző irányokat tartalmaz, nem kizárólag csontvázakról vagy testekről szól. Bár minden hallgató olyan gyakorlatokon megy keresztül, ahol a csontváz anatómiáját valós csontokon tanulja meg, néha (ha sikerül) lehetőségük van boncolásra, de ez nem szabály vagy feltétel az érettségihez.

A törvényszéki antropológiát, pontosabban a törvényszéki antropológiát nem a Természettudományi Karon tanítják, hanem éppen ellenkezőleg - mindent, amit tudnod kell a csontokról, meg lehet tanulni a csontváz-gyűjteményekben, amelyek többnyire középkori temetkezési helyek csontjai. Nem tudom, hogy most jött-e rám, de az ilyen száraz csont lágy szövetek nélkül nem ijesztő, még csak érintésre sem. Sem hallgatóként, sem tanárként nem találkoztam azzal a ténnyel, hogy valakinek problémája lenne egy csontot elkapni és manipulálni. Az "életben van" (nem próbabábu) első szkeptikus kérdése után a hallgatók nagyon gyorsan megszokják.

Amikor még csak újonc voltál ezen a területen, találkoztál valamivel, ami igazán meglepett, és nem találkoztál vele az iskolában.?

Annak a ténynek köszönhetően, hogy nem volt boncolás a tanszéken, és elvben a jelenlegi megállapításokkal nem foglalkozunk, csak a történelemmel, így valóban találkoztam egy ilyen hiteles csonttal, a lágy szövetek és egyéb maradványok maradványaival csak a szakértelem. Rengeteg más információval volt összekapcsolva, amelyeket magamnak kellett tanulmányoznom, hogy tudjam, hogyan zajlik a lágyrész bomlása (bomlása), és nem csak a csontok. Ezenkívül a vizsgálatok során más tényezők is létfontosságúak voltak - a környezeti állapotok és a lágy szövetek és csontok lebomlásának befolyásolásának tanulmányozása. Úgy értem, hogy folyamatosan tanulni kell, és néha túllépni a saját szakmáján, különben nem lép tovább.

Hogy néz ki a szokásos munkanapod?

Valószínűleg olyan, mint egy rendes akadémikus, csakhogy néha elmegyek látogatásra a boncterembe. A legtöbb szlovákiai antropológus egyetemen, különféle intézetekben dolgozik, pedagógiai és kutatási tevékenységet folytatnak, és tanácsadóként az igazságügyi antropológiával foglalkoznak, ezért minket nem köt a fix munkaidő.

Hogyan ellenőrzik a tetthelyet? Amit észre kell vennie, amikor megérkezik?

Vannak a rendõrség tagjai, orvosi vizsga és szükség esetén antropológus (ez nem szabály). Nehezen hozzáférhető terep esetén a tűzoltóság segítségét veszik igénybe, vagy vannak különféle más szakértők, kutatókkal foglalkozó kinológusok és hasonlók. A legrosszabb esetben az újságírók valahol a távolban vannak. Mindenki elvégzi a munkáját, és emellett vitatkozunk néhány eljárásról, amíg a holttestet a boncterembe szállítják.

A részletesebb elemzéseket csak ezt követően, azaz nem a vizsgálati helyszínen végezzük. Magamnak mondhatom, hogy mintákat veszek abból a környezetből, amelyben a test található, ügyelek arra, hogy csont ne maradjon a helyén, és ha lágy szövetek vagy bármely termékük van jelen, akkor mintákat is veszek tőlük. Leírom a megállapítás összes körülményét, amely abban a pillanatban megállapítható - kifejezetten leírok mindent, amit a környezetben látok és hallok, a környezeti hőmérsékletet és így tovább.

Amit csak az illata határozhat meg az ellenőrzés során?

A maradványoknak a bomlás mértékétől függően sajátos szaguk van, kémiai folyamatok, amelyek különböző baktériumokat érintenek, gázok halmozódnak fel a testben, és mindez hozzájárul ahhoz, hogy a maradványoknak sajátos szaga legyen. A holt test legfeljebb 30 különféle szagú vegyületet termel, amelyek megkülönböztethetők. Így a szag, a maradványok megjelenésével együtt, például a lebomlás mértékének értékelésére szolgál, ami döntő fontosságú a halál idejének meghatározásában (post-mortem intervallum, PMI).

Te vagy a csapatból valaki megbetegedett az ellenőrzés során?

Még nem láttam senkit hányni, ellenőrzésen sem. De a szakmai gyakorlatok során a diákok rosszul érezhetik magukat, majd maguk dönthetik el, hogy maradnak-e vagy nem lélegeznek be a folyosóra. Nem vagyok pszichológus, de szerintem az érzelmi stressz felülmúlja a valódi fizikai hányingert.

Milyen helyeken szoktak hívni? Sok maradványt talál, például az erdőben?

Igen és nem. Ha vannak leleteink kint, azaz a természetben, akkor ezt kissé az évszak szabja. Nyáron, amikor az építkezés folyamatban van, az emberek csontvázmaradványokról számolnak be, amelyeket feltárás, csatornajavítás és hasonlók során tárnak fel. Nagy projektek esetében gyakran egész temetők találhatók, Pozsonyban sok régi temető található, amelyeket fokozatosan lebontottak, és a csontvázak épek maradtak. Ezek a történelmi megállapítások azonban nem kerülnek boncolásra. Ősszel, amikor a gombaidőszak van, az erdőkben találtak jelentéseket.

A tél után, amikor az emberek visszatérnek a természetbe, a tél előtt olyan maradványokat találnak, amelyeket hó és jég alatt rejtegethettek el, a legtöbb esetben a fagyott hajléktalanok szerencsétlen halálát, akár a természetben, akár a különböző menedékhelyeken. Kicsit más ez a belső csontvázakkal, gyakran magányos, rokonok és ismerősök nélküli emberekkel, akiknek halálát senki sem figyelte meg. Ilyen esetekről egész évben beszámolunk. Teljesen más kategóriát alkotnak az alvilág tagjai és az alvilággal összekapcsolt emberek csontvázas maradványai, Szlovákiában valószínűleg az eddigi legnagyobb ilyen leletállomány Európában.

Milyen nem megfelelő helyeken kellett elemeznie a maradványait?

A maradványokat mindig elemzik, miután azokat a boncterembe szállították. A lehető legkevesebbet kezelik a lelőhelyen. Néha azonban nehéz fizikai úton eljutni a maradványokhoz, ha a közeli vízforrásból származó víz elmossa őket, vagy más akadályai vannak a mezőn. Valószínűleg a legabszurdabb élmény az volt, amikor a versenypálya mögötti helyre túrára hívtak, és kiderült, hogy ez egy ló csontváza.

Kyselicováantropológus Klaudia „Ha örömmel teszel valamit, nincs esély arra, hogy kudarcot vallj. A siker nem is szám a…

Feladta Toth Petra, 2020. március 27., péntek

Mi a legrosszabb eset, amellyel találkozott?

Minden eset valami konkrét, nem írható le szörnyűnek. A halál bizonyos eseteiben azért tartod a fejed, mert nem is sejtetted, hogy ez lehetséges. Sajnos minden halál, amelyet meg lehetett volna előzni.

Hány bűnügyi helyszínelési ellenőrzést kell elvégeznie egy hónap alatt?

Nem alakítható át ilyen hónapra, mert nagyon kevés ilyen látogatás van. Az igazságügyi orvosok naponta végeznek ellenőrzéseket, de csontvázas maradványok ritkán fordulnak elő. Ez valóban nem úgy működik, mint az amerikai sorozatokban, csak azért, mert Pozsony és környéke viszonylag kis ellenőrzési terület, és mint említettem, nem minden megtalálható csontváznak kell boncra mennie, ha egy fotó alapján meg tudom ítélni, például, hogy állati és nem emberi maradványokról van szó, ezért nincs szükség ellenőrzésre.

Napi hány órát dolgozol? Milyen határidők vannak a munkájában?

Az egyetemen a munkaidő az oktatáshoz és a kutatáshoz igazodik, így viszonylag rugalmas. Az ellenőrzésekről bármikor szó lehet, és soha nem lehet előre tudni, mennyi időbe telik. A határidők főleg az értékelésekre vonatkoznak, majd olyan gyakori dolgokra, amelyekkel a kutatók foglalkoznak - támogatási kérelmek benyújtása, jelentések írása, cikkek benyújtása, konferenciákon és más eseményeken való részvétel stb.

Összehasonlíthatná egy igazságügyi antropológus fizetésértékelését Szlovákiában és például Ausztriában?

Ausztriában az antropológusok ugyanúgy dolgoznak, mint nálunk - az egyetemen alkalmazzák őket, és csak tanácsadóként dolgoznak a törvényszéki szférában. A doktori fokozattal rendelkező egyetemi dolgozó fizetése a nyugat-európai országokban 3–6-szor magasabb, de nagyon egyedi, és sok esetben egy adott projektből fizetik a fizetését.

Elégedett-e a szlovákiai munkakörülményekkel? Mit lehetne javítani?

Minden bizonnyal nagyobb figyelmet tudna fordítani az ezen a területen folyó kutatásokra. De mi vagyunk a hibásak, mind a törvény, mind a különféle irányelvek korlátoznak minket. Az igazságügyi kutatások önmagukban nem olyan szintűek, mint amilyenek lehetnek.

Mit élvez a legjobban a munkájában? Ami viszont kevésbé érdekes?

Nagyon szeretek manuálisan dolgozni, így valószínűleg az anyag elemzése számomra a legélénkebb. Épp ellenkezőleg, a felesleges bürokrácia kevésbé érdekes rész.

Néha pszichológiai nyomást érez a munkája során?

Néha közvetített esetek esetén. Összességében elmondható, hogy ha az adathordozókat elkezdik telepíteni a nyomozásba, annak nagyon rossz következményei lehetnek, mint az eltűnt Nadežda Ondejková esetében. Ez év februárjában csontvázmaradványokat találtak Rusovce közelében, és mivel az eltűnt háromgyermekes anya Rusovce felől érkezett, a média azonnal elkezdte összekapcsolni a megállapítást eltűnésével. A bulvárlapok merészsége odáig fajult, hogy kapcsolatba lépett olyan emberekkel, akiknek semmi közük az ügyhöz, és habozás nélkül kiengedték az ilyen önjelölt szakértők "vallomásait".

Az ilyen helyzetek legalábbis számunkra, de a családtagok számára is kellemetlenek, de sajnos nincs módunk megakadályozni őket. Sok ilyen eset van, és a nyilvánosság megtudta, hogyan ellenőrizték a meggyilkolt Ján Kuciakot és Martina Kušnírovát, szemben a kevésbé ismert esetekkel. Ilyen dolgoknak egyszerűen nem szabad megtörténniük, nulla toleranciám van a "szakértőkkel" szemben, akik elvesztették az erkölcsi korlátozásokat és továbbra is súlyos hibákat követnek el.

Észrevett néhány hibát kedvenc bűnözőiben, amelyekben Ön, mint szakértő, tartja a fejét?

Valószínűleg a leggyakoribb hiba egy anatómiailag helytelenül kibontott csontváz - jobb és bal végtagok cseréje, különösen a felső végtagon - a csigolyákat és a könyökcsontokat általában felcserélik, azonnal észreveszem. És akkor ott vannak a komikusan torz műszaki nevek, legyenek akár csontok, akár leírtak egy elváltozást vagy sérülést a csonton. Vicces, mert rögtön tudja, hogy a fordító egy angol kifejezésre épült, amelynek nem kell egyeznie a latin eredeti névvel.

De ezek csak részletek, elvileg egy antropológus munkája teljesen másként néz ki, mint amit a sorozatban láthat - a sorozatban egy szakértő jelenik meg a bűncselekmény helyszínén, és jelentést tesz a rendőrségnek a maradványokról - életkor, nem, etnikum, néha még a halál okát és idejét is. Ezeket a dolgokat nem lehet tudni a helyszínen, természetesen nem a csontokból. Természetesen a helyszínen már van néhány feltételezésed arról, hogy ki és miről szól, de ezt csak alapos elemzés után tudod megerősíteni.

Néha munkáról álmodozol?

Nem a testekről vagy a csontvázakról, de előfordul, hogy fejemben a halál bizonyos körülményeire gondolok, és addig nincs békességem, amíg világos következtetésre nem jutok.

A szlovákok csontváza valamilyen módon különbözik a világ más részeiről érkező emberek csontvázától? Lehetséges általánosítani a szlovákok és a szlovákok csontvázának leírását?

Ha egy ilyen kissé elavult besorolásból akarunk kiindulni, amely alapján az embereket három nagy csoportba osztják (a biológiai jellemzőket tekintve), akkor a szlovákok tipikus europoidok, vagyis amit egykor "fehér fajnak" neveztek. . Jelenleg a szakmai társadalom már elutasítja az ilyen nevet, mert rasszista alaphangja van. Tehát alapvetően tipikus euráziak vagyunk - Európán belül átlagos testmagasságunk, átlagos testösszetételünk van, és a másik két fajtához képest például kifejezettebb arcprofilunk van, mint a mongoloidok (tipikus ázsiaiak), és például keskenyebb és magasabb orrgyökerek, mint a negroidák.

Nincs olyan jel, amely kifejezetten a szlovák lakosságra vonatkozna, és csak a mi népességünkben fordulna elő, annak ellenére, hogy a szláv nemzeteknek kifejezettebb az arccsontja, ez sem szabály. A mai migrációval e tipikus jellemzők közül sok már eltűnik. A gyakorlatban megfigyelhetjük, hogy még a mai gyerekek is különböznek a korábbi populációktól - más alakú koponyával rendelkeznek, magasabb testmagasságot érnek el, mint az előző generációk, és ehhez különféle kóros állapotok társulnak, például a láb és a gerinc deformitása. . A szlovákok minden más népességhez hasonlóan nemcsak a genetikai sokféleség, hanem a rossz életmód miatt is változnak.

Ön vagy az új, fiatal törvényszéki antropológusok kollégái közvetlenül a szakterületen készülnek?

Nem közvetlenül a terepen. Gyakornoki gyakorlatok keretében általános orvoshallgatóknak tanítom, mi a „törvényszéki” antropológia, számos példát használok valós esettanulmányokból, fényképekből, elmagyarázom a módszertan működését. Ezeket az alapokat az igazságügyi orvostan tanítja, így a jövő orvosainak is tudniuk kell, mit kell tenniük, ha ellenőrzésre hívják őket, és történetesen csontvázmaradványokról van szó.

Ön is ismeri a daktiloszkópiát, hogy milyen érdekes ujjlenyomatok tárulhatnak fel rólunk, és sok embernek fogalma sincs róla?

Az Autizmus Kutatási Akadémiai Központján belül az autizmus spektrumzavarral küzdő gyermekek ujjlenyomatát kutatom. Megvizsgáljuk, hogy a neurodevelopmentális rendellenességben szenvedők ujjlenyomata eltér-e a neurotípus populációtól, eddig kiderült, hogy azok. A neurodevelopment és az ujjlenyomatok szorosan összefüggő folyamatok, mivel egyszerre zajlanak le. Különbségeket mutattak ki skizofréniában, bipoláris rendellenességben és mentális retardációban szenvedőknél is, és természetesen a különböző genetikai szindrómákban eltéréseket találunk a papilláris terep kialakulásában is (nemcsak az ujjakon és a tenyéren).

Mindennap emberi test maradványaival dolgozol, ebben az összefüggésben sokakat érdekelne, hogy hiszel-e és ha igen, hogyan és hogy ez egyáltalán befolyásolja-e a munkádat.?

Nem minden nap dolgozom velük, hanem amikor igazán részletes elemzésről van szó. Hívõnek tartom magam, de jelenleg nem tudok azonosulni az egyház bizonyos hozzáállásaival (sem evangéliumi, sem katolikus). De mindig hittem a túlvilágon, és a munkám csak megerősített. Már az első ilyen szakértelem alkalmával is tagadhatatlan az az érzésed, hogy valójában csak olyan testdobozzal dolgozol, amelynek semmi köze nincs ahhoz, akivel életben volt. Úgy érzi, hogy a maradványokból eltűnt az a lényeg, amely az embert emberré teszi, vagy ha lelket akar. Talán ezért nincs gondom azzal, amit csinálok.