Egyesült Államokban

2019 decemberében lesz az incidens 10. évfordulója, amely az amerikai virginiai Campbell megyében történt. Egy meg nem nevezett anya megfojtotta újszülöttjét. Mivel még mindig a köldökzsinór kötötte az anyjához, és a méhében volt a méhlepény, törvényhiány miatt nem ítélték el.

A 2009. december 11-én, pénteken hajnali egy óra körül időben és életben született csecsemőre a rendőrség 10 órával később az anya jelenlétében holtan talált. Tracy Emerson nyomozó szerint állítólag a gyermek elfojtotta az ágyneműt. "A helyszínen mindenki dühösnek tűnt, kivéve azt az embert, akinek elsősorban állítólag dühösnek kellett lennie, az édesanyját" - tette hozzá.

"Ha a csecsemő életben van születése után, de a köldökzsinórral összekötött az anyával, és a méhlepény még mindig az anyában van, akkor bármit megtehet a csecsemővel. Lőhet, szúrhatja, ha köldökzsinórral csatlakozik az anyához, ez nem bűncselekmény! Ezt a Virginia államban hatályos törvényben található lyuk teszi lehetővé. Egyszerűen fogalmazva, mivel az anya kapcsolódik a gyermekhez, a gyermek még nem határozta meg saját identitását, nem vált saját személyévé. Ha azonban a szülészorvos ugyanezt tenné, akkor rosszindulatú cselekedetekkel szemben bíróság elé állítják, vagy akár gyilkossággal vádolják "- jellemezte a problémát Emerson.

A nyomozók azt állították, hogy ha valamilyen módon elítélhetik és börtönbe helyezik az anyját, akkor ezt megtennék. A körzetben történt újabb hasonló eset után a törvény megváltoztatása mellett döntöttek. Beszélgettek 2 küldöttel és Mark Warner állami szenátorral, aki ma is szenátor, de mindhárman nem voltak hajlandók megoldani a problémát, és megállapodtak az abortusz témájának finomságában.

A nyomozók megerősítették, hogy a nő tudott a terhességről, és részt vett a szülés előtti vizsgálatokon. A baba teljesen kifejlődött, és a születés dátumát az eset hetében határozták meg. A behívott orvosszakértő megerősítette egy egészséges gyermek születését.

Miért húzok ki egy majdnem 10 éves esetet? Mivel más hetek arra utalnak, hogy a hasonló események napi rutinná válhatnak.

Január 18-án az Amerikai Egyesült Államokban került sor az Élet menetére, Ben Shapiro konzervatív internetes személyiség nyitotta meg Pandora filozófiai problémáinak dobozát. A New York Times 2015. október 23-án nyitotta meg először a témát.

"Ha lenne időgéped, utazna-e a múltba és megölné a kis Adolf Hitlert?" Meglepő módon az NYT olvasóinak 42% -a megöl egy gyereket. Az a gyerek, akinek ezernyi rossz szokása lehet, képes és gyakran idegesíti a szülőket, harcol a testvérekkel, megtéveszti, de ez egy gyerek! Gyermek megölése, bármi is nő ki belőle, igazolhatatlan gyilkosság, amely Adolf Hitler viselkedésének szintjén áll.

Ben Shapiro ortodox zsidó azonban nem értett egyet a gyermek meggyilkolásával, és elméletet javasolt a valódi Hitler felnõtt környezetének megváltoztatásáról. A jobb irányú változás megakadályozhatja az áldozatok millióit, köztük Adolfot is. Természetesen a liberálisok a gyerekgyilkosok mellé álltak, nem először, és a személyes támadások és fenyegetések mellett Ben 3 szponzort is elvesztett. Nyilatkozata állítólag nem egyezik meggyőződésükkel. Ben törölte a videót a Youtube-ról, de több véleményalkotónak sikerült letölteni és beépíteni a videóiba.

De visszatérve a gyerekek megölésére. Január 24-én New York állam jóváhagyta az abortuszt a születésig, ha a magzat veszélyezteti az anya egészségét. A születés pillanatáig! Kezdetben az anya életét fenyegető veszélyeztetés esetén a 24. hétig engedélyezték az abortuszt, amely szintén érvényes szövetségi jogszabály. Az új állami jogszabályok zökkenőmentesen fogadtak el, mivel a Demokrata Párt birtokolja a mandátumok majdnem 63% -át, jóváhagyását hatalmas taps és ünnepség követte. A republikánusok az örökbefogadás ellen szavaztak, azzal érvelve, hogy a jóváhagyás az első trimeszter után növeli az abortuszok számát. A statisztika ebben az esetben nagyon hízelgő.

A New York-i Egészségügyi Minisztérium szerint 2016-ban 87 325 abortuszt hajtottak végre (újabb adatok nem állnak rendelkezésre), főleg a terhesség első hónapjaiban. 2015-ben 235 964 gyermek született (legfrissebb statisztikák). Szerencsére az abortuszok száma folyamatosan csökken 2007 óta, amikor akár 128 046 anya szabadon döntött az abortusz mellett. Becslések szerint 2017-ben 882 000 vetélést hajtottak végre az Egyesült Államokban! Ugyanebben az évben 3853 472 gyermek született, ami szintén az elmúlt 30 év legkisebb száma. 2008-ban 330 000 további abortusz történt, ami őrületes szám. Az abortuszokban az Egyesült Államok a világ hízelgő 10. helyét tartja az ENSZ 2013-as jelentése szerint. A születések és az abortuszok aránya körülbelül 4,37: 1.

Ha úgy gondolja, hogy ennél rosszabb nem lehet, akkor téved. A fent említett, 2009-es eset nem véletlenül kezdődik a cikkben. 2019. január utolsó hetében Virginia állam demokratái új állami törvényt vezettek be, amely szabályozza az abortuszra vonatkozó jogszabályokat. New York állam példáját követve a terhesség késői heteiben szeretnék megkönnyíteni az abortuszt.

A javaslat szerint a 2. trimeszterben nem lesz szükség abortuszra egy állami engedéllyel rendelkező intézményben/kórházban, a 3. trimeszterben végzett abortuszhoz 1 orvos nyilatkozata szükséges, miszerint a magzat veszélyezteti a gyermek egészségét vagy életét. a terhes nő. A hatályos jogszabályok szerint a kezelőorvos és 2 kollégája beleegyezése szükséges. A törvény valószínűleg nem fog elfogadni, mivel a republikánusok ellenőrzik a virginiai alsóházat, de a javaslatot védő Kathy Tran demokraták küldöttjének videója nagy vitákat váltott ki:
https://www.youtube.com/watch?v=OMFzZ5I30dg

Todd Gilbert republikánus kihallgatása során elismerte, hogy egy demokratikus javaslat lehetővé teszi az abortuszt akkor is, ha a nő összehúzódásokat érez és szülésre készül. Ezenkívül, szemben az elfogadott New York-i törvénnyel, elég lesz számára, ha a gyermek veszélyezteti a mentális egészségét. A szülési trauma és a szülés utáni depresszió ekkora veszélyt jelent a nők mentális egészségére. Kollégája, Ralph Northam még azt is elismerte, hogy a terhességmegszakítás egészséges gyermek születése után és orvossal való konzultáció után hajtható végre.
https://twitter.com/CalebJHull/status/1090691061201231877

A kihallgatásról készült videó azonnal vírusivá vált, és Tran küldött úgy döntött, hogy nem sokkal az érte kapott hatalmas kritika után törli Twitter-fiókját. A javaslat őrültségének tudatában megerősítette: "Hagyja, hogy a nők maguk döntsenek saját egészségükről. Ezek a döntések személyes és magán jellegűek, és az orvosokkal és szakmai megítélésükkel konzultálva születnek. Sajnálom, hogy az egyoldalú politikai játékok elterelték a figyelmet a témáról, a vigina nőkről, akik ilyen javaslatot kértek, és arra is kérték a politikusokat, hogy engedjék meg maguknak. "

Nem véletlen, hogy ezekről a törvényekről jelenleg tárgyalnak. Az amerikai jogszabályok gyakran pereken alapulnak, amelyek precedenst teremtenek. Mindkét javaslat a per kimenetelén alapult, Roe v. Wade és New York állam letelt a vita 46. évfordulóján. Jelenleg arra várnak, hogy a Legfelsőbb Bíróság új összetétele, amely többségi demokratikusból többségi köztársasági taggá változott, nem fogja megsemmisíteni az abortusz betiltásáról szóló döntést, mivel az egész vita hazugságokon alapszik.

Norma Leah Nelson, ismertebb nevén Jane Roe nehéz kamaszkorban szenvedett. 16 éves korában ment férjhez, de röviddel később fizikai erőszak miatt elhagyta férjét. Első gyermekét, Mellist elvették saját édesanyjától, mert Normának súlyos alkoholproblémái voltak, és leszbikusnak vallotta magát. 21 éves kora előtt harmadik gyermekét várta, és abortuszt szeretett volna végezni. Sajnos Texasban akkoriban nagyon szigorúak voltak a törvények. Ezért úgy döntött, hogy a bíróságon fekszik a nemi erőszak miatt, ami soha nem történt meg. Ez megvetette az ügyvédeket, és megkezdődött a küzdelem az abortusz jogáért.

A bíróság több mint 3 évig húzódott. A Legfelsőbb Bíróság végül alkotmányellenesnek nyilvánította az abortuszt tiltó helyi törvényeket. Az elsődlegesen a fekete szaporodás kontrollján alapuló tervezett szülői tevékenység megkövetelte a törvényes abortuszok trimeszteres modelljének kiterjesztését egy olyan modellre, "amíg a magzat nem létezhet a méhen kívül". Ez a terhesség 24. hetének túlnyomó többségének felel meg, bár az orvosoknak sikerült megmenteniük a terhesség 22. hete előtt született gyermeket. Norma később magáévá tette a keresztény hitet, kijelentette, hogy már nem leszbikus, és életpárti aktivistává vált. Még harcolt az ítélet megsemmisítéséért a Roe kontra Wade vitában.

A per évfordulója az Életre menet, amelyen több százezer ember vesz részt az Egyesült Államokban, és ahol Ben Shapiro megnyitotta a vitát Hitler meggyilkolásáról.

Mint láthatjuk, az emberi élet egyre értéktelenebb a demokraták és a liberálisok számára. Három gyermek apjaként nem tudom elképzelni, melyik szörnyeteg fog önként dönteni az abortuszról a terhesség 24. hete után, amikor a magzat a mai egészségügyi ellátásnak köszönhetően készen áll a méhen kívüli életre. Vagy elővigyázatosságból meggyilkolni egy többéves gyereket, mert talán kinyúlik belőle egy gyilkos. Felmerül a kérdés, hogy ez a határ hol mozog. Lehetséges-e a jövőben többéves gyerekek "költekezése", akik például megverik testvéreiket, és nem engedelmeskednek szüleiknek vagy tanáraiknak? Megelőzően tudja, hogy nem fog belőlük kinőni egy új Hitler?

Nyilatkozat: A szerző nézetei nem feltétlenül tükrözik Sofian, s.r.o. A cikk tartalmáért kizárólag a szerző felel. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nem felelős a cikkben szereplő pontatlan vagy helytelen információkért. Sofian, sz.r.o. beleegyezik abba, hogy eredeti cikkeinket más nem kereskedelmi weboldalakon is megosszák, amennyiben azok szövege és címe nem változik. Megosztott cikkhez a forrást és a szerzőt közzé kell tenni. Ha weboldalunk cikkeit szeretné megjelentetni a sajtóban vagy más formában, ideértve a kereskedelmi weboldalakat is, forduljon a szerkesztőséghez a következő címen: [e-mail védett] .

FIGYELEM
Kedves olvasók - beszélgetõk. A Szlovák Köztársaság törvényei szerint a rendvédelmi hatóságok kérésére kötelesek vagyunk rendelkezésükre bocsátani a rendszer által Önnel összegyűjtött összes információt (IP-cím, e-mail, az Ön hozzájárulása stb.). Kérjük, ne adja hozzá észrevételeit a weboldalunkon folytatott megbeszéléshez, amely képes teljesíteni a Btk.-ban meghatározott bűncselekmény tényszerűségét. Különösen nem tehet közzé rasszizmus, erőszakra vagy gyűlöletre való ösztönzést nem, faj, szín, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, nemzetiség vagy etnikai csoport stb. Alapján.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.