gyermekekkel

Az elmúlt évben több tucat szülő keresett meg minket, akik a bíróság papírja ellenére sokáig nem tudták elérni gyermekeiket. Több mint egy tucat esetben a közintézmények ismételt hibái tárhatók fel olyan mértékben, hogy az állam képviselőinek korrupcióját gyanítjuk.

A szülők évekig nem látják gyermekeiket, a bíróságok ritkán lépnek közbe

Szlovákiában a szülőkkel a gyerekekkel kapcsolatos vitákat számos hatóság és tisztviselő bíróságon rendezi. Mindazonáltal ezek az intézmények nem képesek garantálni a gyermekek százainak alapvető jogukat - hogy mindkét szülőt a bíróság elrendelte. A rendszerben lévő lyukak lehetővé teszik, hogy az egyik szülő éveken át megakadályozza a másik szülő kapcsolatát a gyermekkel. Nincsenek szankciók és következmények.

Az úgynevezett "törölt szülők" által az Igazságügyi Minisztériumhoz tiltakozásul hozott játékok, mert nem adhatják gyermekeiknek.


Több esetben, amelyekkel találkoztunk, a hatóságok és a bíróságok magatartása olyan szokatlan volt, hogy korrupcióra gyanakszunk. Ezenkívül a legkiemelkedőbb esetek vizsgálatakor feltártuk azokat a rendszerszintű hibákat, amelyek a korrupció táptalaja is lehet.

Hosszú bírósági eljárás

Az egyik nagy probléma az, hogy a kiskorúak gondozásával kapcsolatos bírósági eljárások néha évekig tartanak. A szlovák átlag nyolc hónap. Az eljárások időtartamának legnagyobb problémája a fővárosban és más regionális városokban van, ahol szintén a legtöbb ilyen eset fordul elő.

Az eljárás késedelmei mögött nemcsak a bíróságok torlódása áll, hanem a bírák és a konfliktusgondozók tapasztalatlansága is. Gyermekjogászként járnak el a bíróságon, és a munkaügyi irodák alá tartoznak. A vitákat azonban a szülők törvényes képviselői néha mesterségesen élesítik és különböző módon kiterjesztik.

, Az a szülő, akire a gyermeket bízzák, gyakran profitál ebből a helyzetből, a másik szülő és maga a gyermek kárára. Mert ha nem tartja tiszteletben a bírósági döntést és meghiúsítja a gyermek kapcsolatát a másik szülővel, a rendszer jelenlegi beállításával szinte szankciók nélkül fenyegetik,Mondja Xénia Makarová a Stop Corruption Alapítványtól.

A határozat be nem tartásának 600 esetéből,
a bíróság csak 44 esetben avatkozott be.

A bíróság figyelmen kívül hagyása a bíróság elbírálásával többféleképpen lehetséges:

  • 1000 euróig terjedő bírság, akár többször is a felhívás be nem tartása miatt,
  • a szülői támogatás felfüggesztése,
  • a családi pótlékok megszüntetése.

Ezeket az eszközöket azonban nagyon ritkán használják. Azon esetek száma, amelyekben a szülők igazságszolgáltatást kértek, tavaly csak mintegy 7% volt.

Az ítéletek megvásárolhatók?

Néhány hete megjelent a JOJ televízióban egy felvétel, amelyben egy pozsonyi ügyvéd több tízezer eurót kért az ügyféltől, hogy befolyásolhassa a bírósági döntéseket. A rendőrség ekkor kijelentette, hogy az egész ügyet a NAKA intézi. Valójában közvetett korrupció gyanúsítottját már nem vizsgálja ügyvédnél. Olyan nyilatkozattal állította le az ügyészséget, amely már elszegényítette, hogy "a tett nem történt meg". A múlt héten foglalkoztunk az üggyel.

Az ombudsman sem fog segíteni

Faith Toman hivatala a gyermek jogainak védelme. A legkiszolgáltatottabbak védelme helyett azonban egy konkrét kereskedelmi ügyvédet javasol. Egyes vitákban nem tudni, miért éppen ellenkezőleg, nem avatkozik be, sőt találkozik Marian Kočnerrel. Összefoglaltuk azokat a gyanúkat, miszerint a politikai jelölt nem a gyermek érdekeit szolgálja a Vonalon túli műsorban.

Mi segíthet:

A szülők gyermekekkel kapcsolatos vitáit az úgynevezett Cochem-modell gyorsabban és könnyebben megoldhatná. Más szakmák, például a mediátorok és a pszichológusok, bírósági eljárásba lépnek, hogy támogassák a szülőket a közös szülői felelősségvállalásban.

Ezt a multidiszciplináris modellt néhány bíróság már teszteli, és az eredmények mérhetők. A siker egyik mutatója lehet a regionális bírósághoz benyújtott fellebbezések arányának csökkenése és a végrehajtási indítványok csökkenése.

, Maga a bírósági döntés nem oldja meg a szülők közötti konfliktust. Még akkor is, ha ezt a felek tiszteletben tartják, de a felek nem fogadják el belsőleg, a szülők közötti konfliktus folytatódik, a bíróságok továbbra is terheltek lesznek, és a gyermek továbbra is szenvedni fog,„Kiemeli Zuzana Vasičákovát, a Stop Corruption Foundation közvetítőjét és alkalmazottját.

A szülők törvényes gondviselőinek javadalmazási korlátai szintén segíthetnek. Jelentősen csökken az a motiváció, hogy az eljárást mesterségesen meghosszabbítsák a gyermek mindenek felett álló érdekétől eltérő okokból. Az alapítvány bizonyos tartalékokat is rögzít a húzódó viták felügyelete területén, ahol szigorúbb ellenőrzésre lenne szükség az illetékes bíróságok elnökei és maga a minisztérium részéről.

Ebben az összefüggésben az Alapítvány felhívja a figyelmet a szülők törvényes képviselőinek díjának korlátozására is. Ez csökkentené az eljárás mesterséges meghosszabbításának motivációját.

A miniszter azt is megígérte, hogy segít

Mária Kolíkova igazságügyi miniszter (Emberekért) keddi sajtótájékoztatóján a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a minisztérium felülvizsgálja azokat a javaslatokat, amelyeket a gyámügyi napirend területén kaptak az elmúlt évre vonatkozóan. Ennek alapján a minisztérium fel fogja mérni, hogy szükség van-e a jogszabályok megváltoztatására a gyermekekkel kapcsolatos viták területén.

Azok a szülők, akik nem láthatják gyermekeiket, mivel társuk nem tiszteli a bíróságot.