elleni

A HPV-fertőzés elleni oltásnak Szlovákiában el kell terjednie, akár kötelezően, akár önkéntesen, de az egészségbiztosító társaságok teljes körűen fedezik.

Érdekelt egy interjú MUDr onkológussal. Oliver Sadovský, CSc., A Pozsonyi-Kramáre Nemzeti Onkológiai Intézet munkatársairól a méhnyakrákról és a HPV elleni oltásról/RTVS/2018.06.06 /. Az onkológus kiemeli a HPV-fertőzés elleni oltást, de kijelenti:
"Itt szeretném hangsúlyozni, hogy a HPV-fertőzés nagyon gyakori, leggyakoribb nemi úton terjedő fertőző betegség, de csak minimális esetekben okozza vagy vesz részt a méhnyakrák előfordulásában. Tehát azt mondjuk, hogy a méhnyakrák a HPV-fertőzés ritka szövődménye…

Ezt az oltást a laikus és a szakmai közönség általában méhnyakrák elleni oltásnak nevezi. Ennek az oltásnak a legjelentősebb előnye az ilyen típusú rák elleni védelem. Az onkológus szavai nyomán kíváncsi vagyok, miért kellene elterjedni az oltást, amikor a méhnyakrák ritka szövődménye a HPV-fertőzésnek? Egy interjúban az onkológus az oltás utáni szövődményeket általánosnak minősítette, és kijelentette, hogy komolyabb szövődményeket nem rögzítettek és nem erősítettek meg. Azt nem mondta el, hogy Szlovákiára gondolt-e, mert vannak olyan országok, ahol súlyos mellékhatásokra és azok előfordulására hívják fel a figyelmet, Dániában például a TV2 korábban megemlítette a dokumentált Oltott Lányokat, amely egyértelműen nem említi az oltás elhanyagolható mellékhatásait. …

Tehát kiben bízzon, hogyan döntsön? Mielőtt döntene, hallgassa meg szakértőink ajánlásait, de nézze meg például a dán TV2 oltott lányok fent említett dokumentumfilmjét vagy a Szűz áldozatai - HPV oltás című dokumentumfilmet is. Tanulmányozza a szakmai cikkeket, és érdekelheti a Všeobecná zdravotná poisťovna PharmDr képviselőjének nyilatkozata is. Ľudmila Krč-Jedinej: „… a HPV elleni oltás nem az egyetlen módja annak megakadályozására. A felelősségteljes egyéni megközelítés a betegség elleni védekezésben, valamint a megelőző vizsgálatokban való részvétel jelentősen hozzájárulhat a betegség kockázatának csökkentéséhez. ”Idézi az SLS szlovák szakmai társaságok képviselőinek találkozójának jegyzőkönyvéből Itt van a további megfontolások helye: Ezért, ha a HPV-fertőzés elleni oltás nem az egyetlen lehetséges megelőző intézkedés ennek a fertőzésnek a megelőzésére, amint azt a szakértők elmondják, akkor miért gondolja egyáltalán, hogy kötelezővé kellene tenni? Miért ne hagyná el önkéntes alapon (és még akkor is, ha a biztosítótársaságok fizetik) azok számára, akik használni szeretnék, és nem szándékoznak más lehetőségeket mérlegelni a fertőzés megelőzésére?

Ez, az onkológus szavaival együtt, miszerint "a HPV-fertőzés csak minimális esetben okoz méhnyakrák előfordulását, vagy csak ezért vesz részt abban", valószínűleg súlyozási skálát vethetnénk fel az oltás kockázat-haszon felmérése során. Mit gondolsz?

Renáta Krausová
Fotó: Shutterstock.com

CIKKEINK ÉRDEKEL?
Támogathat minket, ha itt feliratkozik a Gyermek magazinra, vagy megvásárolja a Gyermek magazint ingyen.
A Baby előfizetéssel egy speciális Baby & Toddler különlegességet is kap ajándékba (amelyet külön is megrendelhet a forgalmazón keresztül itt).