A blogon felsorolt ​​korábbi cikkeim alapján: http://daliborhajducik.blog.pravda.sk/2015/09/18/kriza-nerovnomernost-distribucie-bohatstva-1/; http://daliborhajducik.blog.pravda.sk/2015/09/08/fikcia-mutti-angela-premysla/ Szeretném folytatni gondolataimat.

középosztály

Egy bizonyos szociológus szerint a középosztály kisvállalkozókból és menedzserekből, a szabadfoglalkozásúakból, de alacsonyabb szintű tisztviselőkből, nagygazdálkodókból és magasan képzett munkásokból áll. Állítólag ez az állam és általában a társadalom megfelelő működéséhez a legnagyobb számban szükséges és legfontosabb réteg. Valójában felsőbb szintű kiszolgáló személyzetről van szó. Ezeknek az embereknek a szlovákiai fajlagos jövedelme 600–1200 E. között van. A lehetséges alig elegendő a túléléshez, még nem a szaporodáshoz, és egyáltalán nem ahhoz, hogy a belföldi kereslet vulkánjának illúzióját keltse. Az ókorban a rabszolga meggyilkolási jogán kívül a rabszolga gondoskodott róla, hogy továbbra is dolgozzon, hogy újjá tudja alakítani erejét és újratermelje önmagát. Ezzel nem védem az aranyketrecet, de miért olyan nehéz túlélni a modern korban, a mai összes technológiai nyereség mellett, amikor a megerőltető munka a mezőgazdaságban, kőbányákban köti le a munkaerő jelentős részét, megszűnt? Az ókori filozófusok arról álmodoztak, hogy egy napon az emberiség megszabadul a túlélésért folytatott mindennapi küzdelem hiábavalóságától, és hogy az emberek nemesebb tevékenységeket és ötleteket folytatnak.

A jobb és a baloldal nyilvánvaló küzdelme, versengő helyi főnökök és szponzorok formájában, akik meghatározzák és újraosztják, csak egyfajta "Matrix illúzióba helyezi az embereket, hogy ez így működik, és ez a fő küzdelem, amelyre összpontosítani kell ", nem veszik észre, hogy 15 évvel ezelőtt elvesztették a multinacionális vállalatok" vállalati hegemonizmusa "elleni harcot. Végül is láthatjuk: szinte véget nem érő adószabadságokban, a koldusokkal határos minimálbérben, a kiválasztott munkákra nyújtott irreális összegű támogatásokban, a hazai lakosság előnye nélküli haszonszerzésben, államközi versenyeken, akik többet kínálnak, stb. …. Nem is beszélve az amúgy is rossz minimálbér körüli tragikomikus táncokról.

A közelmúltban különféle cikkek jelentek meg a médiában a válságnak az USA-ban élő emberekre gyakorolt ​​hatásairól, ahol azt állították, hogy több mint 50 millió. A lakosság élelmiszer-bélyegektől függ, és a lakosság legalább fele függ az állami szociális segítségtől. Néhány önkéntes részt vett, és megpróbáltak egy hónapig az utcán élni, és csak ezekből a jegyekből ettek. A kezdetektől fogva remekül nézett ki, ettek egy kis tésztát tésztán, de például a húsra sem gondoltak. Végül már úgy érezték, hogy a testnek egy kicsit kiadósabb és jobb étrendre van szüksége, amíg az mentálisan elviselhetetlen, mert elméjük folyamatosan a test igényével volt elfoglalva, hogy jobb, kiadósabb ételeket kapjon. A jövőre vonatkozó gondolkodásuk csak arra összpontosított, hogy holnap béreljenek !

Szélsőséges eset, de amikor átadjuk a társadalmunknak, és elismerjük, hogy az embernek nemcsak enni kell, hanem élnie is kell valahol, öltözködni, oktatni stb. így elfogadhatjuk azt a kijelentést, hogy: "Az anyagi szegénység hülye!" Természetesen, gondolva néhány történelmi személyre, akiknek elég volt egy napi tál rizs, de kéz a szívből nem könnyű Gandhi lenni ebben a fogyasztási időben. . Mivel az embereket egyre inkább alkalmazzák alapvető szükségleteik kielégítésére, nincs idejük nemesebb tevékenységeknek és ötleteknek szentelni magukat, és néha a körülöttük zajló eseményeknek. Például minden munkavállalónak, oktatónak és tudósnak több csípőt kell üldöznie annak érdekében, hogy tisztességesen megélhessen, miközben nem pazarolja értékes idejét a kicsinyességre, több tevékenységre szánhatja magát, amely tovább mozdíthatja a társadalmat. Egyszerűen fogalmazva, a legtöbb ember nem engedheti meg magának, hogy tovább gondolkodjon a jövőben, mint a következő fizetés.

Ha valahol a bruttó 720 E körüli mediánfizetés hozzávetőleges értékéből indulunk ki, akkor elérjük az ennyivel vagy kevesebbet kereső emberek tömegének felét (kritikus határ). Ha sajnos 3 gyermeke tanul, és vonattal érkezik, akkor a szomszéd kerületbe megy dolgozni feleségével és ismét vonattal, a családtagja minimum (megnövelt küszöböt) keres, luxusgázzal dohányzik, amikor a kiadások túlnyomó többsége élelmiszer stb. és feltéve, hogy az emlékezet több mint 1-2 választási perióduson át szolgál, akkor nem kell nagy matematikai géniusznak lenned ahhoz, hogy tudd, mi lesz az eredmény számodra.

Kicsit könnyíteni.

A közelmúltban volt egy ilyen sci-fi történet a tévében Keanu Reeves-szel, ahol az idegenek sokáig figyelték az emberiséget, és a Föld úgy ítélte meg, hogy az emberiség romboló hatású, és meg akarják menteni a Földet tőle, mivel egyedülálló egy az univerzum korlátozott része. Noé bárkája stílusában elvittek minden élőlényt, amelyet felhasználhattak az élet helyreállításához az emberi faj földi kihalása után. Az emberiség a legmodernebb fegyverekkel védekezett, de a helyzet tovább romlott. Az emberiség kritikus helyzetbe került. Szerencsére volt néhány ember, akinek sikerült meggyőznie a Takarítót (Keanu), hogy állítsa le a folyamatot, hogy a kritikus helyzetben lévő emberek megváltoztathassák viselkedésüket.

Tehát alapvetően egyszerű, ellentétben ezekkel a szerencsétlenekkel, csak meg kell győznünk az elitemet (néhány embert), hogy többet osszunk meg dolgozó embereinkkel a közös munkánk gyümölcséből. Úgy gondolom, hogy a film hőseihez hasonlóan érzékenyek lesznek, és megakadályozzák a nagy összeomlást.