A kutató élő vize
Hosszú idő után eltévedtem a Kutató oldalán, és találtam néhány cikket. A boncoláshoz olyat választok, amely a közösségi hálózatokon szokott terjedni, és érdekesnek tartom nemcsak azért, mert hagyományosan (ebben az esetben viszonylag ártalmatlan) téveszméket terjesztett, hanem azt is, hogy a somarinák hogyan terjednek az internetről a másikra fokozatosan és tovább., annál inkább hajlanak, pakolnak össze és értelmetlenebbé válnak.
El kell mondani, hogy ebben az esetben nem az említett oldal szerzőinek találmánya született, akik csak a másutt talált somarint hasznosították újrafeldolgozásban (ami azonban semmiképpen sem mentesíti őket a quackery terjesztése miatti bűntudat alól). Ezért megnéztem azokat a forrásokat is, amelyekből merítettek, és ezeket is megnézzük.
A cikk lényege viszonylag egyszerű - reggel bizonyos mennyiségű tiszta vizet kell önteni ébredés után, üres gyomorra. "Ennyi" és megszületik az orvosi csoda. És ez közvetlenül a bibliai gyógyító képességek (megszoktuk). A megfelelő ivási rendszer hagyományos támogatása helyett, amelyet széles körben elismertek, ismét megpróbál valami titkos csodát előállítani.
A cikk elején megtanuljuk a hagyományosat:
"A tudósok megerősítették, hogy orvosi értéke abszolút előnyös az egészségünk számára "
Eltekintve attól, hogy (természetesen és hagyományosan) nincs utalás a tudósok személyére vagy munkahelyére vagy publikálásuk, vagy legalábbis sajtóközlemény, ez a mondat szépen becsomagolt hülyeség tautológia (orvosi érték, abszolút haszon), de a sarlatán helyszín bevált közhelye, a legnagyobb baromság eljuttatásának eszköze a tudomány és a szakértelem fémjelzi.
Az alábbiakban kiszámoljuk azokat a betegségeket, amelyeknél ennek a módszernek a megelőzése és akár kezelése is hasznos lehet. Ezt a részt a Kutató is átvette az eredeti oldalról. A viszonylag különbségek (a quackery - csodaszer - csodaszer jele), de egy viszonylag gyakori csoport, például fejfájás, szívproblémák, elhízás, különféle fájdalmak (a fájdalom tünet, nem diagnózis) és például székrekedés (itt valójában pozitív hatás lehet), olyan diagnózisok, mint: epilepszia, tuberkulózis (!), agyhártyagyulladás-agyhártyagyulladás (.). Hogyan segítsünk a reggeli ivóvíz alatt fertőző a potenciálisan végzetes olyan betegség, mint a tuberkulózis (azon a tényen kívül, hogy a fejlett társadalom mai viszonyai között ritka betegség), a jelenlegi ismereteim ellenére sem tudom elképzelni. Különösen egy olyan baktérium által okozott betegség esetén, amely speciálisan hatékony antibiotikumokat (antituberkulotikumokat) igényel. A folyadékpótlás a fertőzések kezelésében biztosan nem lesz káros, de miért csak egy gumó ... Sem a cikk, sem eredeti forrásai nem adnak magyarázatot vagy hivatkozást, ezért valószínűleg nem fogjuk tudni.
Még nagyobb pszichót említenek agyhártyagyulladás, amely annak intenzitás és súlyosság viszonylag gyorsan kiképezhet egy egyébként egészséges embert, és alapértelmezés szerint a kezelése a bentmaradást jelenti fertőző intenzív osztály megfelelő intenzív terápiával, aminek nemcsak meg kell mentenie az ember életét, hanem meg kell védenie őt is súlyos szövődmények. A reggeli ivóvíz viszonya megelőzéséhez vagy akár kezeléséhez ismét nagy rejtély marad.
Hogy ennek az oldalnak a szerzője soha nem foglalkozik a kérdéssel „Ez egyáltalán lehetséges?” Vagy „Van-e értelme egyáltalán?” Régóta ismert. Minden hülyeséget átvesz legalább egy kicsit alternatívának tűnő interneten. Itt azonban a Kutató már hozzáadta a megtévesztő információk saját részét. Néhány betegséget a kezelésükről szóló cikkeihez kapcsolott. Ha rákattint a "gyomorhurut", Azaz a gyomornyálkahártya gyulladása (krónikus/akut? A kutató számára természetesen jelentéktelen), az oldal átirányít cikk a Crohn-betegségről és a fekélyes vastagbélgyulladásról. Itt a szerző abszolút értéke látható dezorientáció a kérdésben és az olvasó (nem) tudatos bemutatása. Olyan ember, aki tanácsot akar adni az embereknek súlyos, gyakran halálos betegségek (és saját állításai szerint szó szerint szakmai tanácsadó, ráadásul kijelenti, hogy ápolói végzettséggel rendelkezik), legalább az orvosi alapismeretek. A gastritis, azaz a gyulladás pótlása gyomor nyálkahártya, a felsoroltaktól teljesen eltérő betegséggel bél idiopátiás (ismeretlen okból eredő) gyulladás, a bruttó jele dilettáns és képtelenség szerző.
A cikk folytatódik. Megtudjuk, hogy kb. 0,7 liter vizet kell inni reggel, éhgyomorra, reggelivel várni 45 percet stb. Értelmetlen lenne valami negatívumot keresni. Nagyon kérdéses azonban, hogy valóban vannak-e pozitívumok. Nincs kutatás, amire a szerző szeret hivatkozni, nem találtam, és ő maga sem említ egyet. Nagyon valószínű azonban, hogy reggel ennyi vizet iszik, amellett, hogy oltja a szomját, abszolút semmit sem fog tenni. Sem a szó pozitív, sem negatív értelmében. Amint fentebb említettük - a megfelelő hidratálás nem káros, még inkább - nagyon fontos, és valóban segíthet olyan problémákban, mint a székrekedés és hasonlók. A megfelelő hidratálás segít megelőzni a húgyúti kövek kialakulását. Itt azonban általában a hidratálásról beszélünk, nem csak a reggeli vízivásról. Bizonyára nincs ok azt állítani, hogy a szóban forgó módszer bármilyen módon veszélyes lenne. A kutató azonban itt még ennél is tovább megy ...
Azt állítja, hogy ilyen módon lehetséges Gyógymód (ne gyógyulj meg, közvetlenül gyógymód) bizonyos betegségek. És hogy van teljesen általános ehhez az oldalhoz, mer a legnehezebb kalibereket - rák (.), cukorbetegség, magas vérnyomás. Mielőtt foglalkoznánk ezzel a sokkal aggasztóbb és veszélyesebb ostobasággal, nézzünk meg egy másik példát, hogyan A kutató hülyeségeket burkol. Ha megnézi azokat az eredeti forrásokat, amelyekből szó szerint másolták ezt a cikket, akkor ebben a szakaszban megtalálja a kifejezést:
Még ebben az esetben is említik a "kúrát" kezelésére vagy gyógyítására, de még mindig vannak "kontroll, csökkentés" szavak, amelyek az enyhítésről vagy. a betegség kordában tartása. természetesen nem jelenti azt, hogy mindez lenne kevesebb hülyeség, azonban A kutató hamis reményt ígér gyógymód formájában nehezen kezelhető gyógyíthatatlan betegségek. Ez nem csak a téveszmék terjedése, ilyen a sarlatánok gyakorlata is undorító hyenizmus.
Az ügynek azonban van egy másik dimenziója. Vizsgáljuk meg közelebbről az ígért csodákat. Kezdetben hiányzik a kötelező "kutatás kimutatta, hogy ...", de nincs utalás erre a kutatásra és annak eredményeire. 3 olyan betegséget választok, amelyek a szemembe ütnek:
1. Magas vérnyomás
Nem tudom, miért kell a magas vérnyomást gyógyítani az éráramba kerülő vízbevitelnek, amely így (legalább rövid ideig) növeli a keringési térfogatot. Annál is inkább, ha diuretikumok (pl. "dehidrációs gyógyszerek"), amelyek (egyéb hatások mellett) növelik a felhasznált víz renális kiválasztását magas vérnyomás kezelése és szívelégtelenség. Nem fogjuk megtudni a cikkben, és hogy honnan tudjuk, fiziológia vagy patofiziológia ezen az oldalon prim nem játszik. A megfelelő hidratálás az alacsony vérnyomás megelőzése és általában egy viszonylag egyszerű "elsősegély". A megfelelő vízbevitel lehetővé teszi a megfelelő és elegendő veseműködést is az ásványi anyag egyensúlyának fenntartásában (pl. A felesleges nátrium kiválasztásával), és így közvetett módon hozzájárulhat a megfelelő vérnyomás fenntartásához. Itt azonban ismét egész napos hidratáltságról beszélünk, nem pedig egyszeri, csaknem liter liter víz reggelire. Fontos az is, hogy mit iszunk - a nátriummal teli ásványvíz biztosan nem ad jó nyomást ... És már meglévő szív- vagy veseelégtelenség esetén (amely előrehaladott hipertóniában is előfordulhat) a vízbevitelt is figyelembe kell venni.
2. Cukorbetegség
A cukorbetegség viszonylag tág téma. Alapvető patofiziológiai mechanizmus abszolút (1. típus) vagy relatív (2. típus) inzulinhiány. Az 1-es típusú esetben a hasnyálmirigy B-sejtjeinek pusztulása termeli az inzulint, a második esetben kezdetben a szövetek ellenállása a hormon inzulinnal szemben (azaz annak relatív hiánya), később azonban a B-sejtek kimerültek és az abszolút hiány társul. Ezekből a mechanizmusokból vezethető le a kezelés, amely az 1. típus esetében abból áll létfontosságú és egy életen át tartó mesterséges inzulinellátás. Hogyan segítene ebben az esetben reggeli víz (Nem hallottam az alkímiaról, amely a vizet inzulinná változtatja, és Jézus csak borral ismerte), ismét ismeretlen.
3. Rák
Talán nincs olyan módszer, amelyet a Kutató támogatna, amely nem lenne képes Rákot gyógyít. Ebben az esetben csak fél év múlva reggel vizet inni. Ha úgy tűnik számodra, hogy ez valóban hülyeség, amelyben senki sem bízhat, akkor tudd meg, hogy egy súlyos betegségben szenvedő ember gondolkodása teljesen más, mint az egészséges emberé. Hagyományos kérdések mint például: "Milyen rák?" "Milyen típusú daganat?" "Mi a stádium" A kutató nem érintett, mint mindig. Ez csak további bizonyíték a teljes dilettáns és az általuk terjesztett téveszmék rosszindulatú daganata.
Ezeknek az utasításoknak azonban van a lehetséges káros hatás másik dimenziója. Hogy a beteg magas vérnyomásban, cukorbetegségben vagy sajnos rákban szenved feltételezi, hogy diagnosztizálják és megfelelően kezelik. Hogyan ilyen körülmények között kb úgy néz ki, mint a a legendás "kutatás", amelyre hivatkozik? A betegek egy csoportjának szokásos kezelést és a másodikban reggel vizet adunk? Anélkül, hogy kizárnánk a hagyományos (én inkább a "valódi" kifejezést használom) terápia hatását, nem állíthatjuk, hogy egy adott eljárás gyógyítja ezeket a betegségeket. Nincs etikai bizottság, a világon egyetlen orvosi intézmény sem nem adott beleegyezést egy ilyen őrült kutatáshoz és kísérlethez. Ez csak hülyeség. A kérdés az, hogy nem tudja-e elhozni a beteget például a nagynyomású gyógyszerek leállításának gondolata vagy inzulin és próbálja meg vízzel gyógyítani. Szilárdan hiszem, hogy nem az.
A cikk további részében nincs értelme részletesebben kifejteni, de nem is, anélkül, hogy hülyeség maradna (merevítő víz a gyomorban stb.). Érdekes azonban megnézni azokat a forrásokat, amelyeket a Kutató, ill. az oldal, amelyről merített. A három oldal egyike egy linket tartalmaz néhány kvantumgyógyító eszköz forgalmazójához (erről a RationalWiki-ről bővebben erről a szuper lekérdezésről). Az árak több ezer dollárban vannak. Az oldal alján apró betűk találhatók
"FDA felelősség kizárása: Az ezen a weboldalon szereplő állításokat és termékeket az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala nem értékelte. Ezeknek a termékeknek nem célja bármely betegség diagnosztizálása, kezelése, gyógyítása vagy megelőzése. Ehelyett azoknak, akik bármilyen állapotra vonatkozóan információt vagy kezelést kérnek, orvoshoz kell fordulniuk. Az EMR Labs LLC nem nyújt orvosi tanácsot, diagnózist vagy kezelést, és nem állítunk egészségre vonatkozó állításokat egyik termékünkkel sem.
Fordítás könnyebb beszéd nagyon egyszerű:
Az FDA (hasonló az Állami Kábítószer-ellenőrzési Intézetünkhöz) ezekre figyelmezteti a webhely látogatóit és vásárlóit eszközök totális hülyeségek és nincs bizonyított és valós egészségügyi hatása, azaz. megtévesztik és törvényesen kirabolják. Ha problémái vannak, menjen igazi orvoshoz.
Ugyanez vonatkozik a másik telephelyre is, ahol elektrosztatikus terápiás eszközt árulnak. Még itt sem nincs felelősség kizárása, aki ezt mondja nem engedéllyel rendelkező orvosok és hogy egy kis hülyeséget árulnak, amelyet nem kezelésre szánnak. A világ csodája, találtam egy tudományos cikket is, amely ezt a módszert kutatta tüdőrákban. Eredmény: Összesen hülyeség!
Nem adok hamis reményt, hogy a cikkek, amelyeket kollégákkal írunk, ill cikkek egyáltalán minden szkeptikus oldalról képesek megállítani azoknak a hülyeségeknek a terjedését, amelyeket naponta másolnak az interneten, vagy akár csak a Kutató életveszélyes oldalán. Ez nem lehetséges, A somarin dobása az interneten gyors és egyszerű, de meggyőzően boncolgatni és erőforrásokkal alátámasztani nehezebb. Nem, hogy érdekes hülyeségekre hívjam fel a figyelmet egy adott cikkben csak a feladat része szkeptikus helyszínek. Sokkal fontosabb elvezetni az olvasókat kritikai gondolkodás, amely az egyetlen megbízható védelem a saját életét élő és élő internet szabályozatlan tartalmából, ahol az igazság és a hamisság első ránézésre ugyanúgy nézhet ki.