Állítólag az ókori Egyiptom tönkrement a piramisok építésével. Ez nem igazság

visszafizették

A szerző közgazdász, a Szlovák Tudományos Akadémia Prognosztikai Intézete

Az egyiptomi piramisok 2700 éve irritálják az emberi fantáziát. A nagy és nehéz dolgok különösen vonzzák az emberi figyelmet. Például kőtömbök. Ezért a piramisokról folytatott megbeszélések 99 százaléka arra a találgatásra terjed, hogy az egyiptomiak hogyan tudták berakni őket a Kőhegybe. A piramisok építése azonban érdekesebb kérdésekkel is jár: mit fizettek az egyiptomiak, és mit kezdtek társadalmukkal és gazdaságukkal?

Botrányos történetek és valóság

A gízai piramisok építésétől (kb. Kr. E. 2600) a finanszírozásról nincsenek nyilvántartások. Valójában az egyetlen bizonyságot Herodotos görög történész adja, aki valamikor Kr. E. 450 körül járt Egyiptomban.

Hérodotosz helyi egyiptomi idegenvezetője azt olvasta, hogy a legnagyobb piramist (Khufu) összesen 400 000 ember építette, akik három hónapos, 100 000 fős műszakokban váltották egymást. 1600 talentum (42 tonna) ezüstöt költöttek csak hagymára és retekre.

És mivel Khufunak hiányzott a pénze, elküldte saját lányát, hogy pénzt keressen egy bordélyban. A díjon felül a lánya állítólag egy-egy mészkőtömböt kért minden ügyféltől. Az összegyűjtött blokkokból állítólag ezután megépítette az egyik gízai műholdas piramist, 30 méter magasan.

Hagyjuk el most azokat az apró részleteket, amelyek arra vonatkoznak, hogy Herodotus valóban emlékezett-e arra, amit az idegenvezető évek után elmondott neki, és hogy az útmutató nem találta-e ki és/vagy tudta-e helyesen értelmezni a 2200 éves szöveget. Herodotos a görög Všadebol és Vševed volt, és ma tiszteletben tartjuk őt, mint a történelem atyját. Nyilvánvalóan azonban gyengesége volt a különféle fűszeres történetek iránt, és állításait nagy körültekintéssel kell elfogadni.

Tehát ki építette a piramisokat? Kerüljük el az unalmas spekulációkat az idegenekről és a természetfeletti képességekkel rendelkező papokról. Herodotos azt állította, hogy a piramisokat rabszolgák építették. A narratív hollywoodi filmek készítői hálásan fogadták el állításait.

Ma már tudjuk, hogy a piramisokat egyiptomi munkások építették - az állam jól fizetett és fizetett alkalmazottai. Miroslav Verner vezető cseh régész úgy véli, hogy a Cheops-piramis megépítéséhez elegendő volt több tízezer ember, aki évente csak három hónapot dolgozott (a mezőgazdasági munka időszakán kívül). 30 év alatt megépítették a piramist.

Hány dolgozót kerestek? Az ókori Egyiptomban az emberek szerényen éltek. A házak agyagból épültek. Az egyszerű emberek tulajdonának többsége néhány egyszerű ruhából és szandálból, néhány edényből és fonott kosárból állt. A legtöbb fogyasztói kiadás élelmiszerre fordult.

A Közép-Királyság periódusából (500 évvel a Khufu-piramis építése után) arról számolunk be, hogy a munkás alapbére napi tíz kenyér és kétharmada-két korsó sör volt. A sör kevesebb alkoholt, de több kalóriát tartalmazott, mint manapság. Az elöljáró akár 50 kenyeret is kaphatott naponta, amit aztán más javakra cserélt. Csufu idejéből már van egy jelentésünk arról, hogy az állam gondoskodott a piramisépítőkről.

Zahi Hawass egyiptomi régész Gizában talált egy építőmunkás sírját, amelynek felirata szerint naponta 21 tehenet és 23 juhot vágtak ki az építők szükségleteihez. A kővel való munka nagyon megterhelő volt, és a dolgozóknak kalóriákban és fehérjékben gazdag étrendre volt szükségük.

Ami Khufu lányát illeti, Charles Rigan egyiptomi biológus szerint az egyes műholdas piramisok térfogata körülbelül 22 000 köbméter volt. Még akkor is, ha minden kliens egy köbmétert húzna egy nagy köbméterbe és súlya 2,7 tonna, Miss Chufu igazán jó lenne a piramisában. Inkább úgy tűnik, hogy a botrányos történészek vadásza, Herodotus elrepült.

Az egyiptomiaknál volt pénz?

Valóban nem tudjuk, mennyibe kerülnek a piramisok, és nem is fogjuk tudni. Az első érmék azonban Egyiptomban csak Kr. E. 6. században jelentek meg, vagyis két évezreddel az első piramisok építése után. A rézről, az ezüstről és az aranyról természetesen az ókori egyiptomiak ismertek, de az egyszerű ember ritkán találkozott velük.

A piramisok árának kérdésének nincs is értelme. Az egész egyiptomi gazdaság cserekereskedelemben volt, ahol az áruk árát a helyszínen határozták meg. Mondhatjuk azonban, hogy miből finanszírozták a piramisok építését. Mint minden középület, a piramisokat is olyan alapokból építették, amelyeket az állam (a fáraó) népe közül választott.

Az ókori Rómától és Kínától eltérően Egyiptomból nem sikerült megőrizni a népszámlálási eredményeket. Az egyiptológusok csak közvetett módon becsülhetik meg a népességet, például a mezőgazdasági területek területe, a települések száma vagy a római kori jóval későbbi jelentések alapján.

A leggyakoribb becslések szerint egy-két millió lakos a piramisok építésének időszakára, és három-öt millió lakos a II. Ramszesz időszakra. és a római Egyiptom. 1882-ben Egyiptomban 25 000 négyzetkilométernyi földet műveltek meg, a lakosok száma 6,7 ​​millió volt.

Ebből a szempontból Cheops fáraó egy-két millió alanyának száma reálisnak tűnik. Ha 10 000 férfi dolgozott a piramisok építésén, akkor ez a felnőtt férfi populáció 2–4 százaléka volt, ami nagy, de nem lehetetlen szám.

Az adóteher

Milyen adókat fizettek az ókori egyiptomiak? Gazdaság Az adó szó a jövedelem bizonyos részét jelenti, amelyet egy magánszemély vagy vállalat fizet az államnak. Ebben az értelemben az egyiptomiak nem ismerték az adókat, mert a személyes/vállalati jövedelem fogalma csak a modern időkben keletkezett. Adók helyett díjat fizettek a föld vagy más eszközök használatáért. Az ókori Egyiptomban a díjakat természetben és kényszermunkával szedték be.

Az egyiptomi gazdaság alapja a mezőgazdaság volt. Az egyiptomi állam fő bevételei tehát a föld és az állatállomány tulajdonjogához kapcsolódtak. A földköltség sokkal könnyebb, mint a jövedelem, mert a földet nem lehet elrejteni. A díj összege a hozamoktól és a föld minőségétől függött. A közvetlenül a Nílus mellett fekvő földterület hektáronként körülbelül 1,5 tonna gabonát termelt. Földet a távolabbi területeken 0,7 tonna. A normál töltési arány a betakarítás 20 százaléka volt, de egyes időszakokban sokkal több.

Másrészt, ha a rendszeres nílusi áradások csak csekély mértéket érnek el, az állam csökkentheti a díjat. Különleges ezüst és arany díjakat fizettek a tartományok kormányzói, akik viszont kivonták őket az általuk kezelt területről. A díjak megfizetésének elmulasztása vagy a közmunka elkerülésének elmulasztása nyilvános üldözéssel büntetett.

A díjak beszedésének fő célja a vállalat stabilizálása és a közszolgáltatások nyújtása volt. Sok más ókori birodalomhoz hasonlóan az ókori Egyiptom is úgynevezett újraelosztási gazdasággal rendelkezett. Gabonazsák formájában beszedett adókat az állami magtárakban rakták le. Az állományokat újraosztották a nemességnek, tisztviselőknek, papoknak, katonáknak és a középületekben alkalmazott embereknek. De a betakarítás hiányában a hétköznapi embereknek is.

Fáraó épületek?

A gazdasági szakzsargonban megtaláljuk a "fáraó épületek" kifejezést. Értelmetlen és rendkívül költséges állami projektekre utal, amelyek tönkreteszik a nemzetgazdaságot. A fáraó épületeinek kiáltása állítólag a piramisok voltak, amelyek kimerítették az ókori Egyiptom gazdaságát, és ugyanakkor nem szolgáltak termelési célokat.

Ma a modern közgazdaságtan nem zárkózik el magában, mint egykor. Más hatásokat is elfogad, például az előre megtervezett megtérülést. A piramisok kétségtelenül az Óbirodalom legfontosabb középületei voltak. Elsődleges feladatuk a fáraó, mint élő isten hatalmának bemutatása és halhatatlanságának biztosítása volt. Megerősítették a nemzethez, az államhoz és a vallási közösséghez való tartozás érzését. Ebben a tekintetben hasonló szerepük volt, mint a középkori katedrálisoknak. Nem véletlen, hogy a piramisok építésében alkalmazott munkások külön kiváltságot kaptak: halál esetén a piramis közelében temethették el őket.

A piramisok azonban a vallási és társadalmi funkciók mellett jelentős gazdasági hatásokkal is jártak. A piramisok építkezései kétségtelenül az ókori egyiptomiak műszaki, gazdasági és menedzsment egyetemeivé váltak. Minden üzleti igazgató megerősíti, hogy tíz ember kezelése nem könnyű. Az építők tízezreinek, valamint a kiszolgáló személyzet ezreinek az irányítása hatalmas kihívást jelenthetett a gazdaság és a társadalom számára, amely csak a közelmúltban jelent meg a neolitikumból.

Egy szakmunkást végül elöljáróvá lehet léptetni, és akik igazán tehetségesek, sokat tanulhatnak a matematikáról, a geometriáról, az épületek csillagászati ​​orientációjáról, az áruszállításról és a logisztikáról is. Közülük sokan felhasználhatták a birodalom központjában és a szülőhelyükön található más középületeken szerzett tapasztalatokat.

A középületek tehát az ismeretek létrehozásának és terjesztésének helyei voltak. A tudás pedig a gazdasági növekedés egyik fő forrása. Ezenkívül a piramisok építése serkentette a belső keresletet, amely az úgynevezett zárt gazdaságban a bruttó hazai termék legnagyobb összetevője. A piramisokat nem rabszolgák építették, hanem fizetett alkalmazottak, akik a piacon (természetben fizetett) bérüket más árukra és szolgáltatásokra cserélték.

A díjak beszedése és nyilvántartása, a munkaerő mozgósítása és javadalmazása - mindez hatalmas követelményeket támasztott a logisztikával szemben. Megalakult az írók és a bürokraták szakosodott kasztja.

A bürokrata szót ma sértésként értjük, de az ókori Egyiptomban az írástudók olyan osztály voltak, amelyek képesek voltak biztosítani az államigazgatás működését nagy területen és sok évszázadon át. Bár az egyiptomi írás öt évszázaddal Khufu előtt született, az első igazi irodalmi szövegeket az első piramisok építésének idejéből ismerjük.

Kimerítették a gazdaság piramisait?

De vajon az ókori egyiptomiak nem tudnák-e valamilyen értelmesebb dologra fordítani erőforrásaikat, például öntözőcsatornák építésére vagy a külkereskedelemre? És a nem produktív épületek nem okoztak-e hatalmas eladósodást és pénzügyi összeomlást? Herodotus például valami hasonlót állít.

Az első piramist Joser fáraó építette. Ez a rendkívüli konstrukció semmilyen módon nem merítette ki az országot. Éppen ellenkezőleg, egyik követője, Snefer (Chufu fáraó atyja), 70 évvel később még három nagy piramist is épített, amelyek össztérfogata nagyobb volt, mint Chufu fáraó piramisának térfogata. Ugyanakkor Snefer fáraót az egyiptomiak jó és igazságos uralkodóként emlegették.

Megnyugtathatjuk a harcosokat a hiány és az adósság ellen: az ókori Egyiptomban nem volt hasonló a pénzügyi piachoz. A fáraók az állami vagyonból származó bevételből és a beszedett díjakból finanszírozták az épületeket. Nem volt sehol sem kölcsön, sem kölcsön. Az egyiptomi szántóterület területét azonban a természet és a meglévő technológiák határozták meg. A külkereskedelem gyakran egyesült a katonai expedíciókkal.

Például Núbiában (Szudán) az egyiptomiak rendszeresen kampányoltak arany és rabszolgák ellen. Klasszikus nemzetközi kereskedelem csak Szíriával és Palesztinával folyt. Az áruk nagy távolságokon történő szállítása nehézségek miatt a luxuscikkekre korlátozódott.

De miért építettek a fáraók sokkal kisebb és rosszabb minőségű piramisokat az ötödik dinasztia óta, mint Khufué? Míg Khufu vagy Kaffre volt az abszolút uralkodó, az Óbirodalom végén ez más volt. A tisztviselőknek és a tartományi uralkodóknak egyre nagyobb hatalmuk volt. Saját, gyakran nagyon fényűző sírokat építettek.

A pénzügyi hanyatlás helyett inkább a hatalom decentralizációjának és a vagyonnak a fővárosból a régiókba történő átruházásának volt a hatása. Az éghajlatváltozásnak, amely csökkentette a művelt területek termését az 5. és 6. dinasztiában, szintén szerepet játszhatott. Röviden: a fáraók csak arra építettek, amijük volt.

A piramisok építése megtérült a fáraók számára? Legalábbis a gízai piramisok esetében minden bizonnyal igen. Ami a fő funkciójukat illeti - a fáraók halhatatlanságának biztosítása, legyen. A mai uralkodók közül ki mondhatja, hogy 4600 év után emlékezni fog rá?

Ami a pénzügyi hatásokat illeti, az idegenforgalmi bevételek kulcsfontosságúak az egyiptomi gazdaság szempontjából. És minden látogató elsősorban a piramisokat akarja megnézni. Chufu, Chafré és Menkauré néhány millió kenyeret és néhány százezer szarvasmarhát költött síremlékeinek felépítésére. Alig volt világos számukra, hogy ezek a beruházások milyen mértékben térnek vissza négy és fél évezred után.