Pozsony, 2019. január 31. (HSP/Fotó: Facebook)

hazudozásért

Rágalmazással vádolják Lukáš Milan újságírót a Plus Seven Days hetilapból. Öt év börtön fenyegeti, ha bűnösnek találják

"Kassa octopus" című, "Burner Paška" alcímmel írt cikkében kijelentette információk, amelyekért szegény Pavol Paška beperelte. A szerző olyan forrásra hivatkozott, aki nem akarta megnevezni, mert félt a szerződés elvesztésétől. A félelem ellenére ez a forrás konkrét információkat szolgáltatott, amelyeket Paška a Smer párt tagjaként személyes találkozón követelt tőle, hogy forgalmának 75% -át a vérplazma szállításában fizesse meg. Cserébe Paškának megrendelést kellett biztosítania a vállalkozó számára ezen a területen. A vizsgálat azonban kimutatta, hogy akkor még nem írtak ki pályázatot a vér és a vérplazma szállítására, és az újságíró valószínűleg feltalálta névtelen forrását..

A II. Kassai kerületi bíróság ezt követően bűncselekmény elkövetésével rágalmazás vétségében bűnösnek találta és 18 hónap börtönbüntetésre ítélte.

A Főügyészség utasítására azonban a járási ügyészségnek vissza kellett vonnia a vádat. Miután átértékelte a tényeket, végül a hét elején ismét megvádolta az újságírót.

Nem elszigetelt eset, amikor egy újságíró abszurd vádakat írt, mint ebben az esetben, hogy Paška a forgalom 75% -át követelte a pályázat győzelmének biztosításáért, bár ilyen pályázatra nem került sor.

A Paľba na Markíze című műsorban kijelentette Dušan Karolyi nyomozati beszámolója, amelyben abszurd, évi 40 milliárd korona összegű cigaretta csempészésébe vonta be a volt rendőrelnököt.. Hogy ötleted legyen, egy ilyen térfogatú cigarettával rendelkező vonat hosszabb lenne, mint az ukrán határtól Pozsonyig tartó távolság. Kollégája Lipšic állományából Monika Tódová a SME napilapban dolgozta ki jelentését, és közvetlenül megvádolta Ján Pipta volt rendőrfőnököt. Pipta tábornok 2008-ban pert indított, és nyolc év után megnyerte a tárgyalást. A SME-nek bocsánatot kellett kérnie tőle, és 20 ezer euró összegű kártérítést kellett fizetnie.

Toda egy másik lemezt is rögzített, amikor A SME napilapnak rekordösszeget, egymillió koronát kellett fizetnie cikkéért, amelyben azt állította, hogy Harabin a ferences papot szocializmusban ítélte el hitének kifejezése miatt. Mint kiderült a járásbíróság bírája Harabin nem ítélte el a ferenceset, hanem épp ellenkezőleg szabadította meg. A regionális bíróság azonban nem értett egyet a határozattal, másként döntött, és visszaküldte az ügyet, amelyben jogi véleményét már betartották.

Nagyon szükséges, hogy a bűnüldöző hatóságok tevékenyen részt vegyenek a média által előidézett szándékos hazugságok kivizsgálásában, amelyek egyetlen célja a hírnév és az élet megsemmisítése.. A büntetéseknek annál szigorúbbaknak kell lenniük, ha ilyen hazugságokat tesznek közzé olyan közszereplők ellen, akik kötelesek a médiában nagyobb mértékben tagadni saját és személyes életüket, de akik az ilyen hazugságokat is jobban károsítják az újságíróknak.