válni

Branislav Krasnovský
2020. augusztus 21 Vállalat

A koronavírus-válság megmutatta a modern társadalom törékenységét, amelyet könnyen kisiklani lehet. Minél jobb a társaság, annál nagyobbak a problémák. A villany nélküli japánok elvesznek, az afgánok közömbösek az áram iránt, anélkül dolgoznak. A koronavírus nem jelentett komolyabb kataklizmát, de a média jelentősen hiszterizálta a társadalmat. A valódi kataklizmus, például Jugoszláviában vagy Szíriában folytatott polgárháború formájában, valóban leküzdhetetlen problémát jelent a koronavírustól megrettent társadalom számára.

Van egy csoport ember, akik egész életüket felkészítik a komor D-napra, amikor az egész civilizáció összeomlik. Ezek az emberek nem csalódottak, éppen ellenkezőleg, fokozzák a figyelmüket, és automatikusan elkezdik használni tudásukat és készségeiket, amelyeket régóta képeztek és edzettek. Számos túlélési iskola nyújt tanácsot arra vonatkozóan, hogyan védheti meg magát és családját természeti vagy társadalmi katasztrófa esetén, de a tömegben való eltévedés és az eltűnés koncepciója egyszerűségében és egyeneségében meghökkentő.

A láthatatlanná válás koncepciója széles, ennek a koncepciónak egy része maszkotechnika is, de más formában, mint azt a legtöbb ember a katonai filmek megtekintése után elképzeli. Nem fontos, hogy az ember különleges színekkel és álcázó katonai ruhákban öltözzön el arcokat, mint a Rambo, ennek alapja az, hogy láthatatlanná váljon, összeolvadjon a tömeggel, eltévedjen benne.

A tömeggel való egyesüléshez több alapelvet kell követni és folyamatosan gyakorolni, edzeni. Bárki, bármilyen korú férfi, nő vagy gyermek eltűnhet a tömegben, összeolvadhat vele. Aki nem hiszi, próbálja ki a legegyszerűbb eltűnési módot. Mindössze annyit kell tennie, hogy felvesz egy overallt, vesz egy szerszámtáskát, ne lépjen kapcsolatba a szemével, és 5 méterre egy jó barátjától sétálhat az utcán anélkül, hogy regisztrálna. Az emberi agy nem értékeli a kombinált munkásokat fenyegetésként, és hivalkodóan megvizsgálja őket. Az overál esetében ez egy nagyon egyszerű és primitív eltűnési rendszer, overál nélkül nem lenne olyan egyszerű.

forrás: Flickr

Az álcázás és a rejtőzködés modellje sokak számára Hiro Onoda japán tiszt, aki 1945 után majdnem 30 évig folytatta a harcot az egyik Fülöp-szigeteki kis szigeten, és a Fülöp-szigeteki fegyveres erők nem tudták elfogni. Onodának a szigeten több helyen hordóban, hordóban volt temetve lőszer, élelem és fegyver. Kókuszolajba merítve megvédte a lőszert a nedvességtől. Ma ez a probléma eltűnik, mert a földben lévő műanyag hordók több száz évig tartanak. Onoda egész életében bujkált és álcázott, de nem próbált eltévedni a tömegben, ezért nem gyakorolta az eltűnő technikákat a tömegben.

Valódi kataklizma (nem koronavírus) esetén a pánik nagy valószínűséggel felmerül a társadalomban, az emberek kétségbe fognak esni, és olyan dolgokra kényszeríti őket, amelyeket egyébként nem tenne meg. Aki eltűnhet a tömegben, valóban hasznos képességet nyert a túlélésre. Ha el akar tűnni a tömegben, úgy kell viselkednie, mint a tömeg tagjai. Nem szabad békét tanúsítaniuk, és annak a ténynek, hogy uralják a helyzetet, ugyanolyan csalódottnak kell látszani, mint mindenki körülöttük.

Az apokalipszisre készülők egy része szorgalmasan felhalmozza a készletet hangyaként, és biztosítja saját székhelyét, de ez oda vezethet, hogy valaki kétségbeesettebben veszi ezeket az eszközöket erőszakos helyzetbe valós problémák esetén. Ok? Megszűntek láthatatlanok. Megmutatták szomszédaiknak, hogy különböznek egymástól, van készletük, ezért elvesztették az álcáját. A volt Jugoszlávia tapasztalatai azt mutatják, hogy azok az emberek, akik készen álltak és ellátták készleteiket a felkészületlenek számára, végül megfizették segítségüket. A banda az általuk segítettek vezetésével végül kifosztotta vagy meggyilkolta őket.

Mások katonai felszerelésekre és katonai vagy félkatonai kiképzésre hagyatkoznak. A fegyvereire és kiképzésére hagyatkozás azonban drasztikus reakciókhoz vezet. Polgári konfliktus esetén azonban a taktikai felszereléssel ellátott fegyveres egyéneket mind a kormányerők, mind az ellenzéki csoportok fenyegetésként érzékelik. A szíriai vagy a volt Jugoszlávia polgárháború tapasztalatai azt mutatták, hogy a fegyveresek mindig gyanakvóak. Ráadásul, ha valakinek valóban jó és drága katonai felszerelése van, sok az érdeklődő, aki mindenáron meg akarja szerezni felszerelését és fegyverzetét. Kataklizma esetén több lesz a fegyveres és szembesülnek azok, akik harckészségükre támaszkodnak. Azok, akik tudnak menekülni a fegyveresek látóteréből (rosszul néznek ki, felszerelésük olcsó, piszkos és rossz), viszonylag biztonságban vannak.

Természetesen nem fogjuk kedveskedni azoknak, akik hisznek abban, hogy egy esetleges társadalmi kataklizma előtt vidékre menekülnek. Az alapvető axióma az, hogy akik nagyobb városközponttól 80 km-re laknak, esélyük sincs elrejtőzni egy kataklizma elől. Csak az amatőrök álmodoznak az erdő biztonságába való menekülésről, akik nem veszik észre, hogy ugyanazok a kétségbeesett amatőrök száma, akik meg vannak győződve arról, hogy elrejtőznek az erdőben és élelmet kapnak, a városokból való menekülésnek köszönhetően drámaian megnő az erdőben. Az ilyen amatőrök nemcsak másokat, hanem különösen önmagukat és saját családjukat is komolyan veszélyeztetik.

Ismét Jugoszlávia, Szíria és Irak tapasztalatai azt mutatják, hogy a vidék egyre népszerűbb hely a városok fegyveres csoportjainak kifosztására. A városi csoportok száma és fegyverzetük jobb, mint a vidéki csoportoké. Ezenkívül azok, akik megerősítik magukat kúriájukban, füstölnek a kéményükből és ételszagok, bizonyára hamarosan támadás célpontjává válnak. Ha azonban éhesnek és elszegényedni tudsz, akárcsak mások, akkor nem kell aggódnod.

Tehát azoknak, akik mindenáron megpróbálnak eljutni vidékre, és akiket a fenti érvek nem győznek meg, meg kell fontolniuk annak lehetőségét is, hogy nagy valószínűséggel elakadnak a városból érkező kötelékben. Aki az autópályán több órás oszlopba szorult (a tapasztalt túlélési szakértők automatikusan ételt, legalább 10 liter vizet, elsősegély-készletet, takarókat vagy hálózsákokat visznek az autóba) a saját bőrén megtudta, hogy a szállítóoszlop hogyan tökéletesen megmérgezi az életet. Az autópályán lévő konvoj erősebb kataklizma esetén (különösen, ha a hadsereg és a rendőrség játszik szerepet) összehasonlíthatatlanul hosszabb időt vehet igénybe. Ha víz, étel, gyógyszer nélkül hagyjuk az autópályán az autóval az egész családot és a kellékeket, semmi sem érzékelhető pozitívan.

A maki (Lemmus lemmus) nevű állat a vadonban él. Ha a maki elszaporodik, úgy döntenek, hogy felvonulnak, hogy megfelelőbb területet találjanak az élet számára. A makik tudnak úszni, ezért megpróbálnak átkelni a folyón, sőt a tengerbe is vetik magukat. A legtöbb esetben a vízfolyás leküzdésére tett kísérletek tragikusan végződnek a makik számára. A makimajorok szomorú sorsát elsősorban azoknak kell gondolniuk, akik hajlandók problémák esetén menekülni helyekről, és biztonságban elrejtőzni a vidéken.

forrás: Pixabay

Függetlenül attól, hogy a rendőrség, a katonaság vagy a félkatonai csoportok fenntartják-e az irányítást egy térség felett, viszonylag egyszerű rendszer létezik önmaguk és szeretteik viszonylagos biztonságának megőrzésére. Az apacsoknak, akik évtizedek óta sikeresen ellenálltak az amerikaiaknak a partizánháborúkban, hasznát vette, hogy láthatatlanok voltak az amerikai katonák és telepesek számára. Ha az apacsok harci expedícióra indulnának, csak indiai nyomkövetők tudnák őket felkutatni, maguk a katonák nem tudták volna felfedezni az apacsokat a csatatéren indiai nyomkövetők segítsége nélkül. Ugyanakkor nem csak a férfiak harcoltak az Apache hadosztályban, hanem nők és gyermekek is tagjai voltak ezeknek a csoportoknak, ami jelentősen csökkentette az Apache eltűnésének esélyét. Az apacsoktól is származik egy mondás, miszerint egy láthatatlan késsel rendelkező ember sokkal veszélyesebb, mint egy olyan fegyveres embercsoport, amely nem tud beolvadni a terepbe.

Igazi kataklizma esetén azok részesülnek előnyben, akik régóta készítenek otthoni túlélési készleteket. Így káosz esetén a legtöbb tapasztalt egyén elsősorban megpróbál hazajutni. Otthon nemcsak tartós élelmiszer- és vízkészletük van több hétig (mértékletesség esetén még hosszabb ideig az étel nem kiemelt probléma, valamint a WC-papír), de otthon más fontos felszerelésük és fegyvereik, gyógyszereik is vannak, széles spektrumú antibiotikumok, vitaminok, ásványi anyagok., só. Az apokalipszisre bármilyen formában készülő emberek többségének törvényes lőfegyver-engedélye van, akiknek nincs otthon minimális íjuk és számszeríjuk. Ezek rendkívül hatékony fegyverek, és azok, akik saját íjakat, nyilakat és húrokat készíthetnek, óriási előnnyel járnak - soha nem hiányolják a golyókat, és a 40 kilós íj halálos fegyver, csak üsse a fejét.

Sok túlélési szakember számára a terepi adók, a tartalék akkumulátorok, a napelemes töltők és az áramfejlesztők magától értetődőek. A tapasztalt túlélési szakértőknek elegendő elemük van (olcsó kések, balták, macsetták, ruházati alkatrészek, tartalék energiaforrások, gyógyszerek, pénzügyi összeg kis bankjegyekben stb.) A kereskedelemhez más csoportokkal. Ezenkívül vészhelyzet esetén egyes túlélési szakemberek műanyag hordókat is temetnek az ország megközelíthetetlen helyeire, valahol az otthonuk (bázisuk) közelében, megközelíthetetlen helyeken, élelmiszert, gyógyszereket, energiaforrásokat, lőszert tartalmaznak. geocachting, amelyet megszereztek, így a mókusokkal ellentétben soha nem fogják elfelejteni, hová rejtették titkos készleteiket.

Egy panelházban lévő lakást sokkal könnyebb megvédeni, mint egy családi házat egy lakónegyedben, természetesen, ha a város nem válik polgárháború harctérévé. Ha a város az első vonal felé fordul, akkor a városban található épületek hasonlóan kerülhetnek a horvátországi Vukovárban, Szarajevóban, Boszniában, Groznyában, Csecsenföldön vagy Arippóban, Szíriában találhatóakhoz hasonlóan.

A legtöbb esetben azonban a városi agglomerációk problémái lényegesen kisebbek, mint a lakóövezetek vagy a vidéki problémák. A legtöbb esetben a nagyvárosok kormányzati csapatok vagy oligarchák ellenőrzése alatt állnak, és legalább részben fenntartják az alapvető civilizációs normákat. Ha azonban a konfliktus tovább tart, akkor sok lakó végül menekülttáborokba kerül, ami újabb sokkot és sok problémát jelent a felkészületlenek számára.

Az interneten rengeteg lehetőség van megismerkedni a menekülttáborokkal járó fenyegetésekkel (betegségek és járványok, az állampolgári szabadságjogok jelentős elvesztése, bűnbandák által elkövetett erőszakos bűncselekmények, emberrablások, gyilkosságok, nemi erőszak, lopások, depresszió stb.), De a tömeggel menekülttáborok jelentősen növelik a túlélés esélyét.

Tehát melyek azok az alapvető tanulságok, amelyekkel eltévedhet a tömegben, és növelheti a túlélési esélyeket önmagának és szeretteinek?

1. Első és legfontosabb: folyamatosan képezze és növelje képességeit. Meg kell szoknia, hogy szükség lehet az etikai normák túllépésére, amelyekhez az emberek hozzászoktak. Meg kell tanulni viselkedni nem vadállatként, nem áldozatként, hanem csörgőkígyóként. A mottó: gyors, nem feltűnő és érzelmek nélküli.

2. Felesleges és kontraproduktív minden felkészületlen embernek segíteni. Elsőbbséget élvez a saját és a saját családjának túlélése. A felkészületlenek mentése a láthatóságot jelenti, és ez hiba. Az amatőrök teher, és nem lehet rájuk hivatkozni, és nem is szabad megbízni bennük. A Jugoszláviából és Szíriából származó fent említett tapasztalatok azt mutatták, hogy azok a felkészült személyek, akik szánalomból ételt osztottak a felkészületlenekkel, végül azok támadásának célpontjává váltak, akiknek az ételt biztosították. Ha valaki már úgy érzi, hogy segíteni kell az amatőröknek, hagyja, hogy titokban diszkrét ételt tegyen az orra alá, kerülni kell az érintkezést. Engedjék meg, hogy az amatőrök engedelmeskedjenek a kormány és a politikusok utasításainak, mindannyian jól gondolkodnak.

3. Semmilyen körülmények között ne tűnjön ki a tömegből ruhákkal, külsővel, felszereléssel. Akik felhívják a figyelmet, azok támadások célpontjává válnak, leggyakrabban zsákmány céljából. A konfliktusokat a lehető legnagyobb mértékben el kell kerülni. Ha azonban konfliktusra van szükség, akkor az említett csörgőkígyóhoz hasonlóan kell reagálni. Jobb veszíteni a felszerelést, mint a saját életét és egészségét. Vannak olyan szakértők, akiknek valójában csak késre van szükségük a túléléshez, de ilyen egyének nincsenek sokan. Ha nem tudja elképzelni, hogyan lehet túlélni csupán egy késsel, keressen információkat az interneten vagy az irodalomban. Aki nem akar keresni, hagyja, hogy várjon, bizonyos információkat a weboldalunkon közölünk.

4. A ruházatnak és a felszerelésnek szürke, kék vagy barna árnyalatokban kell lennie. Nincs katonai felszerelés, és semmi esetre sem hordhat fegyvert látható helyen. Aki látható fegyvereket hordoz, látható fenyegetéssé válik, és nem lehet gyorsan elveszíteni. A felszerelés és a ruházat nem lehet drága, nem lehetnek látható drága ékszerek, órák stb. A nők nem viselhetnek alakjukat hangsúlyozó ruházatot, a férfiaknak kerülniük kell az agresszív hozzáállást és gesztusokat. Ideális, ha a berendezés első ránézésre részben piszkos és olcsó. Aki ijedtnek tűnik, gyorsan támadás célpontjává válik.

forrás: Flickr

5. Fegyver nélkül nem kell otthagyni a házat. Függetlenül attól, hogy a politikusok tiltják-e a fegyverek hordozását. Az elmúlt évek nyugat-európai terrorista késes támadásai különösen a tisztességes és fegyvertelen civileket fenyegetik, akik hittek a politikusoknak. Ha attól fél, hogy késért megbüntetik, kapjon taktikai tollat, hosszabb ceruzát, vagy megsemmisítse egy műanyag érvénytelen ATM-kártyát, amelyet borotvának használhat. A kő gyorsan improvizált, hatalmas hatású fegyverré válik. Aki akar, soha nem marad védtelen.

6. Ha tudni akarod, hogyan tűnj el a tömegben, és láthatatlanná akarsz válni, hadd viseljenek magukkal olyan dolgokat, amelyek gyorsan megváltoztathatják a megjelenésüket, például kalapot, napszemüveget, kabátot (az ideális kabát mindkettőből viselhető) különböző színű oldalak). Kerülni kell az erős permeteket és illatanyagokat, sokan emlékezhetnek az illatra, de még jobb kutyák is képesek rá.

7. A gyakran kapható hátizsákok alkalmasak a dolgok hordozására (a hátizsák jobb, mint a táska, csak a háton való hordozás lehetősége miatt elég a 25 literes méret), amelyekben az alapfelszerelés található. Önnek is képesnek kell lennie arra, hogy ezeket a hátizsákokat táskaként hordozza, anélkül, hogy felhívná magára a figyelmet. A legalapvetőbb felszerelésnek tartalmaznia kell egy rögzített kést, amelynek pengéje kb. 12 cm, egy legalább 0,75 literes vizes palackot (az üveg tartalmaz egy 0,5 literes edényt), jegyzetfüzetet, ceruzát, szögletes sálat, gyufát, iránytűt, gyertyát, kicsi zseblámpa tartalék forrásokkal, egy kis elsősegély készlet és egy utolsó lehetőség doboza.

8. Folyamatosan szükség van edzésre, oktatásra és a túlélési képesség növelésére, ellenálló képességének, felkészültségének és alkalmasságának növelésére. Közép-Európában kataklizma esetén is megtalálhat mindent, amire szüksége van a környezetében. Az emberek túl barátságtalan körülmények között képesek túlélni, de be kell tartaniuk a szükséges elveket. Ha valaki nem talál vizet és ételt a közelében, az nem azt jelenti, hogy nincs ott. Sokkal gyengébb elméleti felkészülést jelez.

Utolsó tanács - kerülni kell a nagy hátizsákot. Aki mindent megpakol, amire szüksége van egy 50 literes vagy annál jobb 75 literes hátizsákba (feltéve, hogy mászóként nem a Himalájába megy), végül még azelőtt elpusztítja a saját hülyeséggel teli nehéz hátizsákját, mielőtt erőszakosan elvinnék.