14.12. 2017 20:00 A váló házastársak között gyakran hangzik a mondat: "De nem akarok válni, és nem adok beleegyezést a váláshoz". Tényleg így van? A válás csak akkor lehetséges, ha mindkét partner beleegyezik? A bíró elválhat, ha az egyik pár ellene van?
Amit a törvény mond
A családi törvény kimondja, hogy a bíróság az egyik házastárs kérésére válhat, ha a házastársi élet folytatására nem lehet számítani, és a házasság olyan mélyen és tartósan megszakad, hogy egyik funkcióját sem tölti be, így nem tudja teljesíteni a házasságot. a célja. Ha a házastársaknak kiskorú gyermekeik vannak, a házasságot nem lehet felbontani, ha ez különös indokok alapján ellentétes lenne a gyermekek érdekeivel. Ez azonban valóban kivételesen és szórványosan történik.
Mi van, ha a partner nem ért egyet
A bíróságnak nem feltétlenül szükséges mindkét partner beleegyezése a házasság felbontásához. A szlovák jogszabályok nem ismerik el a házasság felbontását megegyezéssel vagy kapcsolódó megállapodásokkal, és a bíróság, miután megvizsgálta a válás okait, folytathatja a válást, még akkor is, ha az egyik partner nem ért egyet vele. A házasság két teljesen tiszteletteljes egyén önkéntes egyesülése.
És egyik házastárs sem kényszeríthető benne maradásra. A probléma az, hogy az egyik házastárs nézeteltérése meghosszabbíthatja és bonyolíthatja a válási eljárást, de nem mindig szükséges. A bíróság meghatározza azokat az okokat, amelyek a házastársak közötti kapcsolat súlyos megromlásához vezettek, és azokat figyelembe veszi a házasság felbontása esetén.
Mi a következő lépés?
A válási eljárás a házastársak szülői jogainak és kötelezettségeinek a válást követő időszakra történő kiigazítására irányuló eljáráshoz kapcsolódik. Különösen a bíróság határozza meg, hogy a kiskorú kire bízza a személyes gondoskodást, ki képviseli és kezeli vagyonát, ill. bízza-e a gyereket a házastársak váltakozó személyes gondozására. Ugyanakkor meghatározza, hogy az a szülő, akire a kiskorú gyermeket nem bízták meg személyes gondozással, hogyan járul hozzá a tartásához, vagy jóváhagyja a szülők megállapodását a tartás összegéről.
A válási ítélet egy megállapodást vagy bírósági határozatot is tartalmaz a kiskorú gyermekkel való kapcsolattartás szabályozásáról. A gyermek személyes gondozásra bízásának kérdése vagy a tartásdíj összege gyakran megbotlik a váló házastársak között, és a házasság felbontási eljárásának meghosszabbításának oka.
Pszichológus segítsége
Ha az egyik házastárs ellenzi a válást, a bíróság megállapítja, hogy a házasság működőképes-e, és van-e remény arra, hogy a jövőben is fennmaradhat. A válópert benyújtó partner köteles bizonyítani, hogy nem ez a helyzet. A bíróság megtudja, hogy a házastársak hozzájárulnak-e együtt a háztartáshoz, az igényekhez és hasonlókhoz, a házasság teljesíti-e a kiskorú gyermekek oktatási funkcióját, és nem utolsósorban a bíróság megvizsgálja, hogy biológiai funkciót tölt-e be, vagyis élnek-e a házastársak bensőségesen együtt vagy sem.
A bíróság azt próbálja kideríteni, hogy a házasság esetleges válsága csak átmeneti jelenség vagy állandó helyzet-e, és nincs-e valódi remény a házasság megújítására. Éppen ezekre a kérdésekre adott válaszok miatt a bíróság gyakran kér segítséget a kapcsolatokkal és a családi tanácsadással foglalkozó pszichológusoktól.
Az ítélet egyértelmű
Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a házasság megszakadt, az egyik partner nézeteltérése ellenére elválik attól. Az ítélet indokolásában a bíróság ismerteti azokat az okokat, amelyekről megállapította, hogy a házasság felbontását okozták. A házasság rendellenes működését bizonyító bizonyítékok erejétől függ, hogy a válásra sorozatos meghallgatások után vagy az első tárgyaláson kerül sor. Az a partner, aki nem ért egyet a válással, joga van fellebbezni a házasság felbontása elleni ítélet ellen.
Szerző: Radomír
Fotó: Profimedia
Véleménye erről a cikkről? Írj hozzászólást