Mi - a Nyílt Levél anyja - tömeges panaszt fogunk benyújtani a Szlovák Köztársaság miniszterelnökénél az EJEB-nél.
Elegendő diszkrimináció és ennek az államnak a mocskolása volt elég velünk szemben.
Nem részletezem itt, hogy mindannyian, anyák, mit éltünk át az igazságosság útján. Több volt, mint elég. A Szlovák Köztársaság állami intézményei másodlagos traumának, valamint az igazságszolgáltatáshoz az elkövetőkhöz képest egyenlőtlen hozzáférésnek, vagy a nem vagyoni károk egyenlőtlen, diszkriminatív megítélésének voltak kitéve a Szlovák Köztársaság különböző bíróságai által.
Csak néhány kapcsolatot adok itt. Tehát olvass és gondolkodj.
Ha szükséges, kinyilvánítjuk roma nemzetiségünket ...
A strasbourgi bíróság beismerte a Lakatoš családot, aki panaszt tett a szlovák hatóságok fellépése miatt 50 ezer euró kártérítés. Az Igazságügyi Minisztériumnak kellene fizetnie. Az Európai Bíróság kijelentette, hogy a szlovák hatóságok "nem vizsgálták megfelelően a többszörös gyilkosság elkövetőjének esetleges faji indítékait" - áll az Európai Roma Jogi Központ (ERRC) jelentése szerint, amely a stratosbourgi Lakatos családot jogszerűen képviselte. Hazánkból ez a legelső eset, amelyben az EJEB a megkülönböztetés tilalmának és az élethez való jognak a megsértését is megállapította.
Még egyszer és lassan elmagyarázom, csak azért kapták az 50 000 eurót, mert a szlovákiai nyomozók állítólag nem megfelelően vizsgálták a faji indítékot.
Emlékezzünk vissza a legfrissebb esetre, akik közül kettő állítólag megvert romákat panaszt nyújtott be az EJEB-hez a bábok beavatkozása során. Kijelentette, hogy megsértették emberi jogaikat, beismerte nekik nem vagyoni kár 20.000 euró, amint az a cikkben található a linkben
Így az ütközethez vagy a motívum állítólag elégtelen értékeléséhez ez az állapot hatalmas összegeket ad - miközben nem tiszteli halott gyermekeink életét, és olyan összeggel próbál megoldani minket, amely nem segíthet helyrehozni a gyászolók életét. .
Egyébként - a kompenzáltaknak átmenetileg abba kell hagyniuk a szociális juttatásokat, ha munkanélküliek, amikor megkapják ezt a támogatást.
És folytassuk ...
A szlovák módon történő kártérítés érdekes adataira a link egy cikke is emlékeztet
A szlovák bíróságok a politikusokat, a bírákat és a befolyásos embereket részesítik előnyben az egyszerű polgárokkal szemben. Ezt a VIA IURIS egyesület a szólásszabadság és a jó hírnév védelme érdekében tett kiadványában állítja, amely az Egyesült Államok szlovákiai nagykövetségének támogatásának köszönhetően jött létre. "A kiadvány azt mutatja, hogy jó hírnéven okozott károkért a szlovák bíróságok a köztisztviselőknek sokkal magasabb kártérítést ítélnek meg, mint az átlagpolgárok súlyos testi szenvedésért, egész életen át tartó egészségügyi következményekért vagy akár halálért. A politikusok és a bírák gyakran tízezerektől százezer eurókig (több millió szlovák korona) számolnak fel azért, mert állítólag rontották hírnevüket, de rokonaik meggyilkolásáért legfeljebb 10-20 ezer eurót (több százezer szlovák koronát) számolnak fel.
Amint az említett cikkben megfogalmazták - a kiadványban is van néhány összehasonlítási példa: a lánya 400 000 SKK-t ítélt anyja halála miatt a kórház helytelen és szakszerűtlen eljárása miatt. Férj 600 000 SKK-t ítélt felesége haláláért a műtét utáni vérzés, az egészségügyi ellátás elmulasztása és a helytelen vérellátás miatt. Másrészt Ján Slota 5 000 000 SKK-t ítélt el hírnevének megsértése miatt - azért, mert a Nový Čas napilap írt róla, hogy az étterem teraszáról vizelett, amit azonban a bíróságon nem sikerült bizonyítani. Štefan Harabin 1 000 000 SKK-t ítélt el a napi KKV-tól, mert közzétette azt az állítást, miszerint a kommunizmus idején egy papot börtönre ítélt hitének kifejezése miatt. Robert Fico 2 000 000 SKK-t ítélt el a 7 Plus vállalattól olyan információk nyilvánosságra hozatala miatt, amelyeket az újságírókról elmondott, hogy "piszkos gazemberek", és 1 000 000 SKK-t azért, mert közzétette azt az állítást, miszerint a rendőrség nyomozást folytatott felesége autójának lopása ellen. A "hétköznapi" emberi élet ára a szlovák igazságszolgáltatás körülményei között lényegesen alacsonyabb értékű, mint a jó hírnév, az emberi méltóság és a politikai bűnözők tiszteletreméltó neve.
Ennyit arról a cikkről.
Igazságot akarunk, gyermekeink gyermekei meghaltak az orvosok miatt. Szeretnénk, ha a társadalom tiszteletben tartaná szeretteink életét - és tisztességes kompenzációt.
Hol van az országban a jogállamiság?
Egy korábbi blogomban azt mondtam, hogy ma sárkány vagyok. Vagyok.
Nincs sehol jogállamiság, hadd lássam, hogyan csinálom. Folytassuk tehát a kompenzáció mérlegét szlovák módon.
A bíró 200 000 eurót kér a hírnevének okozott kárért. A linkben szereplő cikk erről az esetről szól
Az elsőfokú bíróság ítéletéről van szó, amely szerint Alojz Baránik (SzS) a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja Ayši Pružinec Erenová bírót nem vagyoni kár megtérítéseként fizeti meg a róla tett kijelentésekért. a parlamenti plenáris ülésen. Boris Kollár (Család vagyunk) hasonló per előtt áll.
A Baránik-vonal egyik cikkének adatai szerint február 7-én a parlament plenáris ülésén bejelentette, hogy a fegyelmi szenátus tagjává kinevezett Pružinec Erenová bírót "Egy nehéz hordágy, aki úgy dönt, hogy mi nem mindannyian szeretnénk, a dolgokat a legmegdöbbentőbb módon dönt. Ez egy olyan személy, aki tagja a bírói maffiának, ami lehetetlenné teszi az igazságosság elérését Szlovákiában".
Hm, nagyon sajnálom, hogy az ügyeinkkel nem a kérdéses bíró foglalkozik. Biztosan igazságos kártérítést ítélne meg gyermekeink haláláért, ami kifejezi a társadalom életük iránti tiszteletét. A hírnevéért követelt kártérítésből egyértelmű, hogy a helyzetünket sokkal méltóságteljesebbnek értékelné, mint amit a bíróság most nekünk ítél.
Amint arra a cikk emlékeztet, Igor Matovič, az OĽaNO elnöke összehasonlította a bírságot az elhunyt katonák vagy bányászok túlélői által kapott kártérítéssel. "Hat millió szlovák korona a bíró tiszteletére és egymillió korona a bányászok haláláért egy bányában. Olyan aránytalanság, amely egyértelművé teszi, hogy itt nem a kártérítésről van szó, hanem a megfélemlítésről. " ő mondta.
Mi, a Szlovák Köztársaság miniszterelnökéhez intézett nyílt levél anyái, kíváncsiak vagyunk, ahogy Matovič úr most elmondja a kérdésben, amikor ő már miniszterelnök és hatalma van az igazságosság érdekében fellépni.
Hiúság, ilyen halom piszok ...
Ahelyett, hogy tiszteletben tartanák az emberi élet értékét és az orvosok áldozatainak túlélőinek életét, olyan ítéletek, amelyek alapján csak a szlovák igazságosságot köpik ki…
Ezért mi anyák az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulunk. Lássa a világ ebben az állapotban az orvosi hibák áldozatainak szenvedését és igazságtalanságát.