MÓD

  • homeopátia
  • méregtelenítés
  • TIM
  • Ájurvéda
  • gemmoterápia
  • pszichoterápia
  • Feng Shui
  • fitoterápia
  • akupresszúra
  • reflexológia
  • irisdiagnosztika
  • vitalizálás
  • kiegészítők
  • színterápia
  • tachyon technológia
  • kineziológia
  • egy agyi módszer
  • családi csillagképek
  • etikai terápia

BETEGSÉGEK

  • pattanás
  • allergia
  • keb fájdalom
  • ekcéma
  • herpesz
  • krónikus rhinitis
  • migrén
  • mycous
  • meddőség
  • csontritkulás
  • parodontitis
  • emésztési zavar
  • szorongás és depresszió
  • elhízottság
  • csökkent immunitás
  • fáradtság és álmatlanság
  • változás kora
  • húgyúti
  • vénás betegségek
  • és több.

FOGYÁS

ÉRVÉNYESSÉG

  • pattanás
  • allergia
  • fogyás
  • székrekedés
  • gyakran beteg gyermek
  • keb fájdalom
  • migrén
  • álmatlanság
  • depresszió

Alternatív gyógyászat

MEGHATÁROZÁS

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint az elsőbbséget élvező indiai ájurvéda és a hagyományos kínai orvoslás ma is a világ legelterjedtebb kezelési módszerei. A második helyen a homeopátia, a harmadik helyen pedig a gyógynövényes kezelés áll. Csak a negyedik hely a hivatalos nyugati orvoslásé. Ezt - sokak számára talán meglepő alakot - ki kell egészíteni azzal a magyarázattal, hogy az alternatív orvoslás fogalma valójában félrevezető. Eredetileg csak azért jött létre, hogy megkülönböztesse a nyugati világban hivatalosan elfogadott orvostudományt a más kezelési rendszerek által alkalmazott eljárásoktól. E különböző módszerek megalkotása a hivatalosan elismert kezelési módszer "alternatívájaként". Ugyanakkor Kínában vagy Indiában természetesen nem tartják "alternatívnak" a kezelési módszereiket. A kezelési rendszer szerves részét képezik. Valójában mindegyik módszer alternatívája a másiknak.

alterna

Ebben az összefüggésben ki kell emelni egy másik jelentős pontatlanságot. Egyes országokban a hivatalos orvostudományt gyakran klasszikusnak nevezik. A klasszikus szót azonban helytelenül használták a hagyományos, tipikus, közös stb. A modern orvostudomány kapcsán ez a kifejezés meglehetősen nem megfelelő, mivel egyáltalán nem ragadja meg a valóságot. Helyesebb lenne a kortárs orvostudományt modern nyugati és hagyományos, klasszikusnak nevezni. Egyes terapeuták megpróbálják orvosolni ezeket az ellentmondásokat a holisztikus, holisztikus, természetes orvoslás stb.

A nagyközönség számára az alternatív bánásmód kifejezés pejoratív, becsmérlő jelentést kapott. Ez nemcsak az információhiánynak, hanem maguknak a betegeknek a naiv és gyakran fanatikus gyakorlatainak is köszönhető, akik a problémák mielőbbi megszabadulása érdekében néhány módszert szakszerűtlenül, a szükséges ismeretek nélkül alkalmaznak. Az ilyen kísérletek eredményei gyakran tragikusak, és nem csoda, hogy rossz fényt vetnek az alternatív gyógyászat egész területére.

Noha a laikusok körében az a vélemény érvényesül, hogy az alternatív terápiák egyfajta archaikus, régóta esedékes kenőcsgyakorlatnak számítanak, a valóságban az alternatív orvoslás egy modern terápiás ipar. Néhány módszere több ezer bevált hagyományos gyakorlaton alapszik, de ez csak az előnyük, amire megalapozottan büszke lehetek. Az ilyen hosszú gyakorlatban kipróbált kezelési rendszerek csak egyértelműen megerősítették hasznosságukat. Ha még a modern orvostudomány is, minden kutatási lehetőségével együtt, nem tudta pótolni ezeket a terápiákat, ez azt jelenti, hogy szilárd alapokra épültek, és jelentőségük az életkor előrehaladtával nem csökkent.

Azonban nem minden alternatív módszernek van olyan hosszú története, mint az ájurvédának vagy a kínai orvoslásnak. Az emberiség fejlődése során új gyakorlatok jelentek meg, és a bevált gyakorlatok a mai napig fennmaradtak. Az évek során kiegészítették és átdolgozták őket, amíg átalakultak a jelenlegi modern formává, és teljes és komplex kezelési rendszerekké váltak.

Ma az alternatív gyógyászat közös neve alatt olyan kezelési módszerek sorozatát indítjuk el, amelyek sikere sok szempontból jelentősen felülmúlja a hivatalos nyugati orvoslás sikerét. És nemcsak a megelőzés területén, ahol az alternatíva nyugati orvostudománya gyakorlatilag nem versenyezhet, hanem a súlyos krónikus betegségek kezelése terén is.

GYÓGYSZEREK?

Fáj a fejed? Szerezzen fájdalomcsillapítót, ez néhány percet igénybe vesz. A fájdalom elmúlik, és újra jól leszel. Vegyen részt kedvenc tevékenységében, vagy csak pihenjen nyugodtan. Az életöröm és az elégedettség gyorsan visszatér.

Valószínűleg minden nap bemutat nekünk egy ilyen programot a gyógyszeripar, amely annyira elrontott minket, hogy már nem érdekel bennünket a fájdalom lényege, főleg, hogy gyorsan elmúlik és nehézség nélkül vagyunk. Nem érdekel, mi okozta egészségi állapotunk romlását, csak hogy újra rendben legyünk, és semmi se zavarja a békességünket.

A kémiailag előállított gyógyszerek képessége, hogy elnyomja testünk jeleit és elterelje figyelmünket a közvetlen veszélyről, valóban csodálatra méltó. Enyhíthetem félelmünket, megnyugtathatunk, ha úgy gondoljuk, hogy jobban oda kellene figyelnünk a szervezetünkre. Orvosa időről időre figyelmeztethet minket az életmód néhány változására, amely nem a napi rutinba való beépítés kérdése. De még ő sem deríti ki problémáink okait. Gyógyszert fog felírni a tünetek enyhítésére. Ami ezután történik, később megoldódik. Most aktuális tünetek jelentkeznek a programon. A lehető leghamarabb meg kell szabadulnia tőlük.

ALTERNATÍV KEZELÉS

Egészen másként az alternatív terapeuta megközelíti a helyzetet. Szemlélete sokkal összetettebb, és a fő hangsúly az ok jelenlegi nehézségek. Ez általában sokkal mélyebb, és egészségügyi problémáink csak jelzik, hogy valami nincs rendben. Természetesen ezek a jelek meglehetősen idegesítőek lehetnek számunkra, de az őket kiváltó belső okhoz képest meglehetősen banálisak is lehetnek. A jelek figyelmeztetnek a problémára, ezért nagyon fontosak a terapeuta számára. Nem érdeke, hogy elnyomja őket, éppen ellenkezőleg. A jelek intenzitása és formája jelzi, hogy a betegség folyamata milyen mértékben haladt előre, és milyen kezelési lépéseket kell megtenni. Csak az ok felderítése és megerősítése teszi lehetővé a kezelés teljes megkezdését.

A legtöbb, a nyugati világban alternatívaként emlegetett kezelési rendszer esetében az ún. holisztikus megközelítés. Ez azt jelenti, hogy a beteg problémáját nemcsak korlátozottnak, részlegesnek érzékelik, hanem "az egész embert" figyelembe veszik testével, elméjével és lelkével. Ugyanakkor minden páciens sajátos egyedi lényként érzékeli önmagát, jellegzetes megnyilvánulásaival, reakcióival és szükségleteivel. A terapeutának széleskörű ismeretekkel kell rendelkeznie az emberi test működéséről, beleértve a pszichét is, képesnek kell lennie a páciens tüneteinek megfelelő értékelésére és az adott személy számára az optimális kezelési módszer kiválasztására. Nem minden módszer alkalmas minden egészségügyi problémára.

Az emberi test szemléletének különbsége a drogok használatában is megmutatkozik: míg a hivatalos orvostudományban elterjedt vegyi gyógyszerek káros hulladékkal töltik meg testünket, az alternatív eljárások sikeresen eltávolítanak minket ebből a hulladékból. Az alternatív orvoslás nem használ semmilyen vegyszert a betegség kezelésére.

A komplex alternatív kezelési módszerek nem tartoznak laikusok kezébe. A velük való megbirkózás hosszú tanulmányokat és gyakorlatot igényel. Sok klasszikus orvos, akit a körülmények arra kényszerítenek, hogy megismerkedjenek valamilyen alternatív módszerrel, nemcsak csodálatosak a kezelés lehetőségeiben, amelyekről fogalma sem volt, de meglepődve tapasztalta, hogy mennyire nehéz ez a tanulmány és mennyire ez a tanulmány van. Csodálkozva látja, hogy az indiai ájurvédát gyakorló orvosok sikeresen megoldják azokat a súlyos egészségügyi problémákat, amelyeket a nyugati orvoslás nem tud kezelni. Kínai orvosként pontosan diagnosztizálhatják a beteget, még akkor is, ha semmilyen laboratóriumi módszert nem alkalmaznak. Mivel homeopátiás gyógyszerek, amelyek nem tartalmaznak gyógyhatású anyag nyomát, enyhítik az embert az allergiától, az ekcémától, a méhnyak fájdalmától és sok más krónikus problémától, amelyeket a klasszikus orvos nem tud gyógyítani. Aki közelről megismerkedik az alternatív gyógyászattal, tudja, hogy ezek nem sarlatán pólusok, hanem komoly orvosi eljárások. Sok közülük bebizonyosodott, hogy a hivatalos nyugati orvoslás része. Ilyen pl. akupunktúra, amelyet ma sok orvosi iskolában tanítanak.

És ne felejtsük el, hogy a mai nyugati orvoslás egésze a régi hagyományos gyakorlatokban rejlik, amelyek megalapozták fejlődését. Ma szeretné törölni ezeket a gyakorlatokat a világtérképről. Annak ellenére, hogy évezredek óta betöltik legfelsõbb pozíciójukat, a diagnózis és a kezelés mindent átfogó törvényeinek köszönhetõen, amelyeket lelkiismeretesen alkalmaznak.

Az alternatív gyógyászat számos módszerrel rendelkezik. Földünk minden területének megvannak a maga sajátosságai a betegségek kezelésében és a beteg egészségének gondozásában. Egyes fizikai folyamatok magyarázata eltérő lehet, de mindenki célja ugyanaz - az egészség helyreállítása.

AZ ALTERNATÍV GYÓGYSZER KORLÁTAI

Az alternatív terápiának is megvannak az alapelvei, amelyeket be kell tartani, különben a kezelés nem működik. Az alternatív kezelés megkezdése előtt fontos ismerni az összes olyan eljárást, amelyen az ügyfél átment, mielőtt hozzánk fordult. Azok az anyagok, amelyek befolyásolhatják a kezelés menetét, továbbra is hathatnak a testében. Ha lehetséges, ezeket az anyagokat el kell távolítani, vagy meg kell szüntetni hatásukat (pl. Homeopátiás gyógyszerekben, ún. Antidotumokat alkalmazva). Csak az ilyen "megtisztított" terep teszi lehetővé az új kezelés hatásának megbízható nyomon követését és a prognózisok meghatározását.

Az alternatív gyógyászat sikertelen, ha:

  1. rossz kezelési módot választanak
  2. nem megfelelő kezelési időt választanak
  3. nem megfelelő gyógyszereket használnak
  4. a terapeutának nincs elég tapasztalata
  5. az alternatív orvoslás lehetőségeinek túlbecsülése.

Legyünk objektívek: a szakadt vakbél esetén a homeopata nem segít rajtunk, de a csiripelés. Tehát nem az a kérdés, hogy a klasszikus vagy az alternatív orvoslás fontosabb-e, hanem az, hogy melyik esetben hatékonyabb és megfelelőbb. Ezért nem mindegy, hogy mindkét irány képviselői hátat fordítanak-e egymásnak, de sokkal értelmesebb lenne, ha tisztelnék és támogatnák egymást. A traumatológia a nyugati orvoslás egyik területe, ahol a siker arat és nagyszerű eredményeket ér el. Csak egy fanatikus nem látná a hivatalos orvoslás ezen a téren elért haladását. Egy ember megmentése érdekében több klasszikus orvos is meghaladhatja a határt. Ezért csak kár, hogy az alternatív és a hagyományos orvosok a mai napig nem tudtak összefogni, hogy pácienseik érdekében együttműködjenek.

A hivatalos orvostudományt gyakran a profitorientáltság miatt vitatják. Főleg vegyi gyógyszerek használatára, amelyek közül sok csak a betegek pénzének kiszivárgására szolgál. De nem kell illúziókat alkotnia. Még a természetes kezelések sem mentesek a haszonszerzéstől és a kapzsiságtól. Az ember képes és hajlandó elárulni minden gondolatot, beszennyezni minden ötletet, még akkor is, ha az a legtisztább szándékból fakad. Ez azonban nem lehet oka annak, hogy ne higgyünk vagy utasítsunk el olyan gyakorlatokat, amelyek önmagukban hatékonyak és megkönnyebbülést jelentenek a betegek számára. A jövedelmezőség és az a vágy, hogy minél több pénzt keressenek az egyes eljárásokból, érinti azokat, akik egyébként is ebbe a jövedelmezőségbe kerültek.

Az az elképzelés, miszerint a világ igazságtalan és győznek, és a benne lévő nyertesek csak kíméletlenül és karcolások nélkül, feleslegesen edzik a sanyargatottakat, és hiába élvezik az ún. ideiglenes nyertesek. Ha a fejlődés valódi törvényei annyira tökéletlenek lennének, világunk már régen eltűnt volna. Nem szükséges összekeverni a valódi törvényeket azokkal az emberi törvényekkel, amelyeket körülöttünk látunk. Ez csak téveszme és megtévesztés, mézes zsineget húz az orra alá. A tényleges törvény, amely akkor is érvényes, ha valaki szereti vagy sem, változhatatlan és örök, és egy ismert mondatban fejeződik ki: - Amint vetsz, úgy fogsz is.

Az egyik legkárosabb hiba, amellyel találkoztam, azt hiszem, az a meggyőződés, hogy az alternatív gyógyászat területén nem találkozhatunk olyannal, amely árthatna nekünk. Találkozhatunk. Találkozhatunk olyan emberekkel, akik árthatnak nekünk, mert az üzleti motívumok nem etikusak. Vagy motívumaik őszinték, de képességeik vagy tudásuk elégtelen. Találkozhatunk olyan természetes gyógymódok használatával is, amelyekre testünknek jelenleg nincs szüksége, vagy akár árthatnak is neki. A természet nagyon sok gyógyszert adott nekünk. Azt szoktuk mondani, hogy a természet minden betegségre tartalmaz gyógyszert. Ha az elménket kábítószerként vesszük figyelembe, mivel mi is a természet részei vagyunk, akkor ez kétségtelenül igaz. Valóban gyógyítanak bennünket és bennünket az összes betegség ellen, de ez nem azt jelenti, hogy ismerjük őket, és hogy bármilyen körülmények között mindig helyesen tudjuk használni őket.

Mindazt, amit az emberek az emberek számára létrehoztak, mások vigyorogva leértékelhetik. Az alternatív orvoslás különféle módszereit hozták létre, hogy segítsék az embereket az egészség felé vezető úton. Az alternatív kezelések azonban nem mentesek a kapzsi és etikátlan indítéktól. Az ember képes elsikkasztani minden gondolatot, visszaélni minden felfedezést saját önző céljainak érdekében. Emlékszem egy "kollégára", aki nevetve és nyilvánvalóan büszke életfilozófiájára azt mondta nekem: "Nagyon erős fájdalomküszöböm van. A lelkiismeretem sem fáj. "

A generációk által kifejlesztett és érvényesített, a természet bölcsességét hasznosító alternatív gyógyító gyakorlatoknak menteseknek kell lenniük a kapzsi motívumoktól. De ez alapoktól megváltoztatná az emberi természetet.