Kétségtelen, hogy ebben a rendkívüli világjárványban, amelyet hirtelen a COVID-19 láthatatlan ellensége okozott, tisztában vagyunk a megelőző intézkedések sürgősségével, az állam összes minisztériumának mozgósításával, az uniós segítségnyújtással, de a egyének.

kegyetlen

Az orvosi területen kívül figyelemmel kísérjük a betegség negatív hatását a globális gazdaságra és a társadalmi események minden szférájára.

Az egész életen át tartó cukorbetegségben szenvedő betegek törékeny, nagyon sérülékeny csoportba tartoznak, amelyet most egy új fertőző járvány idején egyértelműen látunk, és fokozott figyelmet érdemelnek, mert a megelőzés önmagában jelentősen növeli a cukorbeteg családok életminőségét, és mindig hatékonyabb, mint az esetlegesen fel sem merülő szövődmények kezelése.

Diabetes mellitus az elmúlt évtizedek számának hatalmas növekedésével a múltban a harmadik évezred globális nem fertőző járványaként írták le. A betegség egy új fertőző járvány idején egyáltalán nem szűnik meg, éppen ellenkezőleg, a cukorbetegeknek sokkal több erőfeszítést kell tenniük a szükséges anyagcsere-kompenzáció elérése érdekében, és sok kockázatnak vannak kitéve a "nem cukorbetegek körében". Mindazonáltal az állami politikák nem foglalkoznak kellőképpen ezzel az egész életen át tartó megelőzhető multifaktoriális betegséggel, és nem fordítanak rá kellő figyelmet.

A mai napig nem dolgoztunk ki és nem hagytunk jóvá a Szlovák Köztársaságban olyan nemzeti diabetológiai programot, amely kiküszöbölné a betegség számos negatív hatását, és betegeink sem férnek hozzá a hatékony önellenőrzéshez szükséges innovatív, nem invazív orvosi eszközökhöz, amelyet a környező országok természetesnek vesznek.

Hiányoznak a hatékony megoldások

A Nemzeti Egészségügyi Információs Központ 2019-ben a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Évkönyvében közzétett statisztikai mutatói szerint 2018-ban összesen 355 895 cukorbeteg embert regisztráltak a diabetológiai klinikák ambulanciáján, ebből 26 884 1. típusú autoimmun és 323 897 embereket 2 típusú életen át tartó betegségben találtak diabetes mellitusban.

Kényelmes életmód mellett, az energiabevételek és a ráfordítások közötti hosszú távú egyensúlyhiány mellett azonban nagyszámú, szakértők szerint csaknem 200 000 főre becsülhető ember már szenved a betegségtől, de erről egyáltalán nincs fogalma.

A 2-es típusú betegség kialakulása, valamint a 2-es és az 1-es típusú cukorbetegség számos szövődményének kialakulása nagymértékben megakadályozható az étkezési szokások, az orvosi táplálkozás és az életmód racionalizálásával.

Évente mintegy 20 000 új esetet rögzítünk. A megfigyelt 2018-ban összesen 21 372 újonnan diagnosztizált cukorbeteg beteget adtak hozzá, közülük 1 342 1-es típusú cukorbetegséget. Eddig azonban nincsenek olyan jogilag rögzített, konstruktív megoldásokkal ellátott hatékony intézkedések, amelyek kiküszöbölnék számos egészségügyi, valamint társadalmi-gazdasági negatív hatást.

Riasztó az a tény, hogy az NCZI statisztikáiban legfeljebb 2112 0-29 éves gyermeket és fiatalt regisztráltak a 2-es típusú cukorbetegségre, amelyet a múltban „idős kornak” neveztek, és amely a leggyakoribb betegség a túlsúly/elhízás miatt. hiperalimentáció, mozgáshiány és nem megfelelő életmód.

Nincs jogszabály az oktatásról

Az életmód racionalizálása és az előírt terápiával összehangolt kezelési módok az alapvető kezelési intézkedések közé tartoznak, de a modern orvoslás és az állami egészségbiztosításból fizetett növekvő pénzeszközök elköltése ellenére minden évben hatalmas számban regisztrálunk újonnan diagnosztizált cukorbetegeket.

A visszafordíthatatlan szervkárosodásban szenvedő betegek százai folyamatosan nőnek, annak ellenére, hogy elkerülhetők, ha betartják az előírt terápiát.

Sajnos a szisztémás tétlenség esetén a kezelés alapvető építőköve, amely kétségtelenül az étrend és az orvosi táplálkozás, már régóta a legnagyobb buktató. Az egész életen át tartó betegség egész életen át tartó oktatást igényel, és minden szakorvosnak rendelkeznie kell a terápiás és kezelési módszerekkel kapcsolatos részletes képzésekkel a segítséget nyújtó szakemberekből álló csapat részéről.

Sem az egészségpolitika, sem az egészségbiztosító társaságok még nem fogadják el a szakmai táplálkozási oktatást. Az "intuitív étkezés" szakértői útmutatása nélkül a betegek segítséget kérnek különféle szakképzetlen tanácsadóktól, és borzalmas összegeket költenek étkezdékre vagy csodatermékekre, amelyek a legtöbb esetben nem segítenek - éppen ellenkezőleg, kárt okozhatnak, vagy csak rövid távúak vagy egy oldalú. Ugyanakkor elég "feltámasztani" a gyógyító táplálékot.

A speciális táplálkozási terapeuta meghatározhatja az egyéni táplálkozási előzményeket az előírt terápiák alapján, és megtaníthatja a beteget arra, hogy a megfelelő mennyiségű minőségi ételt tányérra helyezze a megfelelő időintervallumban.

Kétségtelen a megelőzés fontossága, de egyelőre nem állnak rendelkezésre minden beteg számára hatékony intézkedések vagy oktatási programok. Feltűnő és érthetetlen számomra, hogy a gyermekek, fiatalok és az 1-es típusú cukorbetegségben szenvedők egyáltalán nem rendelkeznek olyan oktatási programmal, amely egész életében törvényesen lehorgonyzott és mindenki számára hozzáférhető lenne.