Washington/Peking, 2018. március 23. (HSP/Global Times/Fotó: TASR/AP-Andy Wong)

kínai

A Global Times portál elmagyarázza az amerikai elit problémáit a kínai helyzet alakulásával és az amerikai elitek képtelenségével reális álláspontot képviselni a világ jelenlegi geopolitikai eseményeivel kapcsolatban.

A Foreign Affairs folyóirat nemrégiben megjelent esszéje vitát váltott ki arról, hogy az USA Kínával kapcsolatos politikája sikeres-e. Kurt volt amerikai kormánytisztviselők. Ebben Campbell és Ely Ratner azzal érvelnek, hogy: "Washingtonnak el kell hagynia naiv gondolkodását, amely régóta jellemzi az amerikai kínai megközelítést", és végül "a modern történelem leggyorsabban növekvő versenytársához" kell fordulnia.

Ez a vita valójában a Kínáról folytatott politikai vita folytatása, amely 2015 óta zajlik, amikor Washingtonban azt az elképzelést tartották, hogy Kína és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok válaszút előtt állnak. A Külkapcsolati Bizottság által közzétett, "Az Egyesült Államok Kínával kapcsolatos stratégiájának áttekintése" című jelentésben a szerzők kijelentik: "Kína az elkövetkező évtizedekben az Egyesült Államok legfontosabb versenytársa és marad. Az Egyesült Államok válasza a növekvő kínai befolyásra már régóta késik. ".

Visszatekintve három nagy vitát folytattak az Egyesült Államokban az USA Kínával kapcsolatos politikai álláspontjának alakításáról. Az első vitára az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején került sor, amikor a Fehér Ház rosszul értékelte a Kínai Kommunista Párt és a Kuomintang közötti helyzetet. Miután a Kínai Kommunista Párt megnyerte a polgárháborút és megalapította a Kínai Népköztársaságot, a "Ki vesztette el Kínát?" Vita az Egyesült Államokban felerősödött.

A második vitára az 1970-es évek elején került sor. A hidegháború idején Washinton felszólította Pekinget, hogy működjön együtt a szovjetellenes kampányban. Richard Nixon amerikai elnök és Henry Kissinger legfelsőbb diplomata hatalmas erőfeszítéseivel az Egyesült Államok és Kína történelmi áttörést tettek kapcsolatukban, és megalapozták a közös munkát.

A harmadik megbeszélés éppen most zajlik. Van egy vélemény, hogy az Egyesült Államok nem tudta Kínát a gazdasági liberalizáció és a politikai reform útjára vezetni, annak ellenére, hogy Peking egy Washington által uralt rendszer részévé vált. Egyetlen rendszer sem kényszerítheti Kínát arra, hogy tegye azt, amit az Egyesült Államok akar. Ezért elengedhetetlen, hogy az Egyesült Államok megváltoztassa stratégiáját.

A Trump-kormányzat Kínát folyamatosan "új imperialista hatalomként" emlegeti, hogy csak az amerikai stratégák álláspontját elégítse ki. A leginkább az amerikaiakat aggasztja, hogy Kína politikai és gazdasági fejlődési modellje az egész világ figyelmét felkelti, és sok országot ez kezdi inspirálni, ami hatalmas veszélyt jelent a nyugati politikai modellre.

És a hidegháború vége óta először nyugat annyira belegabalyodott egy súlyos egzisztenciális válságba.

Miközben Peking 2020-ig a virágzó társadalom felépítése felé halad, Washingtonnak nagy szüksége van egy újjászületésre, amelyet Trump "újjá tesz Amerikává" jellemez.

A politikákat racionálisan kell értékelni, és nem szabad szubjektív értékeléseken alapulniuk. Valójában nem állhat ki a hiányokkal teli amerikai "kortárs Kína" -politika. Washingtonnak régóta vannak naiv illúziói Kínával kapcsolatban.

Ezenkívül sok amerikai természetesen fél a kínai politikai rendszertől. Az ideológiai sztereotípiák miatt úgy gondolják, hogy az USA és Kína nem élhetnek együtt békésen.

Az Egyesült Államok Kínával kapcsolatos politikájáról folytatott heves viták régóta elterelik a figyelmet az USA belső problémáiról. Az amerikai stratégáknak fel kell ismerniük, hogy az Egyesült Államok és Kína szoros partnerekké válhatnak, és csak kölcsönös párbeszéd és együttműködés révén lehet alkalom a kölcsönös problémák megoldására.