Az elmúlt napokban elég gyakran megjelentek a Jehova Tanúi szervezetét népszerűsítő blogok, ami számomra több mint meglepő, tekintettel ennek a portálnak a középpontjára.
A dimenzió nevű folyóiratban a keresztény szellemi orientációért találtam egy tömör cikket arról, hogy megtagadják a vérátömlesztést Jehova Tanúinak - Jehova Tanúinak ezrei haltak meg a vérátömlesztés megtagadása miatt. Ha ezek a Jehova Tanúi rendkívüli meggyőződés miatt nem utasították volna el a vérátömlesztés elfogadását. még élhettek !
Legyen ez a cikk emlék és figyelmeztetés az emberek számára.
Legalább egy kivonatot ebből a cikkből bemutatok a blogomban, ha érdekli, olvassa el az egész cikket ezen az oldalon:
http://www.rozmer.sk/sk/articles/show/884
"Amerika számos kultuszt hozott létre, amelyek halálát hozták tagjainak. Az 1970-es évek végén Jon Jones parancsára több mint 900 ember ivott mérgezett italt és öngyilkosságot követett el Jim Jones parancsára.
.
Azonban a cikkben említett szervezet - Jehova Tanúi - több embert küldött korai halálba, mint az összes csoport együttvéve. 26 tinédzser fényképe jelent meg az Awake magazin címlapján 1994. május 22-én. A címsor ezt hirdette: „Fiatalok, akikért Isten jött előbb.” Ezek olyan emberek, akik nyilvánvalóan az Őrtorony iránti engedelmességben haltak meg - követve annak utasításait és elutasítva a vérátömlesztést. A kísérő szöveg így szólt: „Több ezer fiatal halott meg a múltban, hogy dicsőítsék Istent, és most is ünneplik, de a jelenlegi dráma kórházakban és tárgyalótermekben zajlik. A vérátömlesztésről van szó. "
Az eredmény halálos áldozatok száma; az igazságot nem lehet tagadni. A statisztikák azt mutatják, hogy több ezer Jehova Tanúja halt meg, miután megtagadta az életmentő transzfúziót.
Íme egy példa: 1993. július 27-én a Dallas Morning News Jehova Tanúja, a 25 éves Carlton Johnson haláláról számolt be, akit egy texasi autópályán fogtak el, amikor a gumiabroncs lemerült. A dallasi kórház főorvosa Dr. Robert Simonson kijelentette, hogy a vérátömlesztés megmentheti a fiatalok életét. De Carlton bizonyítékot talált arra, hogy nem ők nyújtják ezt a segítséget. Akkor sem, ha eszméletlen volt, ha vérzett, vagy ha haldoklik is. Bár az orvosok vértelen pótlást biztosítottak a sérültnek, vérzésre volt szükség a vérzés megállításához. Dr. Simonson elmondása szerint Jehova Tanúi 20 esetben tapasztalták a vért 11 év sürgősségi szolgálat során. Egyetlen kórházban csak egy orvos látta, hogy több mint tucat Jehova Tanúja halt meg, tagadva a transzfúzió lehetőségét. Hányan haltak meg és haldokolnak a világ más részein? "
A cikk címe: Tanúk vallomása
Szerző: DAVID A. REED
Forrás: Magazine Rozmer, SWORD & TROWEL 3/1998/LÉLEK MECKE sz. 60
Megjegyzések (21)
Ezen az oldalon megtalálja a teljes cikket - csak kattintson a piros szövegre:
Jeremiah: Ha például egy étrendnek vérátömlesztésre van szüksége az életének megmentéséhez, és szülei megtagadják a vérátömlesztést, mert Jehova Tanúi vannak, és a vérátömlesztés megtagadása következtében az étrend meghal - véleményem szerint ez gyilkossági étrend.
Ha egy férfi - egy keresztény segíthet valakinek és megmentheti az életét -, de nem teszi, akkor azt hiszem, hogy bűn.
Utoljára lesanka333 szerkesztette: 2014-09-10 20:50 GMT
Utoljára lesanka333 szerkesztette: 2014-09-10 21:25 GMT
Shema: Nem tudom, mit gondolsz csodálatra méltónak a vérátömlesztés megtagadásában Jehova Tanúi számára - véleményem szerint szinte sajnálatos.
Szia Tasip, az izraelitáknak tilos volt például disznóhús, tilos kenőcsöt fogyasztaniuk. Ha jól tudom, Jehova Tanúi sertéshúst is fogyasztanak, és kenőcsöt használnak főzéskor, ezért csak azt figyelik, ami nekik megfelel, és kivonják a kontextusból. Ha szó szerint ragaszkodni akarnának az Ószövetséghez, akkor a vér mellett nem fogyaszthatnának például sertéshúst. !
Utoljára lesanka333 szerkesztette: 2014-09-10 21:20 GMT
Shema, prepac. de nem értem, mi van az életed megmentése ellen. Ezt a témát most megismételjük a második megjegyzésében. Gondolod, hogy Isten azt akarja, hogy minden ember halott legyen és ne éljen a lehető leghamarabb? ?
Mi nem szerencsés az életmentésben .
Van egy olyan a családban, aki nem tagadja meg a vérátömlesztést, de ismét nem hajlandó abbahagyni a vérellátást a vérrel. Ugyanolyan függ az alkoholtól, mint sok vallási dogmától. Tévednek függőségükkel a kegyesség miatt. De ahogy az alkoholista és a jeremiah sem tud szép kapcsolatot kialakítani egy nővel, mert ez nem függ senkitől. Még az Istentől való függőségnél is, mert ennek semmi köze a LASKÁHOZ ISTENHEZ, ez csupán függés néhány dogmától, vezetőtől, közösségtől és így tovább.
Utoljára fero szerkesztette: 2014-09-11, 06:30 GMT
Megígértem, hogy nem válaszolok tovább, de ő ezt nem adja meg nekem .
Jeremi azt írta: "JS boldog és hajlandó igazítani tudását, ha kiderül, hogy tévesek".
Ez azt jelenti, hogy azok, akik hittek valamiben, mielőtt beállítottad a tudásod, hittek a téveszmében? Tehát az üdvösség, a kárhozat helye? És hogyan vagy biztos abban, hogy most a tudásod helytálló és nem hiszel a téveszmében? Mi van, ha holnap valaki nálad például 90 fokos fordulatot tesz ?
Jeremi, az Istenről szóló végső igazság már véglegesen kiderült számunkra, semmi változtatható vagy hozzáfűzhető dolog.
Ebben az esetben felkeltette az érdeklődésemet, hogy az állam hogyan brutálisan bitorolja a gyermekek feletti jogot a szülők kárára.
Lesanka, olyan dolgokat kommentálsz, amelyeket egyáltalán nem értesz, és ami a legfontosabb, valótlanságokat írsz, akárcsak a Rozmer magazin. És Jehova Tanúinak teljes történetében "ezrek" nem haltak meg. Vannak, akik úgy látják, hogy ha valaki megtagadja a transzfúziót, akkor meg kell halnia. Ez pedig abszolút ésszerűtlen álláspont. Kezdetben, amikor a transzfúzió „pelenkában” volt, azok, akik kapták, csak haldokoltak. Ez nem azt jelenti, hogy másrészt később sokaknak segített és segít. Nem akarom sem a transzfúziókat kritizálni, sem senkitől megtiltani, mivel mindannyian szabadon választhatunk és más meggyőződésünk van.
És miért állítják egyesek (akaratlanul is), hogy a tilalom időtlen és továbbra is érvényes? Lesanka megérti ezt, ha orvosa azt mondja neki, hogy "tartózkodjon az alkoholtól". hogy ne szájon át, hanem egyenesen az ereibe fecskendezze be? De legalább ez működik először? Megkülönbözteti Lesanka az olyan kifejezéseket, mint az "evés" és a "tartózkodás"? Ez egy és ugyanaz?
Utoljára szerkesztette milanhammer - 2019.05.05. 20:55 GMT
Oldal: Transzfúziós alternatívák: Sarina jobb ellátási színvonala. - NYU
Alternatív kezelési módszerek transzfúzió nélkül.
-
Jobb ellátási színvonal
Sarina Gefers
New York Egyetem
Prof. Julia Keefer
Utoljára szerkesztette milanhammer - 2019.05.05. 21:32 GMT
Janjan. akkor miért változtatta meg az RKC és mások tanításait ilyen gyakran? Természetesen gyakrabban és sokkal fontosabb, mint Jehova Tanúi tették: Az igazság nem akkor következik be, ha valaki a fejedbe önti (még akkor is, ha egyházról van szó), és mindent azonnal tudsz, majd konkretizálsz. Remélem, tudja, hogy az RKC mit változtatott és milyen gyakran? És még tovább? Ma komikus helyzet, és semmi köze a kereszténységhez. Az RKC egy karátos ház, és csak fel kell robbantani, és magától leesik. Az RKC egyszer azt hitte, hogy a képek bálványok, aztán nem azok, és megint, hogy voltak, és így tovább. Így volt ez a cölibátus, a tévedhetetlenség, a rágalom, az igazolás, a pokol esetében is, akikkel együtt bemutatták Krisztus áldozatát, katonai szolgálattal, vérrel, a Szentháromsággal, az ezredfordulóval stb. Úgy értem, nem jönnék össze JS-szel, mert sokkal jobban értenek hozzá. És általában az RKC szinte egyetlen dogmája sem volt része a korai egyház hitének. Ezért is idézte a THEOLOGY folyóirat, hogy az RKC-ben "a pogány tanítás kilenc része van a keresztény tanítás egy részére". És ez tény. nem volt túlzás.
Anneliese. miért jelentette ki a televízió riportja, hogy "a mai gyerekek számára a legveszélyesebb hely/egy éven belül csak a saját családja?"
Van egy olyan érzésem, hogy ezzel a "kereszténységgel" és valahol a gyerekekkel való törődéssel elég zavarba jön? És igazad van, az ilyen "keresztények" őrültek, és a keresztség után elkerülhetetlen ateizmushoz vezetik gyermekeiket. Tehát 98% -nál. És a legrosszabb az, amikor maguk a papok állítják: Jézus tudta, miért mesélte el a képet a szalmáról és a szem gerendájáról.!
Feró, összekeversz valamit. A dogmák az RKC-ben vannak, nem a JS-ben. És nézze meg az RKC és a JS kapcsolatait. Mennyország és duda. Már nem is házasodik az országában, de vadonban élnek, és ez nem fordulhat elő JS-kel, csakúgy, mint a házasság előtti szex.
Nyilvánvalóan egy másik bolygóról érkeztél ide, tehát tudd meg a tényeket, majd reagálj. Próbálja ki az internetet, statisztikákat a válásról, az abortuszról, a bűnözésről, az erőszakról, az alkoholizmusról, a drogokról és hasonlókról. És kitalál valamit. És próbáld ki a hazaszeretetet, a nacionalizmust. milliók haltak meg, amikor "a keresztény szeretet karddal terjedt". Hiszen Ágoston "megszentelte", és így már bibliai bánásmódban részesül!.
És találd ki, hol vannak a leginkább függők? Könnyű, de mivel egy másik bolygóról jöttél, kicsit nehezebb lesz neked. JS nem fog/csalódást okozni neked /. de hiszem, hogy kitalálhatja. Nagyon okosan nézel ki a poszt mellett!
Poén kedvéért. " Legutóbbi tanulmányok (az elmúlt 7-10 évben) mélyebb összefüggést mutattak ki a transzfúzió és a nemkívánatos eredmények között. Nagyon kevés cikk jelent meg, amely bemutatja a transzfúzió és a jobb eredmények kapcsolatát. Jelenleg bizonyíték van arra, hogy azok a betegek, akik transzfúzióban vannak, rosszabbul járnak, mint azok, akik nem. [20] ".
Idézet abból, amit már adtam/A transzfúzió kockázatai /. A transzfúzió kockázatai - Medscape Education.
Angolul van, és mindenképpen érdekes számodra olvasni. Ezek a legfrissebb, átfogó megállapítások arról, hogy van ez a transzfúzióval?!
És még valami más az oldalról. " Hosszú távon (10 hónap és 5 év) a szívműtét miatt kórházban transzfundált betegek halálozása lényegesen rosszabb (legalább kétszer olyan magas), mint azoknál a betegeknél, akiket nem transzfundáltak. "
Milyen sokkoló? Ó, gyermekeitek! Sajnáljuk őket is.
Utoljára szerkesztette milanhammer - 2019-04-06 20:57 GMT
milanhammer,
az idő előrehaladt, az év 2019 nem 2014, amikor erről a blogról beszélünk. Viszlát.
Tudom, de ha valaki hozzám hasonlóan véletlenül megtalálta az interneten, és kinyitottam, akkor tudta, hogy ez az idő az orvostudomány és az új eredmények terén is előrehaladt. És JS mellett játszanak. És ez kétségtelen. És mint tudják, JS nem vallásos, hanem bibliai okokból utasítja el a vért! Mármint azért írok, hogy azok az emberek ne legyenek annyira "sokkolva"! Most többen halnak meg azoknál, akik transzfúziót kapnak, vagy problémáik vannak vagy hosszan tartó gyógyulásuk van.?
Milanhammer, kérem, ha hamis és csavartad Isten szavát, hogyan állhatsz Isten oldalán ?
Minden tisztességes szekta azon a napon, amikor kijelölt világvége van, az ítélet napja, így tömeges öngyilkosságot követ el. csak Jehova vezetői szabtak új időpontot nekik, amikor "tévedtek"