grossman

Az élet, a velem játszik új regényben David Grossman izraeli író égető kérdéseket tár fel a nagy történelem családok vagy egyének életével való érintésével kapcsolatban. És látjuk, hogy sok a fájdalom. Túl sok fájdalom.

Korábbi Vojde kono do bar című könyvét (Artforum 2016) hosszú stand-upként fogta fel, amelyben Dovale G. központi szereplő nyilvánosan turkál saját és családja múltjában, amíg szinte teljesen ki nem marad a színpadon. keserű lelkiismeret-furdalással: „Miért kell mindezek után élnem?”

Grossman legújabb könyve, az Élet játszik velem bizonyos értelemben egy korábbi regény folytatása. A szerző itt is szokatlan formát választott, amely lehetővé teszi, hogy különböző játékokat játsszon nemcsak az olvasókkal, hanem a szereplőivel is. A stand-up show után egyfajta családi dokumentumfilmmel áll elő. A képzeletbeli képernyőn órákig tartó kijelentések bontakoznak ki a különféle kamerák lencséje előtt, amelyek célja egyetlen válasz megtalálása: Mi történhetett a múltban, hogy ma ilyenek vagyunk?

David Grossman: Az élet játszik velem című regényét az Artforum adta ki kényelmesen bővülő kiadásban - Klad. A kiváló fordítás Silvia Singer műve.

Farkas gyerekek

Olyan volt, mint két test ütközése. Egy este a 15 éves Rafi átsétált egy avokádoligeten, amikor hirtelen észrevette, hogy egy lány sétál felé. Semmit sem tudott róla, és valószínűleg nem is érdekelte. Ehelyett legendákkal teli feje volt, amelyek terjedni kezdtek a kibucban. Nyilvánvalóan abban az időben, amikor édesanyját egy jugoszláv gulágban börtönözték, kidobták az utcára, és csatlakozott a farkasgyerekekhez, akiket más gyerekek elraboltak és váltságdíjat követeltek értük. E "szfinx" különleges auráját az is alátámasztotta, hogy habozás nélkül képes volt kezelni különféle serdülő gúnyolókat. Mivel nem tudta, mi történik Rafiban, hirtelen abbahagyta, és meglehetősen válogatás nélkül felszólította őt szexelni, hogy azonnal megérezhesse Nina homlokának keménységét a saját arcán. Ködösödött a szeme előtt, és abban a rövid pillanatban végzetesen beleszeretett. A jövőbeli életed végéig.

És mi történt ezután? Amikor ez a két test, ezek a bolygók összeütköztek, hirtelen létrejött egy család. És el kell ismerni, hogy meglehetősen furcsa család: Rafi apja, Tuvja egy évvel első felesége halála után vette feleségül Nina édesanyját, Vera Novakot. Ennek a házasságnak volt egy feltétele: egyikük sem szabad soha elfelejteni szegényeit; Tuva feleségének, Vera férjének, Milos szerb katonának.

"Tuvja Bruck volt a nagyapám. Vera a nagymamám. Rafael, Rafi, R., köztudottan apám, és Nina ... Nina nincs itt. De mindig is az volt a különleges hozzájárulása a családhoz. ”Ennek a mozgalmas dokumentumfilmnek a narrátora és rendezője a negyvenes éveiben járó Gili. Ő azonban nemcsak megfigyelő, hanem aktív főszereplője egy csomózott családi drámának, amelynek végén meg kell tanulnia az igazságot, különösen magáról. Ki az anyja valójában? És milyen titkokat rejteget Vera nagymama a világ elől?
Ennek a családnak a kis privát mitológiája változatos. Amikor azonban Gili elkezdi boncolgatni, a nagy történelem sötét mélysége kandikál rá.

Nehéz hátizsákjaink

Néhány régi, elhalványult szalagot találtak egy dobozban, amelyen a "Gili - Vegyes" felirat olvasható: tizenöt éves korában leültette apját a kamera elé, és arra kényszerítette, hogy mondja el neki a teljes igazságot Ninával való kapcsolatáról. De az igazságot is róla. Az igazság róla. Az összes igazság, amelyet csak egy tizenöt éves lány akar tudni. Rafinak más kazettái voltak: újból Ninát forgatta - és ez már nagyon régen volt, kölcsönös szeretetük legnagyobb kirobbanásának idején. Ezek az állítások különböző időpontokban és különböző hangulatokban hangzottak el. Nem véletlen, hogy megjelentek éppen most, Vera nagymama 90. évfordulójának megünneplése előtt - ilyen a különböző évfordulók felhajtóereje, hogy az emlékek valahogy természetesen felszínre kerülnek, és hatással vannak a környezetükre. Frissítő lehet. De romboló is. Hirtelen kiderül, hogy ezek a párhuzamos történetek szorosan összefüggenek egymással.

Rafi és Nina, ezek a különös házas testvérek, kapcsolatának hirtelen távozásával ért véget. Egyedül maradt. Csak a hároméves kislányukkal együtt. Gili lányával: "Az állat, ez a nő, aki harminchat évvel ezelőtt kivágott az életemből, abortuszt hajtott végre, rendesen megszakított, bár kegyes három és fél éves késéssel, mert már léteztem abban az időben '

Verina áldott évfordulója természetes alkalom az egész család találkozására. És ez rendkívül fájni fog. Gili megismerkedik Ninával, aki nem hajlandó anyának szólítani, és így bánhat vele, Nina megismerkedik Verával, egy anyával, aki hatéves korában eltűnt a semmiből. Röviden: ez a család eljut odáig, hogy ki kell pakolniuk a nehéz hátizsákokat, ki kell nyitniuk. Hosszú csend volt, hosszú rejtőzködés, hosszú csavarás.

A 21. században az unokák Verát nézik, egy elavult ereklyét más világból. Nevetnek a történetén, nevetnek a beszédén, amelybe évek után is szerb-horvát vagy magyar elemeket kever. Nevetnek. De fogalmuk sincs arról, hogy materializálták maguk előtt a történelmet.

Csupasz sziget

A Very Novak karakterének prototípusa a való életben volt. Ahogy Grossman hálájában emlékeztet rá, Eva Panić-Nahir volt: „Több mint húsz évvel ezelőtt Eva először mesélte el nekem az élettörténetét. Azóta újra és újra elmondta nekem. Mély barátság alakult ki közöttünk, lehetetlen volt nem szeretni, és nem csodálkozni erején és emberségén "- írja. Eva Panić-Nahir Grossman sorsa megolvadt, és újra formálódott belőle a Legutóbbi élet velem című regénybe.

Szóval milyen életet mondott nekünk David Grossman? "Zsidó vagyok Közép-Európából, vagyis! Valódi Európa! Európa már nem olyan, mint én! ”- mondja Vera Novak, aki megkóstolja a közép-európai eszperantót. Ez egy olyan történet, hogy a következő két generáció, a lánya, Nina és Rafi, valamint az unoka, Gili, minden erejükkel megpróbálják megfejteni és megtalálni benne a választ saját meg nem nevezett traumáikra.

Nos, nagyon Novak élete, ez különösen a nagy szeretet története. A horvátországi Čakovec város jómódú zsidó családjának lánya beleszeret egy szegény szerb katonába. Úgy tűnik, hosszú évek után sem éri életében ennél a kapcsolatnál nagyobb. Ez a szerelem tartotta életben mindkettőjüket a második világháború alatt, ez a szerelem vált valóra Nina születésével. Paradox módon még egy ilyen gyönyörű érzés lehet az oka annak, hogy az anya-lánya tengelyen fennálló kapcsolatok alapvetően megszakadnak az elkövetkező generációk számára.

Rafi és Gili egyaránt szakmai életében mozog a film körül. Rafi a rendező, Gili a forgatókönyv. Ezért teljesen természetesnek tűnik az az ötlet, hogy új megállapításokat csavarjanak a megtalált régi anyagra, és egyfajta családi dokumentumot hozzanak létre. Különösen, ha Gili, a forgatókönyv, átveszi azt az angol, szó szerint "folytonossági lánytól". Mert ami valójában sokkal fontosabb a család történetében, mint a folytonosság?

És ahogy sok közép-európai család sorsa gyakran előfordul, előbb-utóbb kanyargós utak vezetnek minket valamilyen koncentrációs táborba vagy gulágba. Egyébként még a Nagyon Novak történetében sem szerepel. A tábor az Adriai-tengeren, Goli otok (Bare-sziget) szigetén volt. Életéből csaknem három évet vesztett ott. És ott határozottan elvesztette a lányát. De talán valahol itt, egy élettelen sziget kiszáradt sziklái között vannak olyan válaszok, amelyek nemcsak a jövőbeli film szempontjából fontosak.

Mi a helyes válasz?

Verina életét alapvetően érintő helyeken sorsa hirtelen érthetőbb formákat ölt. Rafi kamerája előtt pedig repedések nyílnak, amelyek más generációk sorsát is jelölték.

Az 1950-es évek abszurd íze volt a keleti blokk minden országában. Jugoszláviában azonban még pikánsabb volt - a maga balkáni módján. A sztálinista típusú rezsim ellenzőivel szemben - mint másutt - nem folytak tárgyalások, hanem éppen ellenkezőleg - azok, akiket azzal gyanúsítottak, hogy kapcsolatban állnak Moszkvával, amelytől Tito elvtárs hivalkodóan elhatárolódott. Így idővel a volt partizánok, köztük Verin férje, Miloš is tűz alá kerültek. Természetes, hogy családtagjaiknak nem kellett volna körbejárniuk. Vagy lemond az árulóról, vagy a büntetés utolér. Mi a helyes válasz jelenleg? Vera ebben egyértelmű. Soha nem fogja hazaárulónak nyilvánítani a szeretett férfit, soha nem rágalmazza meg az őszinte embert. És itt minden lebomlik.

Majdnem hatvan évvel később az akkori válasza érthetetlen volt. Valóban feláldozta a lányát a halott örökségéért? - Ugye, ezt nem értheted? - kérdezi tőlük Vera. "Olyan ez neked, mint a dinoszauruszok világa"

Ez egy olyan helyzet, amelyben úgy tűnik, hogy nem volt helyes válasz. Végül könnyen elképzelhetjük, hogy különben évek múlva a lány éppen azért utasítaná el az anyját, mert feláldozta apját és aláírta, hogy áruló.

Így itt az átkozott rezsim áldozatai egymással szemben állnak, és a bűnükön gondolkodnak. Kicsit emlékeztetett Leopold Lahol David Krakower temetése című novellájára, ahol Koloman Keldich úgy dönt, hogy megölet egy híres énekest és egykori rabtársat, mert egy nyílt tömegsír fölött énekelve megváltotta magát a halálból. A meggyilkoltak eltemetésével azonban megváltotta magát. Hasonló bűncselekményt szemlélő áldozatok sakkjátéka, miközben az igazi bűnösök csak a távolból néznek csendben.

Grossman regénye erős történetet kínál a nehéz családi sorsok kibontakozásáról és a megbékélés kereséséről. Mert csak benne lehet megtalálni a békét. A szoba. Bár az álmok még mindig felébresztenek minket, és a fájdalom továbbra is fáj.