Tudja, hogy a pillangók hasi érzése nem szerelem, a többfeladatos feladat pedig csak mítosz? Így működünk igazán.
Az emberi elme ősidők óta lenyűgöz. Filozófusok, gondolkodók és pszichológusok mindig megpróbálták megérteni. De minél többet kutatjuk, annál jobban rájövünk, mennyire keveset tudunk róla. Milyen titkokat rejt a saját elménk?
Nem tudunk sok mindent a testünkről, főleg az elménkről és annak működéséről. Az elme időtlen idők óta kutatások tárgya, ezért ezek a tények, amelyek meg fognak lepni, félelemben hagyják, vagy legalábbis oktatási célt szolgálnak,.
Konszenzus szerint a Déjà vu késés az agy feldolgozásában
A Déjà vu olyan jelenség, amelyet a legtöbben megtapasztaltunk. Az az érzés, hogy amit megtapasztaltunk, valaha megtörtént, nem más, mint az agy egyik oldaláról a másikra eljutó információk késése - legalábbis a tudósok egyetértettek.
Ez azt jelenti, hogy mintha kétszer kapnánk információkat, ez azt az érzést kelti bennünk, hogy kétszer éljük meg a helyzetet.
A pillangók hasi érzése nem szerelem
A belekben remegés, amelyet akkor tapasztalunk, amikor beleszeretünk és ránézünk kiválasztottunkra, nem az érzett szeretet eredménye - ez egy stresszes reakció.
Sokan jobbnak tartják magukat, mint a lakosság többsége
David Dunning kutatása kimutatta, hogy sokan átlag felettinek érzik magukat. Képesebbnek és jobbnak tartják őket, bár a valóság nem biztos, hogy ez a helyzet.
Túl magabiztosak vagyunk, amikor új információkat vagy képességeket szerzünk, de nem azon dolgozunk, hogy megőrizzük és bővítsük azokat.
Ez azt jelenti, hogy véleményünket egy televíziós újság beszámolója után alakítjuk ki, és úgy gondoljuk, hogy szakértők vagyunk az adott kérdésben, de nem hipotézisünk megerősítésére és megerősítésére keresünk információkat.
Inkább fájdalmat érzünk, mint unalmat
Az embernek ingerekre és ingerekre van szüksége, a többség nem szereti a magányt. Wilson kutató és munkatársai megállapították, hogy a gondolataikkal egyedül lenni olyan élmény, amelyet sokan nem élveznek, éppen ellenkezőleg, ez kellemetlen élmény számukra.
Annak érdekében, hogy ez ne így legyen, mégis valamivel kell foglalkoztatni őket, tenni valamit, érezni valamit. az unalom kényszerít minket arra, hogy lelassuljunk és önmagunkkal legyünk - ezért az emberek jobban szeretnek mást, még akkor is, ha fájdalmat éreznek.
Wilson megállapította, hogy még az enyhe áramütést is jobban preferálják, mint a 15 percet önmagában, külső ingerek nélkül.
Az agyunk abban a pillanatban dönt, amikor meghozzuk a döntést
A másodikban el kell döntenünk, agyunk már régóta tiszta. Annak ellenére, hogy bizonytalannak érezzük magunkat, az agy már régóta meghatározott.
Chun Siong Soon és Marcel Brass 2008-ban publikált kutatásokat, amelyek azt mutatták, hogy a prefrontális és parietális kéregben jóval azelőtt születik döntés, hogy rájönnénk a döntés információjára/szükségességére.
Azok a dolgok, amelyek nem tetszenek másokban, általában saját vonásaink, amelyeket nem szeretünk önmagunkban
A világ egyik legfontosabb pszichológusa és orvosa, Carl Gustav Jung leírta, hogy hajlamosak vagyunk kivetíteni saját nem kívánt és nem elfogadott jellemvonásainkat más emberekbe.
Félünk szembenézni a személyiség azon aspektusaival, amelyeket egónk nem fogad el, és megakadályozza, hogy azonosuljunk velük.
Ez lehet sírás, harag vagy elutasítás, amelyek a tudattalanban mélyen be vannak ágyazva, mint kellemetlenek és nem megfelelőek. Jung szerint ezt, véleményünk szerint a személyiségünk legrosszabb részét, a tudatban vesszük észre, csupán más emberekre vetítve.
A kevésbé intelligens emberek általában magabiztosabbak, mint a rendkívül intelligensek
Minél műveltebb az ember, annál jobban rájön, mennyit nem tud.
A kevésbé intelligens embereknek fogalmuk sincs, mennyit nem tudnak még, mert nem is hajlamosak információt keresni - általában nagyon gyorsan véleményt alkotnak és magabiztosan adnak elő anélkül, hogy valódi alapjuk lenne követelésüknek. A képtelenség megakadályozza őket abban, hogy rájöjjenek.
Természetesen másokat másolunk, hogy illeszkedjenek
A prominens pszichológus, Solomon Asch bevezette a konformitás fogalmát, amely kifejezi hajlamunkat arra, hogy alávetjük magunkat a többségnek és utánozzuk viselkedésüket.
Mivel csoportban élünk és társadalmi lények vagyunk, egy "csorda" részesei akarunk lenni.
Asch számos tanulmányt publikált, amelyekben egyértelmű tendencia volt, hogy az ember beadja magát. Ezt bizonyítja a különböző hosszúságú vonalakkal ellátott feladat - a vizsgált személynek a leghosszabb sort kellett választania, és amikor csoportja a leghosszabbat a rosszat jelölte meg (szándékosan), az illető ugyanezt tette a helyességtől függetlenül.
A vezető pozícióban lévő emberek általában pszichopátiás tulajdonságokkal rendelkeznek
Katarina Fritzon és Nathan Brooks, az ausztrál Bond Egyetemről tanulmányt tett közzé az idős emberek pszichopátiás jellemzőiről.
Megállapították, hogy bár a pszichopátia különösen a bűnözőkkel van összefüggésben, magas rangú emberek körében is bőséges. Ezek főként a pszichopátia fő jellemzőin alapultak, vagyis az antiszociális viselkedésen és a bűnözői tevékenységen.
Őszintébbek vagyunk, ha mérgesek vagyunk
Kísérleti kutatásaiban Jeffrey Huntsinger kimutatta, hogy a harag erősíti a rejtett és nyitott attitűdök közötti kapcsolatot.
Ez azt jelenti, hogy ez az érzelem eltávolítja a képzeletbeli akadályt a mondanivalónk és a jó társas kapcsolatok fenntartása során magunknak tartani szándékozott között.
Emlékeink nem feltétlenül tükrözik a valóságot
Az emlékeink nézésének módját a hangulatunk, a fejlődési szakasz és más lényeges tényezők befolyásolják. A tudósok és kutatók bebizonyították, hogy általában emlékezetünk nem a valóságot fejezi ki, hanem csak annak módosított változatát.
Idővel, ahogy fejlődünk, az emlékek eltorzulnak és eltorzulnak. Julia Shaw kanadai pszichológus ennek és az Illusion of Memory című könyvnek szentelte karrierjét (az Illusion of Memory cseh fordításában jelent meg), amely ezt a jelenséget biológiai szempontból is megmagyarázza.
A multitasking csak mítosz
Ha büszke vagy arra, hogy képes vagy több feladatot elvégezni, vagy több tevékenységet végezhet egyszerre, akkor téved.
Valójában az agy nem arra van építve, hogy egyszerre két dolgot gondoljon és csináljon; csak gyorsan tud ugrani egyik tevékenységről a másikra, ezért számunkra úgy tűnhet, hogy mindet egyszerre végezzük.
Amikor terveinkről beszélünk, nagyobb az esély arra, hogy nem teljesítjük őket
Mondta már valakinek, hogy holnaptól lefogy, minden reggel fut, vagy csak visszavágja az édességet? És sikerült megtartania?
A tudósok azt találták, hogy nagyobb eséllyel jár el és teljesíti elkötelezettségét, ha nem mondja ki hangosan másoknak. A lényeg az, hogy ha valakivel erről beszélsz, az agyad figyelembe veszi a teljesített követelményt, ergo kevesebb esélyed van a terv betartására.
Csökken a hajlandóságunk másokon segíteni, ha egy csoportba tartozunk
A bámészkodó hatást Darley és a latánok határozták meg először 1968-ban.
A szociálpszichológia ezen fogalma leírja az apátia iránti hajlandóságunkat, amikor egy csoportba tartozunk. Más szavakkal, minél nagyobb az emberek száma, annál kevesebb az esély arra, hogy az egyén úgy dönt, hogy vészhelyzetben segít.
Amikor mi magunk is tanúi vagyunk a gonoszságnak vagy a rászoruló személynek, felelősséget érzünk. Ha azonban egy csoportba tartozunk, a segítségnyújtás felelőssége eloszlik az összes bámészkodó között - tehát nem érezzük annyira, mint egyedül éreznénk. Ezen kívül a csoportból mindenki a másik segítségét várja.
Az emberi elme lenyűgöző, és bár része részeinknek, nagyon keveset tudunk róla. Mindazonáltal minden nap tanulhatunk valami újat, új készségeket vagy információkat szerezhetünk, amelyek jobb emberekké tesznek bennünket.
Minden napot arra használunk, hogy egy lépéssel tovább legyünk megértve önmagunkat, de a körülöttünk lévő világot is.